раскрыть ветку (41)
ещё комментарии
раскрыть ветку (39)
А, понятно откуда такая ностальгия. Как раз при Союзе дрочить начились. А когда поняли, что что можно и присунуть, то Союз-то развалился.
раскрыть ветку (36)
Ностальгия здесь не при чем. Прост ненасытному дяде хозяину предприятия устал быть должен.
раскрыть ветку (35)
ещё комментарии
Сейчас мы живём при капитализме, работаем на господ буржуев, а день пионерии это праздник прошлой, более развитой цивилизации, с более справедливым распределением материальных благ. День пионерии это праздник общества, к идеалам которого нужно стремиться.
раскрыть ветку (33)
Что-то с трудом воспринимается тот факт, что, чтобы купить колбасу, надо было ехать аж Москву с понятием более развитой цивилизации.
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (29)
Тогда в чём она измеряется и почему ваши критерии более подходят для определения развитости цивилизации, чем другие?
ещё комментарии
Она измеряется в невозможности эксплуатации человека человеком, соцгарантиях для трудящегося.
раскрыть ветку (6)
Был такой грустный анекдот в СССР. При капитализме эксплуатируется человек человеком, а при социализме наоборот. Этот лозунг и утопия. А соцгарантии какие? Они и сейчас есть. Херовенькие, но есть. Или вам какие-то другие нужны?
раскрыть ветку (5)
При капитализме большая часть населения эксплуатируется меньшей частью населения. При социализме большая часть населения работает сама на себя. Эксплуатация пропадает.
Ну так, очень грубо говоря.
раскрыть ветку (2)
"большая часть населения работает сама на себя" - вы счас капитализм описываете, так-то)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да кому вы доказываете? У таких людей вся история союза. это 80-е года. Когда в 88-90 от союза уже осталось только название, в большинстве республик полыхали этнические и националистические конфликты.
Свернули не туда при хруще и 20-го съезда. А СССР дальше "шёл" по инерции.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (8)
Предлагаю перестать дрочить на полумифическое величие и тосковать по молодости, а заняться своими делами, улучшая свою жизнь и жизнь близких людей. Реальными делами. Все, совок сдох. Он был местами хорош, местами ужасен. Надо жить дальше, а не присаживаться на завалинку и ныть. Хотя толку тут распинаюсь. У нас высшее руководство застряло в прошлом и живёт в приду аном мире...
раскрыть ветку (7)
Предлагаю заняться своими делами, улучшая свою жизнь и жизнь близких людей.
именно этим я и занимаюсь. Хватит содержать ненасытных мультимиллиардеров.
раскрыть ветку (6)
Угу, подрочить - тоже своими делами занимаешься в вашем случае, но вот реальный секс предполагает наличие партнёра
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Интересно так-то. Одним из первых постановлений совета рабочих и солдатских депутатов было обращение к нижним чинам в армии на "вы". А меня леваки постоянно тычут тыканьем. У вас там всё нормально? Ни жмёт, ни трёт?
раскрыть ветку (2)
Допустим сталинист (хотя это не так). Допустим готов понести наказание за свои проступки.
Ну а ты оппортунист. Ты приспособишься и если вдруг придут коммунисты, первый переобуешься и начнёшь размахивать красным флагом.
Не забывая кому надо и где надо лизать.
раскрыть ветку (9)
Ну не сталинист, ладно-ладно. Но тогда кто? Берияист? МаршалЖуковоист? Чем вам не понравился 20 съезд? И почему вы решили, что я оппортунист? Не оппортунисты только такие как вы?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
По личной статистике, те, кто осуждают 20 съезд партии и хрущёва сталинисты. Да и вариантов мало придумывается
раскрыть ветку (5)
Вы ведёте какую-то личную статистику? Интересно. Досье на "поганых" сталинистов собираете?
А вы не думали, что те кто осуждают 20-й съезд, мягко говоря, плохо относятся к Хрущёву? И далеко не являются почитателями Сталина.
раскрыть ветку (4)
"Вы ведёте какую-то личную статистику? Интересно. Досье на "поганых" сталинистов собираете". Нет, но последнее время слишком много их повылазило. В том числе и на пикабу.
Основной темой 20-го съезда было осуждение культа личности Сталина, и косвенно самого его. И вот тут вопрос. Если вы осуждаете съезд, то значит не согласны с тем, культ был и Сталин совершил преступления. Не будем же всерьёз считать, что вы несогласны с 6й пятилеткой? Тогда вы относитесь к Сталину как минимум нейтрально. Если, нейтрально, тотпочему осуждаете съезд? Парадокс. А вот если отношение положительно, то противоречий нету
раскрыть ветку (3)
Сталин совершил преступления
А не Хрущёву ли писал Сталин: Никита уймись.
У Хрущёва у самого руки даже не по локоть, а по плечи в крови. А развенчание культа личности не более чем прикрытие основной цели, отъём власти и изменение Ленинского курса.
Я не имею права осуждать или хвалить сталинские времена. Тогда надо было так, а ни как иначе. И вообще почему всех "собак" повесели на Сталина?
И даже 70 лет после его смерти некоторые плохо будут спать, если хоть раз за день не матюкнут Кобу.
"Не пинайте дохлую собаку, она не сможет вас больше укусить"
По поводу Хрущёва. Он сменил Ленинский курс, Сталин всего лишь продолжал дело Ленина.
Именно при Никите начался разрыв между народом и властью, появилась именно та номенклатура. Демократия в идеале. Где волю представляет кучка оторванных от реальности людей.
раскрыть ветку (2)
Преступления одного человека не оправдывают другого. Это не аргумент. Но вот в отходе от ленинской линии, без подробностей сталин и виноват. Но вы отклонились от вопроса - вы сочуствуете сталину и осуждаете 20й съезд. Сталинист?
раскрыть ветку (1)
А вы, монархист? Царебожник? Духоскрепник? Кто вы? Может я Нероновец или Бушовец, а может Навуходоносоровец. Вам то что до этого?
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Нашей экономике нужны крупные производства, выпускающие, например, авиалайнеры, подводные лодки, легковые и грузовые автомобили и т.д.? Если все наемные работники уйдут с крупных производств, то что получится?
ещё комментарии
ещё комментарии