Родился в рубашке⁠⁠

Так как выяснилось (был в похожей ситуации), что пешик у нас в любом случае прав. Моя страховая выплатила пострадавшему за нанесённый тяжкий вред. Но я мог подать на него в суд, чтобы он оплачивал ремонт авто, но в то же время он имел полное право подать на меня в суд за причинение морального ущерба, компенсацию временной нетрудоспособности. И это при том, что ОН нарушил все возможные правила (гулял среди 4-х полосной дороги ночью). Но условно разошлись краем с ним. Я чинись за свой счёт, а он от страховой бонус получил

В случае вины пешехода моралка все равно остаётся, просто срезается в несколько раз.

Моралку могут запросить по закону в любом случае, я уже так попадал, тоже малолетний дебил прыгнул и сломал мне зеркало. Родители оказались адекватные, после просмотра видео с регистратора, ничего на меня подавать не стали.

Я за счет этого нехитрого принципа суд по дтп выиграл.

Естественно надо было в своей полосе тормозить. П.10.1 ПДД, его не вчера ввели, это должно быть известно всем имеющим право управления тс

С чего вы взяли, что видеозапись не является доказательством?

Оно при экспертизе может помочь)

С нашими судами вообще мало что влияет на решения, ага.