Рисунок пастелью "Физалис"
Срисовано с фото. Автор фото я.
Паблик: https://vk.com/slightlymadart
И вот по моему это как раз та тема, когда раскололся художественный мир. Чем ближе мы к гиперреализму, подобному фотографии, тем меньше творчества остаётся в работе. И художники ушли в абстракционизм и т.д. Отображая уже не реальность, а своё индивидуальное видение различных вещей. И по этой причине я не очень люблю критиков абстрактных картин, ибо ну а что теперь? Приходить в галереи и смотреть на картины, которые 1 в 1, как фотографии или хуже (без учёта динамической техники)? Лучше уж посмотреть что-то более абстрактное, что не с первого раза осознаешь, постоишь, подумаешь и т.д.
Ну а ваш рисунок классный, да!
Чепуха. Художественный мир никуда не раскололся. В мире по прежнему существуют разные направления и разные стили. И по прежнему художники рисуют то что каждый хочет. А зритель выбирает то, что ему нравится. И если зритель выбирает реалистичные работы, значит он их понимает, значит у него есть потребность к таким работам, значит таково веяние времени. Завтра зрителю надоест он будет выбирать что-то другое. Никуда не раскололся художественным мир когда на смену фотореалистичным работам Шишкина пришли работы Кандинского. Художественные стили меняются не первое столетие. Выбирайте что лучше для вас, а другим оставьте выбирать что лучше для них. Все те кто ругает фотореализм, могут пройти... и похвалить мои авторские работы с натуры, из фантазии. Но почему-то они выбирают осуждать фотореализм. Сколько там набирают мои абстрактные иллюстрации к Пикнику? Сколько рисунки в стиле Модерн набирают? Ну, так вопрос не к автору тогда, а к зрителю. А вот эти высокопарные фразы про отражение своего видения реальности, оставьте, пожалуйста, плевать зрителю на внутренний мир художника и его индивидуальное видение. С высокой колокольни. Хотите вы того или нет, но фотореализм уже часть искусства. И да, фотореалисты и гиперреалисты, тоже выражают своё индивидуальное видение мира через свои работы. Я вижу физалис так. Я с этим физалисом прошла путь от семечка и ростка, до букета и фотографии, и 3-х лет ожидания, прощупывания материалов, оттачивания техники, умение работать с материалом, чтобы нарисовать с этого фото так я хотела. И этим я выражаю свой мир и своё отношение и моё индивидуальное видение вещей таково и более никаково. А у вас абстрактное это обязательно наподумать, а фотореализм это третий сорт. Каждый выбирает по себе, думать ли ему над над композицией Кандинского, ну, пусть будет №8. Или восхищаться мастерством Ван Даля.
Я вот не понимаю, так много потрясающих картин художников в интернете. Почему 50, 100, 500 лет назад так круто и реалистично не рисовали? Неужели всё дело в современных инструментах и материалах ? Или такие шедевры были всегда, просто они по какой-то причине не удостаивались внимания?
Жан Франсуа Ван Даль. Приношение флоре 1799. Можно Питера Класа вспомнить. 1600 годы. Так что вполне себе были реалистичные работы.
Шикарно, если бы не желтый цвет на отдельных элементах, можно было бы принять за обычную фотографию.
Вы нервная какая-то)
Сколько там набирают мои абстрактные иллюстрации к Пикнику? Сколько рисунки в стиле Модерн набирают?
Так и запишем - по мнению аффтара ценность отдельного произведения искусства измеряется в плюсах)
По сабжу - у нас в татуировках похожая тема. Есть гиперреалисты, есть все остальные. Сам реализм и уж тем более гиперреализм не бью, к реалистам никаких претензий не имею, годные мастера с высочайшим скиллом, коего у меня, например, нет. Проблема в людях. Любители гиперреализма как правило не воспринимают никаких других стилей, ни в татухах, ни в более традиционном искусстве. У них один критерий - "похоже\не похоже на оригинал". Дело хозяйское, но как по мне, искусство - это про создавать, а не про копировать)
Фотореалистично получаются ягоды, листочки, класс! Я до сих пор не верю )
Карандашные рисунки - моё почтение!
Спасибо большое:-) Ну, это всё таки пастельные карандаши, а они сразу +100 к реалистичности. Я просто не нарадуюсь на пастель.
Кстати в свете развития технологий такой вопрос. Есть ли онлайн сервисы и методы для проверки изображений на уникальность и хендмейд? Никаких к автору сомнений. Но ведь это поле работы для не чистых на руку.
Хз, наверное нет. Только поиск вручную, скандалы. интриги, расследования. Нечистые на руку всегда будут. Проверяй не проверяй.
Спасибо большое:-) Я рада, что работа вызывает в людях положительные эмоции и воспоминания:-) Это здорово!
Не рисунок, не верю, это фото, это все обман:) Да в восторге конечно! Поражаюсь подобному мастерству всегда.
Сколько раз физалис покупал - всегда на вкус очень схож с облепихой... Ну мне и лучше, люблю облепиху :)
Вы покупали овощной физалис:-) Я такой выращивала. Посадила один раз, потом пять лет выводила с огорода, он сам сеялся XD Не понравился вкус. А потом стала садить декоративный, как на картинке:-) Обожаю эти оранжевые коробочки.
Потрать с фантазией.
Не хватало мне еще истеричную старуху развлекать фантазией, ага 🤦♂️
Перебьешься.
Правильно, зачем оппонировать аргументами, если можно сразу перейти ad hominem? 😆
Давай, продолжай себя закапывать.
Хотел выебнуться, но обосрался.
Этой фразой можно описать все твои посты.
И если зритель выбирает реалистичные работы, значит он их понимает, значит у него есть потребность к таким работам, значит таково веяние времени.
Зачем ты выдавила столько пафоса? Тебе уже объяснили, что зритель лайкает всего лишь точность воспроизведения. Понимать в гиперреализме нечего - он не несет смысловой нагрузки сам по себе. Это техника изображения, и не более.
А ты в глаза не долбись и ещё раз посмотри, лол
Ты про эти вазочки? С какой стати их хвалить? Это посредственные работы.
Я уже не говорю о том, что клянчить похвалу - это полное дно. Повзрослей уже.
ну, блять, камера же сама ходит фотает
Нет-нет, всё верно. Фотографируешь ты. А потом скурпулёзно копируешь фото.
И это возвращает нас к тому, что финальная работа не превышает ценности исходной фотографии.
Ну, когда научишься не кидаться говном, а анализировать, то поймёшь. Или у знающих людей спросишь.Тебе бы самой матчасть подтянуть.
Больше так не позорься.
Ахаха, тролляка, ты унылый. Иди мамке в юбку поплачься. Жизнь обидела, на людей кидаешься, как блоховоз уличный.
Да мне-т пофигу, если честно=)
Ваше право выбрать то что нравится вам и не обесценивать чужие занятия.
Гспд, да никто вас не обесценивает. Вот об этом я и говорю, вы почему-то любой коммент, кроме "ай как нраицца" воспринимаете как обесценивание и какой-то наезд в свой адрес. Впрочем, у большинства знакомых реалистов та же проблема=D
Если вам пофигу, то зачем вы пришли с вашим комментарием? У меня проблем нет, я не прихожу к другим людям, которые делают что-то что не соответствует моим понятиям о правильности с фразами:"меньше творчества остаётся в работе", "Приходить в галереи и смотреть на картины, которые 1 в 1, как фотографии или хуже (без учёта динамической техники)? Лучше уж посмотреть что-то более абстрактное", "как по мне, искусство - это про создавать, а не про копировать)" а потом говорить "ой, ну, кто вас обесценивает, это вы придумали" ! Серьёзно? Вы пришли со своим мнением? Ну, здорово. Ваше право. А почему вы любой мой коммент, кроме "ай, как мне нравится ваше мнение" воспринимаете негативно? Вы пришли со своим мнением, я с ним не согласна. Не нравится дискуссия? Сорян, не мои заботы. Всегда можно покинуть беседу.
Лол) у меня о ней заметка наверное пятилетней давности, о неадекватной реакции на комменты, судя по всему ничего не изменилось 😄
И если зритель выбирает реалистичные работы, значит он их понимаетИх выбирают, потому что людей, далеких от изобразительного искусства, восхищает точность воспроизведения. А ведь для этого даже академическое образование не нужно.
Все те кто ругает фотореализм, могут пройти... и похвалить мои авторские работы с натуры
Это какие, лол?
У тебя профиль забит перерисовками с фото. Или может ты Айртона Сенну и Тиля Линдемана с натуры рисовала? 😆
И да, фотореалисты и гиперреалисты, тоже выражают своё индивидуальное видение мира через свои работы.
Чем? Перерисовкой с фотографии один к одному?
Я вижу физалис так
Нет, его так видит объектив твоей камеры.
фотореализм это третий сорт
Фотореализм - это техника, а не жанр.
Если бы ты использовала свои навыки для создания оригинальных сюжетов, это имело бы хоть какую-то художественную ценность.
А то, что делаешь ты и тебе подобные - это в лучшем случае ремесло. Ты оттачиваешь навык передачи формы и цвета, чтобы... что? Круто срисовывать с фоток?
Ценность твоей работы не превышает ценность фотографии, с которой она срисована.
Так что да, если пытаться выдать фотореализм за вид искусства - это третий сорт.
А, ну, то есть вы влезли в ветку
Это интернет, тут такое в порядке вещей так-то=) Или разрешения надо было спрашивать?=D
где вы начали беседу со слов "Вы нервная какая-то)", это, конечно, не наезд.
Ваще не наезд=) Впрочем, с развитием нашего диалога это мое мнение только укрепляется=)
Проблема в людях. Любители гиперреализма как правило не воспринимают никаких других стилей, ни в татухах, ни в более традиционном искусстве." обожаю обобщения.
Оговорка "как правило" вас не смутила, я смотрю=) Или я где-то писал "уууу, сукипадлы, все, вообще все любители реализмусов ничего другого видеть не хотят!!!"
Но вообще, как правило, именно эти граждане реально вот ваще ничего другого не воспринимают. Этакие конкретные мужички 45+ с двумя видами мнений, их и неправильным.
А где я писала, что не воспринимаю никаких стилей?
А где я писал, что вы не воспринимаете? Речь шла именно о любителях этого всего дела, про мастеров я как раз писал: "к реалистам никаких претензий не имею, годные мастера с высочайшим скиллом, коего у меня, например, нет."=))
Вы даже не разбираетесь где гиперреализм, где фотореализм и где реализм.
В душе не ебу, вот честно=) Ну так объяснили бы вместо того, чтобы агриться=)
А как прекрасно звучит "по мнению аффтара ценность отдельного произведения искусства измеряется в плюсах)" ну, мало того что я "аффтар", ну, так уничижительно, фуууу аффтар, кто ж вас обесценивает? Да, ещё приписали аффтару ваши личные догадки относительно аффтара.
Ого, олбанский уже унизителен?! Ну тогда от кг\ам вапще ап стену убиффаться нада?
Ну как же "личные догадки", когда вы в качестве мерила своих же работ писали:
Сколько там набирают мои абстрактные иллюстрации к Пикнику? Сколько рисунки в стиле Модерн набирают? Ну, так вопрос не к автору тогда, а к зрителю.
Если бы у вас проблем не было, вы бы не пришли сюда.
Так и запишем, все, кто на Пикабу - пришли сюда, потому что у них проблемы. Оу, аффтар, так вы же сами на Пикабу!..
А вас почему-то заботит чем я занимаюсь.
Да вообще не ебёт=) Наш диалог - чисто забавный способ скоротать вечер между играми и книжкой=)
сказал человек стыривший рисунки у Хаяо Миядзаки и элементы татуировок у других мастеров.
Дык я не художник, я ремесленник=) Моя картинка увидать, иголка человека тык-тык, деньга получать, вотка пить! На творчество вот ваще не претендую уже много лет, выйду на пенсию - ни картинки не нарисую, заебало люто! Раньше любил рисовать, сейчас чисто работа, творчества ни грамма в ней нет=) Но вы не поленились, посты мои полистали, одобрям-с=) Врага надо знать в лицо=)
Я вот свой физалис сама вырастила, сама сфотографировала и сама нарисовала.
...сама из папоротников его эволюционировала, сама от динозавров спасала!..=))
Крч, аффтар, вы правда что какая-то нежная мороженка. Не, как одна ваша коллега, богатая на ноздри, сказала ВК - "на Пикабу, конечно, мудаки, но пиар есть пиар", это я понимаю, социоблуд шагает по планете. Но с таким подходом - это в Инсту или в ОК, там как-то принято только одобрять, даже посраться не с кем. А Пикаба просела по качеству конечно, но в комментах тут как-то поинтересней, даже нахуй иногда послать могут, представляете?=)
Собсно, пойду я книжку читать, ежели вам охота продолжать нашу замечательную переписку - пишите, завтра отвечу=) Или не отвечу, тут уж как занят буду...=)
У меня проблем нет
У меня тоже=)
делают что-то что не соответствует моим понятиям о правильности
Процитируйте, где я такое говорил или какую мою фразу можно так расценить?=)
"меньше творчества остаётся в работе", "Приходить в галереи и смотреть на картины, которые 1 в 1, как фотографии или хуже (без учёта динамической техники)? Лучше уж посмотреть что-то более абстрактное"
Фразы вообще предыдущего комментатора, не мои=)
А почему вы любой мой коммент, кроме "ай, как мне нравится ваше мнение" воспринимаете негативно?
Где? Процитируйте=)
А, ну, то есть вы влезли в ветку и удивляетесь, что я вас с кем-то перепутала. Ну, так сорян, не запоминаю всех по никам. "Где? Процитируйте=)" ну, так посмотрите выше в ветке, где вы начали беседу со слов "Вы нервная какая-то)", это, конечно, не наезд. "Проблема в людях. Любители гиперреализма как правило не воспринимают никаких других стилей, ни в татухах, ни в более традиционном искусстве." обожаю обобщения. Проблема у вас в людях. Они, видите ли, имеют свои вкусы. Да, как они посмели?! Вкусы свои иметь, да ещё стили другие не воспринимать. "Не воспринимаешь рэп? Это проблема в тебе." Серьёзно? А где я писала, что не воспринимаю никаких стилей? Тогда уж и вы процитируйте. Вы даже не разбираетесь где гиперреализм, где фотореализм и где реализм. Но всех смели под одну гребёнку. А как прекрасно звучит "по мнению аффтара ценность отдельного произведения искусства измеряется в плюсах)" ну, мало того что я "аффтар", ну, так уничижительно, фуууу аффтар, кто ж вас обесценивает? Да, ещё приписали аффтару ваши личные догадки относительно аффтара. Если бы у вас проблем не было, вы бы не пришли сюда. А вас почему-то заботит чем я занимаюсь. А так-то наездов и обесценивания нет, конечно. "Дело хозяйское, но как по мне, искусство - это про создавать, а не про копировать)" сказал человек стыривший рисунки у Хаяо Миядзаки и элементы татуировок у других мастеров. Я вот свой физалис сама вырастила, сама сфотографировала и сама нарисовала.

Лига Художников
50.8K постов34.1K подписчик
Правила сообщества
🔴 БЕЗ ГРУБОСТИ И ХЕЙТА. Зовите на неадекватов, не терпите их. Не ведитесь на провокации сами.
🔴 Давайте жить дружно! И конструктивно описывать недостатки.
⚠️ САМОЕ ВАЖНОЕ
1. Основа сообщества — созданные вами работы. Чаще всего это цифровые, традиционные рисунки, или на ткани / иных носителях.
2. Слабые работы часто отклоняем, ибо они провоцируют негатив у зрителей.
Для начинающих/неопытных есть Младшая Академия.
3. Зрители должны видеть рисунок без лишних манипуляций. Просим выкладывать картинки в хорошем качестве; не под углом или наклоном; на одном изображении только один рисунок; хотя бы в разрешении 700px; работы крупным планом в кадре.
4. Воздержитесь от публикации недоделок отдельным постом. Этап или фрагмент рисунка можно показать с законченной работой.
СПИСОК ТЕМ
✅ Приветствуется: традиционные рисунки, цифровые рисунки, рисунки на ткани и иных материалах, процессы создания, уроки, мастер-классы, полезности для художников.
⛔️ Отклоняется: посты без ваших работ; слабые работы; некачественные фото; заказы, вопросы, объявления; фотоарты, раскраски, обводки; 3D-графику; скульптуру; комиксы...
Ваш пост может подойти в одно из этих сообществ.
ВАЖНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ читайте по ссылке =)
1. Законченную работу рекомендуем показывать первой же картинкой.
2. Избегайте рекламных призывов вида "Подпишись, репостни, переходи по ссылке", чтобы не провоцировать раздражение читателей.
3. Укажите оригинального автора, если у вас копия чужой работы или срисовка фото.
Или напишите про копию / срисовку в посте.
Иначе зрители принимают пост за плагиат / воровство.
ОБЩИЕ ПРАВИЛА ПИКАБУ (про весь сайт, а не одно соо)
1. Посты-повторы запрещены. Публикуйте одну работу один раз.
Если это сделали раньше вас, можно выложить её с тегом "повтор".
2. Эротика разрешена в NSFW-сообществах.
3. Торговля разрешена только бизнес-аккаунтам. Если такого нет:
- Нарушением будут продажи / коммерция / обсуждение цен.
- Автор может в посте и профиле оставить свои контакты без коммерции по ссылке.