Решил я заняться теорией музыки

Собственно заголовок и говорит о причине написания поста: я захотел поглубже изучить теорию, и чтобы был резон посильнее чем мое желание - буду писать это сюда. Ну и конечно может еще кому-то пригодиться.

Это будет первый, пробный пост,  поэтому я тут буду писать то, что помню я сам. Далее - буду уже подходить более основательно.

Из того что я знаю, теория музыки делится на элементарную теорию музыки, на гармонию, и на полифонию. Начну я по порядку,  с ЭТМ.

В большинстве учебников по ЭТМ обычно начинают с природы звука, с понятия того,  как он появляется и попадает к нам в голову.  Звук - это, как нам известно из физики, колебания воздуха. По этой причине в вакууме звука нет ("в космосе никто не услышит твоих криков"). Ну и все музыкальные инструменты создают эти самые колебания - либо используя сам воздух (духовые),либо струны или еще какое-либо тело,которое может совершать нужные колебания. Эти колебания "двигают" молекулы воздуха вокруг себя, они начинают сталкивался с другими, и так далее. Так и получается звуковая волна.

Эта звуковая волна достигает нашей барабанной перепонки, она начинает вибрировать под воздействием этих волн,  мозг читает эти колебания и обрабатывает в ощущения (дальше идет биология, я в ней не силен).

Это занимает в учебнике по этм небольшую главу, хотя книга довольно объемная, там еще очень много чего есть, и я буду смотреть нужно ли будет продолжать это делать. Я бы конечно хотел отклика, потому что самому ее очень лень учить. Как говорится "чтобы лучше понять что-то - объясни другому". Ну и конечно я уверен что здесь есть профессиональные музыканты, я не против чтобы меня поправили или добавили чего-нибудь, мне это будет полезно. Всем спасибо.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не помню, кому именно, но куму то из композиторов вроде сильно не хватало 12 нот в октаве, прям готов был рояль расхреначить.

А я чистый технарь, не гуманитарий.

Но даже техническими средствами, взяв, к примеру, частотомер, все равно не отличу.

Да отдельно от аккорда, одиночные до-диез от ре-бемоля не только я не отличу, пожалуй...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут можно послушать. Я просто не верю)

Предпросмотр
YouTube1:42
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Будешь смеяться - я их и на ощупь не отличу...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, при работе со многими музыкальными инструментами учишься слышать четверти тона, и в хоре. А у некоторых народов вся музыка с четвертями тона

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и зачем оно мне?

Никакая теория музыки не поможет мне отличить C# от D♭

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут ты прав, ты не туда пришел - тебе нужна практика.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подробное описание музыки на языке физмата - "Music: A Mathematical Offering" Dave Benson.

https://logosfoundation.org/kursus/music_math.pdf

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Полезная штука, спасибо)