реформа РАН⁠⁠

Ничего не понятно, с одной стороны говорят что РАН прессуют потому что хотят приложить лапу к их имуществу и, зная наших политиков, это можно допустить. С другой стороны говорят, что РАН существует просто как соска к бюджету для тех кто туда смог присосаться, и это тоже похоже на правду, зная наших академиков.

Давайте посмотрим.
Состояние науки в РФ это заслуга не призедента и не правительства, а именно РАН, и состояние это строго говоря, хреновое.
Если мы говорим о научных достижениях России, мы, как правило, говорим о СССР, хотя наука не стоит конечно на месте, просто это узкие открытия отдельных групп, например Дубненского ОИЯИ, которые не очень освещены и понятны обычным обывателям.
Из всего этого, как и из общего прогресса нашей науки следует, что РАН если и работает то очень хреново. Британские ученые и то популярнее. А следовательно либо РАН стоит разгонять нахрен, что глупо (не разгонять же всю полицию из за того что она плохо работает), либо реформировать.
...
PROFIT

Посмотрите на этих людей в кадре, чего именно они сделали для науки, какую работу они совершили? Я не могу ответить на этот вопрос. Поэтому эта толпа для меня ничем не отличается от толпы депутатов госдумы, которую решили распустить по причине непопулярности и неэффективности.

По моему мнению нужно просто оторвать РАН от бюджета. Вообще.
Да, поначалу ей придется заниматься прикладной фигней для бизнеса, чтобы не пойти по миру, но главное будет достигнуто - ученые начнут работать, выкинут всех не желающих работать на рынок труда и самоорганизуются в сильную научную мегокорпорацию. Ведь это самые умные люди России, не так ли?

В общем я не берусь судить реформу вот так с ходу, одно только не понятно: почему когда ничего не делается, все возмущаются, что ничего не делается, а когда делается - все возмущаются что их тормошат с насиженного?