Р — репутация Барщевского
Я думал, что больше мне нечего написать про дело Долиной. Но появились новые подробности.
Долина мне не интересна. В эстраде я не разбираюсь. Если бы я не превратился из человека, у которого «нет телевизора», в человека, который считает, что «телевизор надо смотреть, а то что-нибудь интересное пропустишь», я бы про неё, возможно, и не знал. А так в передаче «Три аккорда» иногда наблюдал, как запуганное жюри ставило ей тузы.
А вот Михаил Юрьевич Барщевский мне всегда был интересен. По нему можно было сверять часы эпохи.
Я согласен с большинством комментариев, что основная вина за решение суда лежит на суде, а не на истце или ответчике.
Но вот тут-то в дело и вступает Михаил Юрьевич. Правда, из его последнего интервью следует, что из всех его идеалов остались только неприятие смертной казни и атеизм, что в наше время тоже немало.
Барщевский часто защищал суд не только тем, что у судей большая нагрузка и маленькая зарплата, но и тем, что суд исследует те доказательства, что представили стороны. И получается, решение сильно зависит от адвокатов.
А ещё в последнем интервью он говорил, что всё, за что бы он ни брался, он делает успешно.
И тут выясняется, что в деле Долиной участвовало его бюро. И значит, его подопечная (естественно, блистательный юрист) смогла вытащить из дела Долиной всё.
То есть, если мы предполагаем, что не было ни коррупции, ни телефонного права, выходит, что Барщевский и компания смогли перевернуть всю логику имущественного права с ног на голову, чтобы ещё раз показать, какие они замечательные юристы.
Красиво. Но как-то совсем без государственного мышления.