Как-то, кажется, Дробышевский рассказывал про синичек, у которых есть культура. Под культурой у животных понимают умение передавать модели поведения. Про синичек рассказывали, что одна научилась открывать бутылки с молоком, которые оставляли разносчики около домов в Лондоне, и через пару лет все синички Лондона освоили этот навык.
А я последнее время наблюдаю культуру у голубей.
Пару лет назад купили кормушки для синичек. Одну — в квартиру к моим родителям, другую — в квартиру родителей жены. Если я правильно понял, кормушки считались «антиголубиными». Действительно, первое время голуби в кормушку не залетали.
Был, правда, момент, когда в обе кормушки (разделённые 25 км) повадились птички, которые оставляли шелуху внутри.
Но вот недавно в кормушки повадились голуби. Они освоили разные способы попадания внутрь. И эти способы, опять-таки, совпадают в разных районах Москвы.
Сегодня удалось снять фото и видео сразу с парочкой голубей, которые (то ли дрались, то ли целовались) используют сразу два способа попасть в кормушку.
Хотел назвать пост «Минутка рекламы», но мы теперь живём в странном мире, где даже шуточную рекламу могут потребовать маркировать.
Когда в 2022 году новостной поток существенно перестроился, одним из источников новостей для меня стал Telegram-канал «Пул Телеграмм». Только начав писать этот пост, я подумал: может, стоит посмотреть в интернете, кто за ним стоит? Но лень, да и интрига теряется.
На самом деле на их примере я хотел показать, как интересно всё иногда смотрится.
Я воспринимал «Пул» как околовластный ресурс. Правда, «Бриф» я тоже так воспринимал, а его раз — и иноагентом объявили. Ребята периодически выдают какую-нибудь аналитику, подписывая её «Эксперты Пул Телеграмм». Но чаще репостят сообщения от условных ЛОМов, депутатов, сенаторов, журналистов. Публикуют рейтинг «Топ-100 лучших Telegram-каналов». В основном там депутаты, сенаторы, журналисты-пропагандисты. Из действительно интересных у них — Ксения Собчак (всегда где-то в конце сотни) и священник Павел Островский. И вот эти ребята из «Топа» называют этот «Пул» — «ребе» (в смысле — как в старом анекдоте про попугаев). Они благодарят «Пул» за оценку их заслуг и включение в заветную сотню. Так что, казалось бы, уважаемое издание. У него сейчас 53 000 подписчиков.
Единственный их вектор, который я явно вижу — это нелюбовь к Государственной Думе.Стараясь избегать критики лично товарища Володина, они создают образ весьма бессмысленного органа, с которым Вячеславу Володину справиться не удаётся. А сенаторы — наоборот, молодцы. И полемика там есть, и вообще они лапочки.
И вот что интересно. Минимум года два они продвигают свою платформу для блогов WI (The Word Inform). Всё-таки клюнув на их рекламу, я решил зарегистрироваться. Получилось не с первого раза. С одной стороны, у платформы нет бота поддержки. С другой — на простой email, указанный вроде для сотрудничества, мне тут же ответили.
И вот тут-то я и удивился. Они проводят опрос (что делать из-за блокировки телеграмм) . И в этом опросе 2 дня назад было 98 голосов. Сегодня — 105. Ну очень популярная платформа, которую рекламирует два года канал с 50 тысячами подписчиков.
Количество голосов указывает на большую популярность платформы.
Набрал полную корзину товаров в Пятёрочке. Решил, что кассир пробьёт их быстрее, чем я сам на кассе самообслуживания. Использовал виртуальную карту Пятёрочки, так как некоторые промо акции Пятёрочки требуют использовать именно виртуальную карту. Чек должен был прийти на почту и он пришёл, но после закрытия магазина.
А в чеке фасованные яблоки Красная цена пробиты, как яблоки Роял Гала. Я понимаю вечную путаницу с фруктами, но тут он фасованные. Как можно ошибиться ? Цена вопроса не больше 100 рублей. Для меня это повод написать обращение, но не идти ножками, тем более меня уже в районе нет. И что же мне отвечает любимая Пятёрочка
Здравствуйте, Илья! Я пишу вам по вашему обращению на тему «Неправильно пробитый товар». Кассир, возможно, выбрал неверную позицию товара. Пожалуйста, приходите в магазин с чеком в удобное для вас время — мы вернём разницу в стоимости. Мы уже проверили штрих-коды на этот товар. Спасибо за обращение! Всего доброго!
То есть с чеком (единственного , которого нет в почте) и пешком. Вдруг Пятёрочка читает и научится вместо этого возвращать деньги баллами. Вот намного было бы проще.
Я конечно могу продолжить бодаться с обратной связью, но мой запал уже кончился. А публичного обращения больше шансов быть услышанным.
Моя мысль следующая. Спасибо большое магазинам вообще и Пятёрочке в частности, что они решают спорные вопросы в пользу клиента. Но хотелось бы, что бы это было ещё и удобно.
Для примера , когда мне привезли порченные Агуши из Пятёрочки доставки, мне вернули деньги по фотографии. И это вполне удобно. А тут я должен ехать в магазин , ловить администратора.
Каждый раз, когда теоретики всесилия Америки начинают рассказывать, какая она гадкая и нехорошая, я — иногда вслух, иногда про себя — приводил в пример Венесуэлу. Можно было бы, конечно, вспомнить и Кубу, но она меньше и с Россией интегрирована чуть теснее.
Попытки скинуть Чавеса провалились. Мадуро, которого выставляли простым водителем, удерживал власть все 12 лет после его ухода.
К чему я это? Если США не могут справиться со своим «подбрюшьем», то гипотеза, будто они вертят всем окружением России как хотят, выглядит явным преувеличением.
Но вот Трамп, кажется, попытался доказать обратное. Хотя может сложиться так, что Венесуэла всё равно не подчинится. И тогда новый преемник снова удержит власть.
После вчерашнего снегопада, роботы яндекса в Москве в районе Савёловский и Аэропорт оказались весьма активны. Не менее 4х одновременно ползали по району, брали штурмом сложно засыпанные дороги и находили возможность разъехаться с машинами.
Никогда такого не было, и вот опять. Но, кажется, действительно такого не было лет пятнадцать.
Когда-то еще на кнопочном телефоне, войдя в интернет через МТС, я скачал бесплатную игру. Но игра оказалась платной. Тогда я проявил занудное упрямство, указывая, что точно не знал, что она платная, и деньги мне вернули. Ну или как минимум компенсировали бонусами. Самое неприятное в той истории было то, что если бы я попробовал скачать эту игру, выйдя в интернет через другого оператора, ничего бы не случилось.
В «Билайне» у меня чудесный архивный тариф. Но интернета в нём мало. Так что обычно я пользуюсь вай-фаем. А тут случился сбой. Не заметил, что вай-фай отключён. И ладно — 400 мегабайт скачалось (в основном обновления программ). Так еще вдруг прилетает SMS: «Вы подключили чудесный сервис 18+».
Ну, во-первых, я ничего не подключал. Во-вторых, достаточно и «во-первых». Ладно, лезу смотреть, что подключили. Ладно бы какой-нибудь контент в виде эро-рассказов. Подключили какой-то аналог тиндера.
Я пишу: «У меня же отдельный счёт для оплаты сторонних подписок!» А «Билайн» в ответ: «Так она же не сторонняя, а наша, родная».
Отключить удалось быстро. Но 30 рублей списали. Достучаться, чтобы вернули, нереально. Достучаться, чтобы запретить подписывать меня на всякую фигню — хотя бы через подтверждение в личном кабинете — тоже.
Я думал, что больше мне нечего написать про дело Долиной. Но появились новые подробности.
Долина мне не интересна. В эстраде я не разбираюсь. Если бы я не превратился из человека, у которого «нет телевизора», в человека, который считает, что «телевизор надо смотреть, а то что-нибудь интересное пропустишь», я бы про неё, возможно, и не знал. А так в передаче «Три аккорда» иногда наблюдал, как запуганное жюри ставило ей тузы.
А вот Михаил Юрьевич Барщевский мне всегда был интересен. По нему можно было сверять часы эпохи.
Я согласен с большинством комментариев, что основная вина за решение суда лежит на суде, а не на истце или ответчике.
Но вот тут-то в дело и вступает Михаил Юрьевич. Правда, из его последнего интервью следует, что из всех его идеалов остались только неприятие смертной казни и атеизм, что в наше время тоже немало.
Барщевский часто защищал суд не только тем, что у судей большая нагрузка и маленькая зарплата, но и тем, что суд исследует те доказательства, что представили стороны. И получается, решение сильно зависит от адвокатов.
А ещё в последнем интервью он говорил, что всё, за что бы он ни брался, он делает успешно.
И тут выясняется, что в деле Долиной участвовало его бюро. И значит, его подопечная (естественно, блистательный юрист) смогла вытащить из дела Долиной всё.
То есть, если мы предполагаем, что не было ни коррупции, ни телефонного права, выходит, что Барщевский и компания смогли перевернуть всю логику имущественного права с ног на голову, чтобы ещё раз показать, какие они замечательные юристы.
Красиво. Но как-то совсем без государственного мышления.
В недавней передаче «Что? Где? Когда?» прозвучало слово гре́нки. И я снова удивился — ведь последние лет двадцать был уверен, что так говорить неправильно.Когда-то в радиопередаче (скорее всего, «Как правильно?» на «Радио Маяк») объясняли, что верно говорить гренки́, а не гре́нки. Я тогда очень удивился, но запомнил навсегда.Сейчас полез в интернет — оказывается, предлагают оба варианта в зависимости от единственного числа этой несчастной «гренки». Если она гре́нка (женский род) — то гре́нки. А если он грено́к (мужской род) — то гренки́.Любимая моя история на эту тему — спор с коллегой о том, как правильно: позвони́т или позво́нит. Я всегда отстаивал своё право говорить «позво́нит». В качестве убийственного аргумента я спросил его про гренки. На что коллега ответил: «Я лучше возьму сухарик».
