Пять ночей с Фредди 2
ПЯТЬ НОЧЕЙ С ФРЕДДИ 2 /
FIVE NIGHTS AT FREDDY'S 2
Жанр: ужасы
Когда: 5 декабря 2025 г.
Сколько: 1 ч 44 мин
Откуда: США, Канада
Кровавые события годовой давности, произошедшие в пиццерии Фредди Фазбера, стали местной городской легендой и лишним поводом для молодёжи погулять да напиться. Бывший охранник Майк (Джош Хатчерсон), его младшая сестра Эбби и подруга Ванесса пытаются по-разному справиться с психологическими травмами, нанесёнными роботами-аниматрониками и маньяком. Естественно, им это не удаётся, ведь буквально за углом их уже поджидает новая угроза, новые аниматроники и новые маньяки.
Ну, это было самую малость лучше первой части. И то только в некоторых моментах. Один из них - теперь главный герой Майк хотя бы не спит постоянно. Видимо, бюджет, возросший до астрономических 50 миллионов (таким образом франчайз FNaF стал уже два раза подряд самым дорогим проектом для студии Blumhouse, у оригинала он был около 20 миллионов), позволил Хатчерсону приобрести стимулирующие препараты, чтобы не засыпать лёжа, сидя и стоя. Правда он теперь бесцельно ходит туда-сюда, но это уже достижение, да. В целом, весь фильм - про это, про бесполезную и невнятную движуху.
Скотт Коутон, автор и разработчик одноимённых игр, в этот раз в одиночку написал сиквел, оставшись без поддержки Эмми Тамми (хотя она всё ещё отвечает за постановку) и Сета Каддебэка (он вернётся к сочинительству триквела - очевидно, что третья часть случится, да). И, блин, каждая сцена пропитана непрофессионализмом Коутона именно как сценариста. Может он крутой геймдизайнер, но как сценарист - нет. Даже Нил Дракманн, мессия верхнего Интернета, и тот взял в напарники Крэйга Мэйзина, чтобы тот мог направить и проконтролировать себя, человека из другой индустрии. А тут мужик решил донести весь игровой лор, который мог только собрать, но полностью забил на логику и персонажей.
А концовка... Ну, так не делают. В фильме напрочь отсутствует третий акт. Финал - это просто мешанина из бестолковых событий, которые сыпятся, и сыпятся, и сыпятся аки калейдоскоп тупых рилсов из новостной ленты, а всё заканчивается если не дословной фразой: "И как же справится с этим наш герой? Все на просмотр картины второй!" - извините, третьей - то очень близким к этому кадру. Сиквел буквально не несёт в себе никакой художественной ценности, а является промежуточным звеном между первой и третьей частями.
Пустое сотрясание воздуха. У вас есть целый Мэттью Лиллард, а вы его не используете. Учитывая концовку оригинала, я пришёл смотреть на изменённого Афтона (хер вам - вот ещё одна сцена после титров; а вот - вторая! Приходите в следующий раз), а вы мне зачем-то показываете какую-то Шарлотту. А местная интрига... Ну, когда ты при одном только виде персонажа/актёра, сходу, блин, проговариваешь вслух, даже не боясь ошибиться и выставить себя дураком, кем он окажется (НЕ ЗНАЯ ВООБЩЕ ЛОРА ИГР) - и не просто злодеем/злодейкой, а с его родословной - то это чистейший ужас и мрак. А я смотрю ужастики не ради такого вида хоррора. Кстати, про сцены после титров (тут их две - одна аудио) и вот у меня вопрос: а вы, твари, же тоже про таксиста кое-что показывали в первой части, а теперь на это забили. А ваши эти сцены они вообще работают, они с нами в одной комнате?
Из достоинств: Скитт Ульрих! Теперь оба убийцы из первого "Крика" снова встретились в рамках даже если не одного кадра, то хотя бы фильма. Впрочем, Ульриху тут играть всё равно нечего. Ну и аниматроники (старые и новые) всё ещё хороши - работники студии Джима Хенсона (маппеты, улица Сезам и т.д.) не зря свой хлеб едят.
В целом, в сиквеле не провели работу над ошибками, а где-то даже провалили то, что худо-бедно работало в первой части. Например, внятная повествовательная структура и герои, давай до свидания! Пугать здесь так и не научились (шутить, впрочем, тоже). Окромя скримеров, ни сценарист (ну, Коутон из них десяток игр сделал, и старого пса новым приёмам не обучишь), ни постановщица других приёмов не знают. Уровень жестокости не подкрутили (за это первую часть критиковали). Я понимаю, что здесь "детский" рейтинг PG-13, но с этим рейтингом комфортно себя чувствуют вполне себе качественные хоррор-киносерии (даже у той же студии Blumhouse), которые и без крови могут создать гнетущую атмосферу и запугать зрителя, как надо.
"Страна чудес Вилли" c Николасом Кейджем всё ещё круче - а ведь я её за два года со времён выхода первого "Фредди" и рецензии на него так и не досмотрел!
РЕЙТИНГ: 2 удивительных цифровых цирка из 5