Просто об экономике. Часть 1.
Экономика не сложная наука, она хитрая. Надеюсь все разницу улавливают, а кто не улавливает, тому этот пост не стоит читать. Главное правило экономики - как с наименьшими ресурсами завладеть большими ресурсами. Все остальное это дурилка и отвлечения внимания. Сначала рассмотрим что такое деньги.
Деньги это товар, но непростой а высоколиквидный - как героин в среде наркоманов. Недостаток денег вызывает стагнацию - никто бесплатно делать ничего не хочет, а переизбыток инфляцию - когда все хотят Машку, та задирает цену за ляжку. Ну а товарно-денежный баланс - это та самая золотая середина. Вот так тихой сапой и подкрались к теме золота и золотого стандарта.
Никто вам ничего не продаст за то что у всех есть, а золота блеск манит многих, но не у многих оно есть. Поэтому золотые монеты желанны многими. Вот их и начали выпускать. Не будем углубляться в века, где некие хитрые личности мутились на разностях курса золота и серебра.
Возьмем Византию. Из одного либре - римского фунта, золота, весом в 327,45г, получалось 72 солида. Хитрожопый государь (какой то из Костиков, уже не помню) решил замутить себе чуточку побольше бабла, и разбодяжил золотишко медью, так что получалось 80 сольдо. Т.е. поднимал лишние 11% золота с каждой старой монеты, это при том что за сточенные края свинцом глотку заливали. Вот что такое контроль эмиссии средств. Пока никто не знал этого, не было ни инфляции ни мутных движняков, а царек подминал за денежки - чуть обесцененные правда, все что хотел - виллы, девок, армии (тогда им платили - про патриотизм рассказать телевизоров не было). Т.е. тот кто печатает деньги может влить на рынок любую часть скупив все что ему необходимо, а инфляция произойдет уже после.
Но я как то затягиваю, а обещал просто. Т.е. золотой стандарт это хитрость по распределению имущества, как и любая эмиссия, вопрос только куда идет прибыль - в казну или частный карман. Например дать в долг под процент в золоте и требовать его же, когда знаешь что именно золота то и нет, и тогда залог уходит банкиру. Т.е. важен контроль над рынком, кто контролирует тот и танцует. Приведу последний пример: США 19 века, каждый банк, выпускает под золотое и серебренное обеспечение доллары, вроде бы все справедливо - всегда можно обменять доллары на золото, но не совсем. Есть быстрый и медленный оборот средств, у наркоторговца быстрый купил-продал 100 раз в день, у автомобилестроителя медленный - прибыль минимум через год. Теперь представьте рынок где 120 банков играют честно - дают кредиты фермерам, промышленникам, продавцам и т.д., т.е. каждый за себя, а 12 в сговоре, занимаются чистыми спекуляциями и теневыми делишками - т.е. быстрый оборот, и притормаживают доллары определенных банков для изъятия обеспечения золотом и серебром.и вот банки которые связаны с наркоторговцами, заберут сначала обеспечение, а потом и банки которые связаны с длинными кредитами, т.к. оборот у них медленный. Сначала обанкротят один, потом второй, третий и т.д. А это значит что они получают не только золото-обеспечение, но и долговые обязательства, которые могут востребовать немедленно - т.е. обанкротить уже тех кто взял кредит. Поэтому бесконтрольная эмиссия денежек зло. :) Бобра вам - не заминусите намучу вторую часть про ФРС США или про то почему высокие налоги зло.
