Прошу помощи у Лиги Юристов!
Не думала, что таким будет мой дебют, но выбирать не приходиться.
Возник вопрос к ЛЮ: В настоящее время мы подали исковое заявление на компенсацию материального и морального вреда к лечебному учреждению (ЛУ). Суть претензий следующая – было назначено лекарство, эффективность которого не подтверждена, которое не является препаратом выбора (отсутствует в методических рекомендациях по лечению данного заболевания). В период назначения препарата отмечалось ухудшение самочувствия, что потребовало платного дорогостоящего лечения, которое мы также не смогли получить в лечебном учреждении. При этом врачами игнорировались рекомендации четырех профильных специалистов (двух врачей частных клиник и двух специалистов федеральных клинических центров). Удовлетворять иск ЛУ отказывается, на судебном заседании представитель ответчика запросил проведение экспертизы Фондом ОМС о соответствии оказанных услуг стандартам оказания медпомощи. Дело в том, что ЛУ является профильным и все специалисты, которых может привлечь страховая компания в качестве экспертов, будут прямо или косвенно зависимы от ЛУ. Кроме того, формально стандарты оказания помощи не нарушались (было назначено лекарство, проведены все положенные обследования). А то, что лекарство неэффективно, в стандартах медпомощи не отражается. Для доказательства причиненного вреда здоровью можно потребовать провести судмедэкспертизу, но у нас нет денег на ее проведение (запросили ориентировочно 200 000р.). Что делать в этой ситуации? Можно ли опротестовать заключение ФОМС, ссылаясь на конфликт интересов? Есть ли у суда или у истца полномочия запросить дистанционную консультацию специалистов из другого региона или федерального центра?
Лига Юристов
39K постов39.9K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.