Прошу помощи⁠⁠

В таком случае Вы наверное знаете, что даже при использовании самых распросранённых и признанных в своей эффективности препаратов никогда нельзя предугадать результат на все 100%, даже если пациент входит в "нормальную" группу.
А когда дело касается нелекарственных препаратов, то исследования почти всегда проводятся в гораздо меньшем объёме, соответственно статистически результаты исследований будут лимитированы.

Но, например, Такеда Фарм зарегистрировала свой хондропротектор как лекарственный препарат, в т.ч. на территории РФ. То есть они должны были предоставить необходимые результаты клинических исследований (до недавней реформы здравоохранения с этим тоже было строже).

Что касается "фуфломицинов" - всякие шарики с глюкозой, 0.00000х% -вытяжки из печень омара и так далее - да, не являются средствами, оказывающими полезный эффект на организм. И БАДы в целом - вещь очень сомнительная, особенно в РФ, где им де факто не нужно проходить КИ, они просто получают сертификат пищевой безопасности. Поэтому неизвестно, что конкретно находится в составе, и какова биодоступность этого чего-то.
Поэтому хондропротекторы лучше принимать в виде зарегистрированных как ЛС.

Вообще, хондропротекторы (глюкозамин и хондроитин) - это вещества не новые, и уже прошедшие некоторые исследования. Тут нужно отметить, что многие из этих исследований проводятся однотипно, и поэтому не могут охватить аудиторию и специфику большие, чем прежние исследования. И в большинстве своём результаты показывают "умеренную положительную динамику", но целевая группа в таких исследованиях - как правило пациенты с выраженным болевым синдромом и поражением суставных тканей, вызванных артритами. Поскольку хондропротекторы вообще не направлены на устранение болевого синдрома, биодоступность у них небольшая (13-25%), а исследования внутренне разнородны, то и качественных результатов ожидать сложно.
Исследований влияния хондропротекторов на состояние суставной ткани после её одномоментного поражения (травма, заболевание, т.е. все то, что не даёт продолжительный воспалительный процесс и разрушение ткани, а также аутоиммунные реакции), мне кажется, не проводилось.

Ну и напоследок, пусть это и не довод, судя по себе и друзьям/знакомым, хондропротекторы всё-таки работают.
У меня имелась межпозвоночная грыжа в поясничном отделе, которая сильно усугубилась после спортивной травмы (падение). Рекомендовали оперативное вмешательство, но я решил подождать. Прошел курс НПВП, после устранения воспалительного процесса начал хондропротекторы. На контрольном МРТ через год после травмы отметили значительную резобрцию. В последствии при каких-либо травмах сухожилий или суставов (спортивных) принимал курс хондропротекторов, и функциональность восстанавливалась быстрее и качественнее, чем без них.