Прометгеймер⁠⁠

В кино смотреть не на что. В IMAX подавно. 3 часа разговоров куда проще воспринимать дома в тишине, нежели под переливы телефонов и хождение соседей по переполненному залу.

Не разделяю восторгов по поводу работы Дауни-мл., обычный такой незамысловатый злодейчик. Куда интереснее показались работы Мэтта Деймона в неожиданном амплуа умного военного, Джоша Хартнетта, коллеги и товарища, сомневающегося живого человека — и Эмили Блант, которую, кажется, впервые решили сделать некрасивой. Получилось странно: обычно восприятию ее как актрисы мешала красота, а тут смотришь только на то, как ее ну если не обезобразили, то во всяком случае опростили, что ли.

Почти каждый фильм Нолана можно зачем-нибудь пересматривать. По крайней мере, начиная с "Темного рыцаря" и далее. Вернуться же к "Оппенгеймеру" придет в голову разве что пишущим работу по режиссеру; в киношном смысле слова тут есть полтора приема, простые, как весло, а так же просто работающие. Пока обсуждают личную жизнь ГГ, он предстает без одежды. Ну ок.

С учётом явной пацифистской идеи фильма удивило вот ещё что: зрителям сообщают, что один из участников разработки атомной бомбы несколько лет сливал советской разведке секреты. Что, насколько мы знаем, позволило в значительной степени ускориться советским учёным, проведшим свои успешные испытания спустя 4 года после того, что показан в фильме. Так вот, о предательстве национальных интересов тут сказано. А о том, что учёные, рискуя жизнью, помогли установить на Земле нового порядка пусть шаткое, но равновесие, так и не сказали. А зря.

Почему же тогда, спросите вы, #да? Ну потому что фильм хороший. Одноразовый, но хороший. Для Нолана — автора "Начала", "Дюнкерка" или даже "Довода", — слабоватый, но хороший. Для истории кино — едва ли заметный, но в 2023-м одно из главных кинособытий года. Так бывает.

Оппенгеймер / Oppenheimer / 2023 / США / в параллельном кинопрокате

https://t.me/KinoPavloRama — Не смотрел, но осуждаю!