Продолжение поста «К вопросу о самообороне»2
Убьешь человека, а потом скажешь, что он тебе пощечину дал, хотел убить, а ты самооборонялся.
А когда это право на самооборону превратилось в отсутствие необходимости доказательств? Мало ли кто что сказал? Доказательства есть?
Я уже молчу о том, что если ты позвал кого - то к себе в гости, то по сути можешь делать с человеком все что хочешь, потом сказать что он вломился и хотел тебя убить.
Вот. Идеальный пример мамкиного иксперда, не имеющего никакого представления о реальной жизни. Даже третьекурстник-юрист легко размотает тебя если ты попытаешься выдать собутыльника за случайного бандита. Я уж не говорю о профи.
И вообще, я не понимаю, за что вы топите?! Во все времена, во всех странах было главное отличие свободных людей от рабов:
РАБАМ БЫЛО ЗАПРЕЩЕНО ОРУЖИЕ
Кто я такой, чтобы спорить с большинством которое всегда правильно голосует? Не надо вам никакого оружия! И самообороны не надо.
Вы совершенно правы! Простите меня пожалуйста!!!
Миллионы овец не могут ошибаться!
А я идеалистический дурачок.
Простите, что заподозрил у вас чувство собственного достоинства. Я не хотел...