4

Про строгих преподавателей и любимую студентами халяву.

"Больше всего студент учит не на семинарах, не на лекции, а на экзамене или сдаче". (с) Мой семинарист по физике.


Пикабу пестрит кучей рассказов про сдачи преподам с помощью бросания зачётки на стол и другой халявы. Я сам студент и при этом являюсь ярым противником такого вида халявы. Казалось бы, дали сдать экзамен и хорошо.


Начнем от печки.  Главный вопрос (который себе надо задавать постоянно) "ЗАЧЕМ?"  Зачем студенты идут в ВУЗ? Ради корочки? Сомнительно, на много разных должностей берут и без корочек, но для этого надо что-то из себя представлять.

Учатся люди обычно ради СЕБЯ, ради того, что бы натренировать СВОЙ мозг и свои нейронные связи, ради того, что бы представлять из себя что-то. Те знания, которые ВЫ приобрели в ВУЗе могут и не понадобиться вам(но кто знает, идеи из физики кучу раз применялись в экономике, например). Но учебный процесс стимулирует студента учиться мыслить, анализировать тонны информации и выбирать нужную ему. И, когда преподаватель дают сдать экзамен бросая зачётку, он отбирает у студента шанс натренировать свои мозги. Сложные экзамены дают студенту шанс научиться разбираться в разных предметах за короткое время, а работодатели это ценят. Если разобрался в комплексном анализе за двое суток, не проблема разобраться в бухучёте за месяц.


Пример: моей группе постоянно ставили одних из самых жестких преподавателей на семинары. Нас драли почти по всем предметам.

Итог - моя группа самая сильная на нашем потоке, многие из нас - призеры и победители разных студенческих олимпиад и соревнований(не только по специальности, но и смежных с ней).


Другой пример: когда я начал преподавать в вечерней школе, я старался требовать со школьников по максимуму, сдачи устные каждого задания, сложные контрольные. Не гнушался проставлять двойки если ученик не знает почти ничего, даже если он отличник по моему же предмету.

Итог - из моего небольшого класса почти все призеры предметных олимпиад. Про переводные экзамены в вечерке говорить не стоит, все получили 5ки на них.


Мораль - строгие и жесткие преподаватели дают студенту научиться думать и выкручиваться, а халявщики крадут у студента шанс на саморазвитие.


Спасибо за внимание, если не согласны со мной - прошу в комментарии.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я боюсь таких как ты.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему??

0
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное, просто, всё впереди... Раз одно лицо
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

*sarcasm*

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты наверно на него очень похож)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не совсем, мне 20, я лохматый, без бороды, без очков, физик(причем не экспериментатор), а так да, одно лицо.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
примечательно, что все же пытался в него трудоустроиться :)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На спор)

0
Автор поста оценил этот комментарий

в макдональдс, поди, без конкурса взяли? ;)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, в макдак не взяли) Зато в лабу взяли охотно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну допустим. Я могу неплохо знать предмет, уметь копаться в информации и быстро учиться, но я ненавижу что-либо сдавать. Даже если я знаю на А а ставят С но автоматом - соглашаюсь. И что дальше?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не поверю в такую ситуацию, идеализм сопутствует знаниям по предмету. Если вы действительно обладаете этими качествами - никогда не согласитесь на С вместо А.