Про стартовый капитал
Типовая фантазия неопытных предпринимателей, неудачников и мамкиных сынков о бизнесе - что для его старта нужен стартовый капитал. И что мир несправедлив, потому что у мажоров денег куча папкиных, и поэтому они могут начинать сколько угодно бизнесов и сразу делать большие истории, а не страдать в нищете. И что единственное что отделяет нищеброда от мирового господства - это пару миллионов долларов капитала и однушка для жизни на старте.
Даже если не углубляться в нелогичную цепочку наследования денег (если успех всегда случается только с детьми богатых, и у мажора деньги от папы, то откуда деньги у папы взялись? от деда? а у деда откуда? кто-то же был первым с нуля, верно?), то реальная реальности выглядит несколько иначе, чем в воспаленном обиженном сознании взрослого ребенка:
1. Если все, что отделяет человека от вечного счастья и мирового господства это стартовый капитал - ну значит надо любым способом его найти. Ведь это, в этой воображаемой реальности - ворота в рай. Т.е. ну прям единственная цель в жизни получается - найти деньги, как угодно, потому что после этого наступит прям блаженство. Однако, пообщавшись с фантазерами, обычно оказывается, что они не сделали абсолютно ничего для поиска денег. Потому что лень, потому что непонятно, потому что работать надо или потому что воображаемые злобные инвесторы обязательно накажут их в случае провала. Т.е. даже тут оказывается, что наличие денег не гарантирует успех, внезапно.
2. Если пару сотен тысяч или миллион долларов на старт - прямая дорога к успеху, то мы должны быть окружены миллиардерами-наследниками миллионеров. Но в этой же вселенной почему-то эти самые дети предпочитают сесть на оклад в папкиной организации и сидеть там до пенсии, при возможности приворовывая, а не запускают ракеты в космос и не выходят на IPO.
3. Если дать ленивому дураку зарплату в 3 раза выше - он не начинает работать как мотивированный профессионал. Ровно наоборот - те кто мотивированно работают за копейки чтобы стать профессионалом, рано или поздно начинают получать х3. Бизнес - это тоже навык и сложное ремесло, и поднятием дохода навыки не улучшаются, а ровно наоборот. От масштаба эксперимента новый опыт быстрее не набирается - растет лишь масштаб убытков, а не экспертиза. Деньги тратятся на ерунду, пафос и обучение.
4. Ключевое в бизнесе - экспертиза. Опыт. Навыки. Они нарабатываются годами и кучей ошибок. Деньги позволяют больше экспериментировать, как наличие реактивов в лаборатории, но сами по себе банки с жидкостями и пробирки не делают человека химиком. А большинство опыта, например, поиск людей, работа с партнерами, поиск идей, проверка гипотез от денег мало зависят, и требуют больше настойчивости и работы головой, с началом экспериментов за копейки для набора опыта.
5. Лучшие бизнесы имеют конскую маржу, это ключевое в их характеристиках. Найди такое - и капитала нужно будет настолько мало, что можно обойтись кредитной картой или проданным телевизором. А найти такое - следствие или удачи или опыта. Который надо нарабатывать годами. И деньги, опять же, не нужны.
6. Отсутствие капитала на старте заставляет быть изобретательным. Копать в суть вещей. Находить эффективные работающие схемы, а не пафосные модели "как у всех в красивых фильмах". Повышать маржу. А когда ты знаешь как все работает - денег надо обычно очень и очень мало. А если надо много - ну значит это просто возможность не для тебя, иди набивай опыт и связи, антрепренер-гигантоман, любитель строительства заводов за миллиард с нуля.
Деньги на старт бизнеса - это как деньги на секс с женщиной. Если ты хорош собой и знаешь как себя вести - тебе отдадутся бесплатно в парке на скамейке и еще борщом накормят нахаляву, и будет совет да любовь. А если ты неумеха без опыта с папкиными деньгами - все что тебе светит это странные женщины с завышенным ценником и самоудовлетворение под нытье, что у других папы не такие как у тебя.
