Про срывы на естественном рельефе, взгляд со стороны страхующего⁠⁠

Предупреждение: текст не про научить, а рассказать о том, как это воспринимается не "проклаймерами", а "простым чайником", поделится своими впечатлениями.
Вначале писал ответ для @Chupakabrator, и @Naivrat, и чего-то увлёкся. И так и осталось бы в блокноте если бы не расчищал заметки. Ещё раз: на истину не претендую, рассказываю о том как я вижу, и почему "такие как я делают вот так из-за таких как они".

Критика написанного по существу будет полезна. Ну и этот вид активности потенциально смертелен и травмоопасен, требует специальной подготовки и должного состояния здоровья, вот такие дела.

Что б не искать комментарии, там я высказал мысль что "на природном рельефе их, (гибких фанеролазов со скалодрома) пускать лидировать (лезьть первыми) не стоит, даже если очень хочется".
Коротко, для ЛЛ : на скалодроме падать норм, это часть процесса, используемая верёвка крепкая "пружинистая" , там специально тренируют новичков правильно "срываться чтоб не ушибаться", но там вероятность отказа со "стороны стены" минимальна (неприятности происходят когда страхующий щёлкает клювом), а вот в реальных условиях срываться лучше не надо, хотя вполне допустимо и тоже почти безопасно при условии что "всё по уму" и везении.
Всё банально: "точки" за которые крепится страховочная верёвка "на естественном рельефе" может вырвать при срыве, с гораздо бОльшей вероятностью, чем на скалодроме. Например: анкер кородировал, закладной элемент заложен в трещину отрыва пласта и тд. Ну и верёвка может не сработать полностью, а лишь частью длинны. То есть 100% надёжной точки нет, и даже "вон то мощное дерево на бровке склона" может улететь, а жёсткий или глухой срыв сам по себе травмоопасен.
Наверное, не все переключаются сразу? Привычки сильны, ноги и руки тоже, приёмы на фанере отработаны до автоматизма - вот и "получается то что случается"...
Ещё раз: на скалодроме все точки надёжные, а на "природе" нет, даже на расчищенном "оборудованном" маршруте бывает сыпуха, анкеры и в дождь и в мороз находятся в обдуваемых всеми ветрами скалах, весомый кусок которых, размером с диван или машину тоже может вывалиться. И с верхней страховкой не везде полазаешь, ага .

Серьёзно: вот техничные, сильные, гибкие и быстрые - вот прям на загляденье.(кто вспомнил про клип от "420"-молодец) Я смотрю на них с тёплой завистью и восхищением. Но срываются по началу без понимания что аж жуть. У многих почему-то атрофируется чувство самосохранения, и мультипитч лезут также, как привыкли в зале. Страховка с протравливанием помогает, обжигая руки сжигая немного нервов. Привыкли они срываться, и пофиг что поняли с первого раза, то что повторяю уже сотый раз, но блин: "нас учили не бояться" , "ну ты же там страхуешь, да? ну срахуешь же?"," а вот тот знатный тренер говорил что чем быстрей тем безопасней", едрить тудыть, вот и объясняешь, что прыгать на динамике в зале одно и это вам не это, что хоть станции и надёга но писец возможен, нефиг бежать, (лол, поглядите видео соревнований на скорость и получите контраргумет моим измышлениям) до врачей далеко, законы физики пока никто не отменял, скастовать воскрешение не смогу, да что там - даже бафоф на ускореную регенерацию в эту версию матрицы не завезли. ИТОшьте уж лучше, а не выёживайтесь, верёвку-то хоть пожалейте ироды, (количество рывков, когда она может правильно сработать ограничено, потом следует отбраковывать) если себя и меня не жалко!

Но этой красиво. Радует глаз. Но сердце делает ёк когда увлёкшаяся партнёрша делает ошибку, а промежуточную точку вдруг вырывает, мою тушку привычно дёргает навстречу стенке-вверх (эй, там, выпендрёжники без каски, привет вам), а верёвка жжёт сквозь перчатки, до мозга долетают коротки ёмкие слова и сыпуха, зрение возвращается из переферического к обычному, выдох. Все целы-живы, ссадины не в счёт, отдыхаем, бывает и хуже в пределах нормы.
Но вообще срыв, приводящий к разрушению промежуточной точки закрепления - это не то к чему обычно готовят на скалодроме, это страшно. Можно и поломаться( Я вот по привычке боюсь срывов и когда ползу (лол, ленивец воплощённый, ага) и когда страхую: больше из-за возможности неудачной встречи с рельефом, нежели чем из-за слишком сильного рывка. И слава современным технологиям, что это стало не так фатально. Ну и что бы тело срабатывало мгновенно, "вперёд мыслей", нужно тренироваться - вряд ли когда-нибудь в олимпийские виды спорта включат "ловлю внезапного бревна". Нет, это не про "бревно", это про настоящее деревянное бревно которое сначала поднимают наверх а потом надрезают ненужный шнурок и оно срывается на страховочной верёвке до следующей точки закрепления. Как ресурсосбереющий вариант: вместо бревна верёвку резко дёргают несколько "запряжённых" человек и получается эдакое нечестное и жестокое перетягивание каната (об стену ага). Тут и верёвку удержи и сам не приложись, + для эстетов добавить протравливание верёвки ( не забываем помахать мимо проходящим владельцам автоблокировочных ССУ )

Так чего-то отвлёкся, продолжаю. На следующей верёвке лидирует её противоположность, а я опять страхую - масса у меня больше, да и подниматься потом с "грузом" и выколачивать (нет не околачивать) якоря- это привычная задача. Фаст энд лайт на моём уровне подготовки недоступен, увы, поэтому хожу со снарягой 2n или 2n+1, и это выглядит скорее "как железо снаружи - супчик/хлебушек внутри". Вообщем "всё своё ношу с собой', и не только своё. Да и оставлять что-то внизу считаю рисковым - так что увидевши завешенный на промежуточную станцию велосипед - не удивляйтесь, суровая необходимость.
Тихо-тихо ползёт улитка, и кажется что до склона Фудзи пешком быстрей, чем партнёрша доползёт до приглянувшегося ей откола. Мои мысли в это время:"Больше промежуточных точек к трону промежуточных точек! Давить комара телом об стену это нормально" и подобное. Но в итоге, в паре с пухляшей-тормозякой, использующей осуждаемое "аксакалами" и "трушными скалолазами" ИТО , выматываешься меньше. Спокойней, веселей, не так напряжённо. Пусть не столь гибкая и проворная как некоторые скалолазки. Но зато её громкий вдохновенный мат посылат всех, кто предлагает попробовать пролезть "вон простой каминчик" свободным лазаньем, вместо того чтобы начать готовить макарошки.

А вечером без удивления наблюдаешь за окружающими, например, как кто-то лёжа, задумчиво размешивает густой чай титановой ложкой, зажатой цепкими пальцами правой ноги. И размышляю о том, что для рекреационного/походного лазанья,когда само лазанье или преодоление вертикального участка является не самоцелью, а способом достижения цели этот подход во многом оправдан. Минимизируя возможный риск, не спеша (покорители 4к+ смотрят с осуждением, знаю, но к счастью не везде же днём усиливается камнепад), проходя с минимальной затратой сил и без негативных эмоциональных потрясений. Ну и да, при всём при этом смотрю с непониманием на случаи когда шлямбурят существующие "лазательные" маршруты и последующий жуткий срач. На кой лезь то туда если не можешь - лучше поищи схему маршрута и лезь когда в ты форме. Это равноценно если футболисты вдруг решили засыпать песком хоккейную коробку (на которой тольк час назад гоняли шайбу). Стенок много - если охота именно тренироваться - то всем хватит места, не нужно сраться. Такая же фигня и с любителями срезать станции - пробили маршрут - нефиг вандализмом заниматься, ищи и чисть себе другую стену или хотя бы не трожь если не используешь. Просто лезь мимо. Нет, такое впечатление, что лишь бы просраться и начать "бесконечное деление на своих и чужих", грести всех под одну гребёнку, вместо того чтобы наслаждаться природой (или тем что от неё осталось).
П.С
Про возможность использовать амортизатор на слабых точках знаю, это не всегда очевидо, ну и я не умею рисовать, да и с опечатками беда. Для страховки на "скальных маршрутах" использую чаще всего корзинкообразное.