Про советские учебники⁠⁠6

В 90е где-то надыбали переведенный западный учебник по физике. Толстый, красивый, там все подробно и с картинками разжевано. Знаний там может даже больше было чем в советском, но осилить этот талмуд я не смог. Мне просто было лень читать 20 страниц переливов из пустого в порожнее, когда можно было просто прочитать абзац и формулу. Ну да, наверное предполагался какой-то уровень, но не более необходимого. То есть в учебнике по физике за 9 класс нет математики за 11й, но в учебнике за 11й уже будут интегралы и расчеты цепей переменного тока через мнимые числа. Логично.

Ну, я зарубежных не читала. Может, там действительно очень хорошо преподносится, не знаю.

Кстати, если обратиться к истории методологии, то западные учебники создавались по образцу советских.

Это факт.

Между советским блоком и западным — был большой обмен идеями в обучении, и школьном, и вузовском, а особенно — в профобучении.

Я помню, что когда общалась с иностранцами, то те, что среднего возраста, были поражены этому факту, а вот пенсионеры уже — признавали, что да, действительно — советские методички для учителей, наглядность и изложение были лучше в СССР.

То же говорят китайцы, вьетнамцы, и даже северокорейцы, у них еще "остатки роскоши" в методиках есть, разумеется, адаптированные.

Совершенно согласна! Да даже можно сравнить наши ГОСТы и их ISO

Это просто небо и земля. У них читается все так как и должно быть, ГОСТы же "верчу диван как хочу"

А порой это такая мясорубка, что проще застрелиться чем понять🫣 это относится к ооочень старым стандартам, 60х например

Вот все нахваливают советскую школу, а чего же тогда для университета и госстандарт написаны так, будто у авторов ммассово провели лоботомию😑

Чушь собачья.

Я учился в химическом вузе.

Большинство учебников - переводные американские и они были на голову выше советских.