Читаю "военные сводки" на geektimes.ru с утречка под чаёк. Ну и, как всегда, в комментариях там интересно.
Справедливости ради даю ссылки:
основной пост
9,5 правил...
В чате последнюю неделю (наверно) обсуждаем вот это диджитал сопротивлямс. Народ "чисто для проверки своих способностей" тренируется в настройках прокси и vds.
Личное мое мнение - Дуров прав.
О да... И кого из политиков 2000ых эти светлые лица хотели бы видеть у власти в то время? Даже интересно.
скорее дело даже не в политиках, а в __возможности__ начать заново :-)
а политиков сильных и тогда не было, и сейчас нет :-(
Это не поможет в рассшифровке от слова никак, а требования четко обозначены: дать секретные ключи, которые Телега не хранит на серверах. КАК ДАТЬ КЛЮЧИ, КОТОРЫХ У ТЕБЯ НЕТ? ПРОСТО ОТВЕТЬ НА ЭТОТ ВОПРОС, НЕ УВИЛИВАЙ, НЕ ПЫТАЙСЯ МЕНЯ ОСКОРБЛЯТЬ, А ОТВЕТЬ. Я не верю, что ты правда не понимаешь, хватит уже.
До Телеграмма, блять, что, террористов не было?!
Только вот разговор идёт о сборе доказательств вины террористов, а не появление самих террористов.
а других вариантов нет? то есть всё - кончилась школа криминалистики и вся эта ментовская херня? больше вариантов нет, чтобы доказать вину? только переписка в телеграме?
ВЫ БЛ*ТЬ СЕРЬЕЗНО?!
решение какого суда? юридически Телеграм и Дуров находятся не в РФ. так почему его должны волновать проблемы одной отдельно взятой страны, в которой идет массовый передел рынка?
ведь не секрет уже, что решение суда в данном случае на руку товарищу Усманову, который упорно подминает под себя все социалочки, чтобы ввести монетизацию и поставить еще один золотой унитаз.
Вы просто не разбираетесь. Сервер не может разослать пользователям сообщение, которое он не расшифровал. Поэтмоу ключи от публичных чатов есть.
Данные из картинки он мог выдать, но отказался.
а зачем серверу его расшифровывать? каждый клиент приходит на сервак и спрашивает: "есть чо для меня?" - сервак ему вываливает кучу всякого. и клиент уже сам разгребается.
мало того - необязательно даже иметь "твердую" копию этих сообщений. достаточно держать какое-то время в ОЗУ.
исключение: чаты и каналы. но вопрос же стоит О ШЕСТИ ТЕРРОРИСТАХ, я правильно понимаю?
скажите мне, многоуважаемый, а почему докопались до Телеграма, а не до производителя телефонов, с которых сидели террористы? ведь в __данном__ случае проще прочитать переписку именно на стороне клиента
Решение суда конъюнктурное
Можно поподробнее, почему решение по чтению переписки этих шестерых обвиняемых в терроризме конъектурное?
а других вариантов нет? то есть всё - кончилась школа криминалистики и вся эта ментовская херня?
Для кринималистики нужна хоть какая-то информация, кроме имени пользователя, а Дуров отказался выдать даже IP.
минуснул камент. Объясню за что: Решение суда конъюнктурное, к справедливости и законности имеет отношение чуть более, чем никакое.
Личное мое мнение - Дуров прав.
А почему бы не спросить у жертв теракта или их родственников - согласны ли они отпустить подозреваемых в терроризме ради свободы слова?
а почему бы не спросить у владельца супермаркета или крупного ТЦ "какого хера у тебя эвакуационные выходы заблокированы?" ?
а почему бы не спросить у самого себя - а ты веришь в то, что терракты и прочая херня в мире происходят просто так, только из религиозных взглядов?
а почему бы в конце концов не перестать приплетать всякую херню к другой херне?
Не скажу что разбирался как у него работает, но сервер то должен как-то расшифровывать сообщения, чтобы рассылать его другим участникам.
Дуров же вообще отказался от сотрудничества. А уж вот эти данные он мог выдать
вот чисто для информации: если ты в интернете с мобильника, то у тебя динамический IP, по которому можно узнать только то, что он у тебя есть. и всё! там даже привязки к стране нет, потому как хер его знает, у кого операторы пул берут, чтобы раздавать пользователям.
а если ты едешь в электричке, то твой телефон переподключается к станциям сотовой связи. и каждый раз меняется его IP.
отсюда вопрос: как вы, гуманитарии, ваще выживаете?
Информационная безопасность IT
1.5K постов25.6K подписчиков
Правила сообщества
Обязательно к прочтению для авторов:
1. Если вы добавляете пост, утверждающий об утечке данных или наличии дыр в системе, предоставьте ссылку на источники или технически подкованное расследование. Посты из разряда "Какой-то банк слил данные, потому что мне звонили мошенники" будут выноситься в общую ленту.
2. Все вопросы "Как обезопасить сервер\приложение\устройство" - в лигу "Компьютер это просто".
Обязательно к прочтению для всех:
Добавление ссылки разрешено если она не содержит описание коммерческих (платных) продуктов и/или идентификаторов для отслеживания перехода и для доступа не нужен пароль или оплата в т.ч. интернет-ресурсы, каналы (от 3-х тематических видео), блоги, группы, сообщества, СМИ и т.д.
Запрещены политические holy wars.
По решению модератора или администратора сообщества пользователь будет забанен за:
1. Флуд и оскорбление пользователя, в т.ч. провокация спора, флуда, холивара (высказывание без аргументации о конкретной применимости конкретного решения в конкретной ситуации), требование уже данного ответа, распространение сведений порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.
2. Публикацию поста/комментария не соответствующего тематике сообщества, в том числе обсуждение администраторов и модераторов сообщества, для этого есть специальное сообщество.
3. За обвинение в киберпреступной деятельности.
4. За нарушение прочих Правил Пикабу.