Про дизайн мебели 5⁠⁠

Шпон и массив.

В этом посте хотелось бы порассуждать о том, как люди воспринимают предметы из шпона и массива и на разных предметах мебели продемонстрировать, что в лучшие времена мебельного дизайна шпон использовался везде, где только можно и это не напрягало ни мастеров, ни заказчиков. Нынешние времена я бы, в этом ключе (в смысле оригинального и своевременного мебельного дизайна), лучшими не назвал по причине повального эпигонства и кризиса идей у тех, кто с мебелью работает.

Не хочется здесь много говорить о том, что технике фанерования уже много тысяч лет и древние египтяне, и так далее... Всё равно та мебель, как мебель, большого интереса не представляет в практическом смысле. В средние века произошёл упадок мастерства, хорошего инструмента было очень мало и принадлежал он, по большей части, монастырям и вот тогда-то мебель из массива и получила самое широкое распространение, потому что делать приличную мебель было некому и нечем, а мебель ту довольно часто красили в разные цвета, не оставляя на виду рисунок древесины.

Дело в том, что фанерование требует мастерства, а до промышленной революции предметы фанеровали шпоном пилёным и зафанеровать цельную сосновую доску листом пилёного шпона из красного дерева, да ещё с одной стороны и чтобы эта деталь достойно прожила двести лет — этого вам сегодня, быть может, не сделает ни один мебельщик (описание технологии сохранилось и можно научиться, но сегодня в этом большого смысла уже нет). Шпон позволяет использовать те части ствола и виды древесины, которые в виде цельных досок были бы настолько нестабильны, что использовать их для долговечных высококачественных изделий было бы просто невозможно. К тому же, шпон позволяет создавать декоративные эффекты совершенно другого порядка. Да и не надо забывать о том, что из одного и того же объёма древесины можно напилить какое-то количество досок или уйму шпона, который украсит собой не один предмет, а множество. Ценный ресурс расходовать нужно рационально.

Сегодня существует мнение, что шпон — это обман. Вот есть массив и это хорошо, а под шпоном какая-то дешёвая плита вместо дерева и это плохо, но шпоном во все времена облицовывалась дешёвая и малоценная древесина, за исключением тех случаев, когда старую дубовую мебель из массива хотели продать подороже и облицовывали шпоном ореха. Сегодня есть более удобные и стабильные варианты, чем сосна — их и используют. Может, есть здравое зерно в отношении заказчика или покупателя к шпону, как к обману в том смысле, что ради маркетинга иногда напустят такого тумана, что даже для мебели из фанеры, у которой виден торец со множеством слоёв, обязательно придумают какое-то более «натуральное» наименование материала, но слово «фанера» не произнесут ни при каких обстоятельствах. Да, много некачественной мебели было произведено со шпоном и/или выдано за массив, но в этом не шпон виноват.

Далее я размещу фото интересных предметов разных веков (с конца семнадцатого до второй половины двадцатого) и эти наглядные примеры покажут, как шпон создаёт необходимые декоративные эффекты на мебели высокого качества.

В следующем посте продолжу повествование о принципах деления массы при проектировании предметов мебели.