1 пост-ответ
Ну вообще не так радикально с образованием, но возрастную планку немного поднять было бы полезно. Подростки самая уязвимая группа населения, которая очень легко ведётся на популизм и радикальные заявления не понимая последствий. У того же Навального основным электоратом были подростки.
раскрыть ветку (5)
Именно об этом и мысль. Удивительно еще вот, что: как только ты выдаёшь какую-то идею "для размышления" или для "обсуждения": чаще всего получаешь в ответ либо ругань (только черное), либо поддержку (без особого осмысления). А поговорить? А рассмотреть все за и против? А может это только первая ступень, и можно предложить что-то лучшее?
Вы не правы там помимо навального куча других политиков и как бы выходит, что вы предлагаете всех кто не Путин просто убрать, потому что их политика расходится с политикой которую вы хотите видеть.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Потому что более взрослая категория чаще смотрит телевизор и внушается через тв, остается или обрезать права тех кто не смотрит тв.
Доказывает это и астрономические цифры на которые наебывают пенсионеров, но вы только по низу пошли.
Примеры политиков, да запросто. Тот же Явлинский