1300

Поздравьте меня4

Только в 35 лет, просмотрев 4-6 и 1-3 эпизоды «Звездных войн» в течение недели, я понял, о чем вообще вся эта история.

Поздравьте меня

Почему-то раньше, при относительно разрозненном просмотре фильмов, с периодом в месяцы а то и годы, я не обращал внимания на то, что главный герой всех шести фильмов - Энакин Скайуокер/Дарт Вейдер. И это именно его история, даже трагедия, занимает здесь центральное место.

Это история о том, как маленькому мальчику ежедневно приходилось бороться со своими страхами и гневом - за мать, за возлюбленную, и все же он не справился. «Обратился к темной стороне», выражаясь языком вселенной. И сам себе искалечил жизнь, да и тело по факту тоже. Да и не только себе. Но да - ему здорово помогли, обманули.

Но ближе к концу истории он все же нашел в себе силы «вернуться к свету», хотя это все равно снова было продиктовано эмоциями - теперь уже отеческими чувствами к Люку.

Ахуеть, вот это открытие. С подключением меня.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

а вы поняли, что джедаи и есть зло в этой вселенной?

раскрыть ветку (44)
9
Автор поста оценил этот комментарий

слишком сложно. Лукас - не Достоевский. Сказано, ситхи - зло, значит, ситхи - зло без оттенков и полутонов. И никаких домыслов, о том, что у ситхов своя правда и историю пишут победители.

раскрыть ветку (3)
7
Скуф
Автор поста оценил этот комментарий

Тут ещё надо учитывать, что 4-6 эпизоды - это буквально детская сказка про одномерное зло, которое злое, потому что оно зло, и одномерное добро, которое доброе потому, что оно добро. В трилогии приквелов Лукас решил придать вселенной объёма, но фанаты классической трилогии этого не оценили)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так геноцид это зло. Зачем его обелять то?

Автор поста оценил этот комментарий

достоевский примитив.

а вот у лукаса не все так однозначно.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Это слишком уже двойное дно. Я с сомнением всегда отношусь к таким вот скрытым смыслам. Особенно учитывая, что всю эту теорию очень сложно представить, учитывая первые фильмы

ещё комментарии
3
ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ
Автор поста оценил этот комментарий

Они не зло. Они просто одарены силой и обделены умом. Они сами всё просирали из-за своей тупости и некомпетентности.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

ничуть не обделены. Все деяния продуманы и прикрыты словесами о справедливости.

Именно они из Энакина сотворили Вейдера. А не сенатор. Про остальные злодеяния молчу. А просрали из-за недооценки противника. Расслабились за годы своего диктата.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Доо, от Энекена то ничего не зависело )

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

зависело. не зря они его ломали.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так всех ломают, но не все ломаются.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Позиция сраной обиженки и жертвы

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это ж Палыч его пролечил, что научит людей оживлять. Он на это и повёлся.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да. Похищения детей в орден, применения оружия массового поражения, геноциды, сознательное игнорирование нарушения законов (которые они декларативно должны были охранять). Конечно не зло
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как иащ геноциды были у стихов, не было в фильмвз никаких геноцидов у джедаев

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если судить по фильмам там тоже не было геноцидом у ситхов. Обычное КТО
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уничтожение планеты это не геноцид? Нуну

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В масштабах галактики нет

1
Автор поста оценил этот комментарий

С чего это?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

с того. смотрите и поймете. если будете вникать в сюжет, а не верить фразам персонажей.

наводка: проследите путь энакина. что с ним сделали под видом соблюдения джедайских законов. и как могли помочь, в зачатке устранив риск превращения его в ситха. но им было важно сломать личность мальчика.

не вышло.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз я читал и изучал. Выбор темной стороны это чисто выбор Энекена. Никто не дооден был его воспитывать а стерильных условиях. Всех ломают, но не все лоиаются

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества