1 пост-ответ
раскрыть ветку (13)
Почему разводилы? А потому что они всегда заманивают фразами вида "сделай ставку и станешь миллионером". Если бы они писали везде "если хотите просрать деньги, но пощекотать нервы и чувство азарта - заходите к нам", то вопросов не было бы. Но у не очень умного человека создается ложное ощущение, что выиграть легко, просто и "я-то уж точно смогу" - и он идет и ставит.
Точно так же работают наперсточники, карточные шулеры и прочий скам.
ещё комментарии
Точно так же работают наперсточники, карточные шулеры и прочий скам.
Нет не точно также, не врите. Наперсточники и шулеры - именно наебывают людей нарушая правила
А в случае со ставками правила никто не нарушает. Чисто мат. статистика и теория вероятности. Информация открытая ее никто не скрывает. Если вы считать вероятность не умеете это ваши проблемы. Тут все по честному. Каким боком вы сюда приплели тех кто наебывает - наперсточников - непонятно. У наперсточников вообще нет шарика который вы "угадываете" - то есть вас просто наебывают. Выиграть невозможно
В лотереях часто вам вообще всю статистику за все года дают. И номера часто\реже выпавшие за вас уже посчитаны. Сиди считай не хочу.
В ставках на спорт тоже самое - вам статистику даже дают - пожалуйста. Просто теорию вероятности не наебешь. Ну или надо ну прям охуенно разбираться в спорте чтоб угадать
раскрыть ветку (11)
Наперсточники и шулеры - именно наебывают людей нарушая правила
И те, и другие сулят легкие деньги, которых обычному мимопроходящему там не видать как своих ушей.
Разница между наперсточниками и ставками примерно как между теми, кто продает гомеопатию, и теми, кто продает подделку под лекарство. И те, и те наебывают, просто ставочники делают это тонко, играя на азарте.
В лотереях часто вам вообще всю статистику за все года дают.
И "прямые эфиры" в записи пускают, ага, знаем.
В ставках на спорт тоже самое - вам статистику даже дают - пожалуйста. Просто теорию вероятности не наебешь. Ну или надо ну прям охуенно разбираться в спорте чтоб угадать.
Ну так а как они себя рекламируют? "Охуенно разбираешься в спорте - рискни, поставь и может даже выиграешь!" - так?
раскрыть ветку (4)
Они должны себя рекламировать «сделай ставку но ты скорее всего проебешь, иначе бы мы не зарабатывали?» ???
Нука покажи мне где, в какой стране мира так рекламируют ставки и лотереи
В группе столото в открытую, постоянно пишут «лотерея это не способ заработка»
Вы же свято верите, просто как секта какая-то, религия, без доказательств в:
1) записи эфиров (конкретно в те где выиграли джекпот русское лото)
2) в «невозможные» билеты
3) в «связи» с фирмой распространителем (почемуто не с владельцами) Лотерей
Причем нет ни единого доказательсва ни одного из трех пунктов. Но вы продолжаете верить в этот нелогичный бред
раскрыть ветку (1)
Нука покажи мне где, в какой стране мира так рекламируют ставки и лотереи
А в какой стране рекламируют лотереи вот так:
Там есть слова: "мы по-любому в плюсе!"
Найди пожалуйста мне английскую лотерею с такими словами в рекламе?
YouTube●0:51
И "прямые эфиры" в записи пускают, ага, знаем.
Хоть один пруф этого вброса был? Нет. Вы просто свято в это верите
раскрыть ветку (1)
Свято верим, ога
В самой передаче показывалась плашка "прямой эфир", но версия прямого эфира была залита на ютуб ещё до эфира)
Они потом оправдались тем, что в прямом эфире показать всем в одно время нельзя (по всей стране разные часовые пояса), но тогда зачем врать? :)
YouTube●0:00
ещё комментарии
Тут проблема в том, что люди делают бабло на азарте человека, на том, что не все способны справиться с азартом, у многих это переходит в зависимость, большинство их них больные люди как алкоголики или наркоманы.
раскрыть ветку (5)
Ну с такой логикой и продажу алкоголя надо запретить верно? Ведь алкоголиков то сколько! А пользы от алкоголя никакой.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну и будет такая ж хуйня как в 80х когда пытались провернуть типа сухой закон.
Нельзя брать и «все нахуй запретить» не расхлебаешь потом последствия
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Блять если чтото взять и запретить это вылезет подпольно
И как естественное следствие увеличение криминала
ещё комментарии
Вот это и есть ваша ошибка. Эти деньги, скорее всего, не вольются в экономику, а пойдут в подпольные казино и ставки, и их экономики наоборот пропадут, так налоги с этого никто платить не будет. Или вы верите, что кто-то откажется от азарта ради гречки?
раскрыть ветку (2)
Подпольные казино и ставки будут гораздо менее популярны. Что мешает запретить ставки, как запретили казино? С тех пор как запретили обычные казино я перестал слышать истории о в пух и прах проигравшихся работягах. Сработало, получается, только вот теперь это все в онлайне, где до этого почему-то нет дела.
раскрыть ветку (1)
Казино у нас есть - в определённых зонах. Что не отменяет онлайн казино, и нелегальных контор ставок. Просто сейчас проще пойти в легальные, а если запретят - пойдут в нелегальные. Может и меньше пойдут, но нелегалы точно вырастут
Сколько налогов заплатит одно хрен пойми какое ОКБ, в котором ещё наверное работает 20 человек, 18 из которых в возрасте за 60.
Букмекерская контора фон заплатит 7 млр рублей(по данным прошлых лет), даёт около 5 тысяч рабочих мест и вливает кучу денег в российский спорт.
Нужно ли дальше что-то объяснять?
раскрыть ветку (12)
Да, нужно объяснить, что на ту помощь, которую нужно будет оказать букмекерской конторе, можно скажем 100 ОКБ "оздоровить".
А в ОКБ работало кажется 80 человек. И что с того, что часть из них старше 60? Там деды конструктора десятка молодых стоят и преподают параллельно в крупнейших московских ВУЗах.
ещё комментарии
А на ту помощь, на которую можно оздоровить 100 ОКБ, можно оздоровить 1000 ИПшников. Только ОКБ так и не будет прибыльным предприятием, которое будет платить много налогов.
Речь не о том, какого они качества. Речь о том, что подобные ОКБ для экономики не важны особо. Мы живём при капитализме и если вы хотите кушать хлеб с маслом и икрой, для данной формы экономической системы нужно, чтобы подобные ОКБ делали условные айфоны, но при этом не только могли спроектировать, но и умели продать.
А в посте говорится про системообразующие предприятия.
раскрыть ветку (3)
подобные ОКБ для экономики не важны особо
А что важно? Естественно 1 ОКБ не равно 1 системообразующему предприятию, но ведь и денег они потребуют в разы меньше. И точно так же платят налоги и создают рабочие места, просто меньше.
ещё комментарии
А чем в таком случае КБ лучше небольшого магазина одежды или продукты 24 часа, компании делающей окна, двери или ремонты.
раскрыть ветку (1)
Ничем, если мы можем помочь и тем, и другим, ну а если не можем, тогда нужно выбирать не только основываясь на бабле. Например, выделить деньги на больницу лучше, чем построить очередной ТЦ, хотя ТЦ вроде как больше денег приносит.
ещё комментарии
ещё комментарии
Деньги буков отнимаются у реальных жен и детей, отец которых спускает деньги в буках. Недаром казино закрыли
ещё комментарии
Если папаша настолько тупой, что идёт проигрывать последние деньги в БК или казино, то может проблема все таки не в БК? Или реально кто-то думает, что такой человек не найдет куда проебать свои деньги?
Большинство людей делающих ставки в БК, делают это крайне редко и не с целью обогащения, а для дополнительного азарта и интереса.
Насколько же это тупо винить БК в лудомании, производителя алкоголя в алкоголизме, табачные кампании в том, что в 10 лет ты курить за гаражами начал и т.д.
раскрыть ветку (5)
А давайте торговлю героином узаконим? Ненуаче? Колоссальная прибыль, огромные налоги. А если кто-то идет и покупает героин - так он же сам дурак и проблема-то не в дилерах. Все равно проебет все деньги, так пусть хоть героинчиком вжалится напоследок.
раскрыть ветку (4)
А зачем вы крайности предлагаете? Слабо пример с травкой дать к примеру? Или сигареты в качестве примера привести.
Букмекеры во всём мире разрешены, за исключением исламорадикальных стран.
Почему вы не предлагаете запрет алкоголя, сигарет, кредитов из-за долбоебов, которые не умеет думать своей головой?
раскрыть ветку (2)
Не увиливайте. Ваши аргументы с налогами, рабочими местами и игнорированием проблем целиком и полностью применимы и к торговле тяжелыми наркотиками.
Так что насчет героина? Алкоголь, сигареты, кредиты же доступны, несмотря на долбоебов, хотя это не имеет крайне малое отношение к азарту и тяжелой зависимости. Ну значит и героин продавать надо, да? Еще раз волшебные слова - налоги, сверхприбыли.
раскрыть ветку (1)
Можно от вас услышать адекватный пример и аргументы услышать? Если нет, то не вижу смысла продолжать
ещё комментарии
В смысле "отбирают"? Люди туда ходят потому что ХОТЯТ ходить. ВЫ правда думаете что ставки пропадут?!? Что все они пойдут тратить деньги на что-то полезное?!
И типа не найдется никакого человека со стволом, который организует это всё заново, но подпольно? Вы вообще представляете какой криминал попрет там?!?!
раскрыть ветку (7)
Что все они пойдут тратить деньги на что-то полезное?!
Да хоть на какое, главное - потратить. Пива купят, семок, пиццу, штаны, билет в кино - похуй. Обеспечат работой людей и заплатят НДС, вместо того, чтобы кинуть деньги в бочку, в которой они завтра выедут за рубеж, потеряв часть в виде "налогов".
организует это всё заново, но подпольно
А что мешает закрыть незаконную подпольную хуйню? Тот факт, что РФ - одна из самых корумпированных стран в мире?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Ну какие пруфы тут могут быть, кроме этого?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_восприятия_коррупции#Индекс_по_годам
Да хоть на какое, главное - потратить. Пива купят, семок, пиццу, штаны, билет в кино - похуй. Обеспечат работой людей и заплатят НДС, вместо того, чтобы кинуть деньги в бочку, в которой они завтра выедут за рубеж, потеряв часть в виде "налогов".
Да-да-да, всё так и будет. Сейчас же их заставляют ставки делать, пива купить не могут...
А что мешает закрыть незаконную подпольную хуйню? Тот факт, что РФ - одна из самых корумпированных стран в мире?
Аа ну так бы и сказали. Просто побороть преступность и норм будет. Че ж никто в мире-то не догадался.
раскрыть ветку (2)
Сейчас же их заставляют ставки делать, пива купить не могут
Ты наверное не слышал про ставочников, которые проигрывали квартиры, машины и прочее? Их никто не заставляет, да, но мозг наш устроен так, что в нем сильно чувство азарта, тяга к риску, приключениям и адреналину.
Аа ну так бы и сказали. Просто побороть преступность и норм будет. Че ж никто в мире-то не догадался.
Про побороть нет и речи - необходимо хотя бы бороться с ней.
раскрыть ветку (1)
Хм, прикольно. А я почему-то вообще не азартен. Пробовал несколько раз ставить и даже чего-то выиграл, но фишки так и не понял и забил на эти ставки. А вот друг так чуть без штанов последних не остался. Сейчас реабилитируется. Поделки из дерева делает всякие, с семьёй много времени проводит, на поправку пошёл, надеюсь. А брательника хоть палкой пизди, все равно найдет где последние деньги проебать, уже ни семьи нет, ни квартиры, но бежит делать ставки только копейка в кармане окажется. Как уже остоебенили звонками коллекторы и микрофинансовых контор, которым он мой номер как поручителя даёт.
У людей алкогольная зависимость потому что люди ХОТЯТ бухать, люди сидят на игле потому что ХОТЯТ колоться. Естественно если прикрыть эти блядские лавочки, то некоторые будет работать подпольно, но при этом процент людей которых они наебут сократится в разы.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Вам ничего, а куча сотрудников потеряют зарплаты, государство - налоги, и плюс кто-то потеряет выигрыши, то есть - доход. Потому банкротить не выгодно, плавно урезать - можно.
раскрыть ветку (7)
Да, нам ничего, а кому-то очередной распил бабла. Вряд ли может обанкротится то, что делает деньги из воздуха, но отхватить кусок пирога нахаляву это святое.
раскрыть ветку (6)
Обанкротиться, или намерено уйти на банкротство, может кто угодно. За ними следят не только чтобы деньгами помогать, но и чтобы они сами не устроили ничего
раскрыть ветку (5)
Я конечно не буду топить за восточный, но явно, что там не одна такая контора..
Суть в том, что наше же гос-во затеяло эту стройку х.. пойми когда!
А про людей, которые это все строили забыло..
Вот и весь расклад нашего гав..-правительства!
Им просто по бую, вот и все!
У народа, уже давно должно было сложиться понимание, что наша власть нас имеет во всё что можно!
Но мы продолжаем себя все тешить надеждой, что скоро будет просвет, скоро будет лучше..
Да них... лучше не будет!
Это просто факт.
Суть в том, что наше же гос-во затеяло эту стройку х.. пойми когда!
А про людей, которые это все строили забыло..
Вот и весь расклад нашего гав..-правительства!
Им просто по бую, вот и все!
У народа, уже давно должно было сложиться понимание, что наша власть нас имеет во всё что можно!
Но мы продолжаем себя все тешить надеждой, что скоро будет просвет, скоро будет лучше..
Да них... лучше не будет!
Это просто факт.
раскрыть ветку (4)
Хм, вот есть такое дело, многие люди, которые кричат как их родственников репрессировали в 1937 году после ознакомления с реальным делом, по которому судили тогда, кричать прекращают. Почему мы должны быть уверены, что ваша мама на Восточном честно работала, а её теперь гнобят?
Хм, ты не найдешь там ни одного предприятия, которые не прибыльные нашему государству/бизнесу.
Я работаю в огромном продуктовом ритейле.
Так вот в этом ритейле, сейчас, рубят нехилые бабосы с продаж.
Объясню просто:
Поставка предыдущего года в этом же месяце составляла около 30 паллет в неделю. Сейчас, поставки от этого же поставщика составляют 70-80 паллет. (ПепсиКо)
всех остальных производителей, это тоже касается. Их поставки, выросли в 2-4 раза.
Нет смысла удивляться, что государство заботится о тех, кто приносит им лёгкий и довольно хороший доход.
Который есессено, идёт в кормашек тому, куда мы все знаем..
Я работаю в огромном продуктовом ритейле.
Так вот в этом ритейле, сейчас, рубят нехилые бабосы с продаж.
Объясню просто:
Поставка предыдущего года в этом же месяце составляла около 30 паллет в неделю. Сейчас, поставки от этого же поставщика составляют 70-80 паллет. (ПепсиКо)
всех остальных производителей, это тоже касается. Их поставки, выросли в 2-4 раза.
Нет смысла удивляться, что государство заботится о тех, кто приносит им лёгкий и довольно хороший доход.
Который есессено, идёт в кормашек тому, куда мы все знаем..
А чего ж позор то,с точки зрения экономики,где человек- ресурс,все логично складывается,написали в общий чатик- эу, налоговая,дайте список тех,кто налогами нам выдает больше 80% из общей массы,там и получился список из 1000 компаний,которые сейчас надо поддержать,а потом они продолжат платить,потому что если уйдут,то потом и денег не видать,а малый бизнес,а кто он там такой,зачем нам его 100к в год,перебьется) думаю как-то так происходило
какой скандал? такое чувство, что все комментирующие политэкономию в вузе по программе только "проходили"
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (8)
https://www.rusprofile.ru/finance/7340098
24 миллиарда рублей оборот, 100 миллионов налогов, 180 миллионов взносов.
Не "не выдержит" но будет больно.
Чтож поделать если у нас такие налогоплательщики.
раскрыть ветку (7)
эти деньги из экономики никуда не денутся
они останутся в карманах граждан, которые найдут куда их потратить
никакой продукт никуда не пропадет
проще уволенным сотрудниках деньги, которые планируются на поддержание этого юрлица, отдать
раскрыть ветку (1)
Раздавать людям деньги просто так это худшее что можно сделать.
проще уволенным сотрудниках деньги, которые планируются на поддержание этого юрлица, отдать
По какой причине? Как это вообще оформить кроме фантазий о всём хорошем?
24 миллиарда рублей оборот, 100 миллионов налогов, 180 миллионов взносов.
И пара лярдов ушедших в оффшоры. Вот так помощь государству.
раскрыть ветку (4)
Поэтому давай отдадим додо пицце у которой тупо всё в оффшорах. Гениальная экономика от пикабушечки в действии)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я могу ошибаться но вроде додо пицца владеет оффшор зарегистрированный на Британских Виргинских Островах, я помню когда с закладками в пиццерии была тема это поднималось
раскрыть ветку (1)
Додо это франшиза. Ты платишь 350к рубасов и получаешь в распоряжение раскрученный бренд, проект и сопровождение. Дальше вся выручка твоя (разве что башляешь 5% ежемесячно за пользование франшизой). А вот уже дальше этой выручкой ты можешь как открыто трясти перед мордой государства, так и тайно выводить зарубеж.
Сами оффшоры бренда никакого отношения к франшизным точкам не имеют.
так сейчас главное правильно набросить) написал "скандал" и на тебе сотни плюсов) вы вот не "скандалите" и плюсов сильно меньше)
политэкономия это вообще лженаука (также как и истмат, например), выдуманная бандитской группой под назвыанием "большевики", чтобы "научно" оправдать свою диктатуру и террор.
а наука называется "экономика"
раскрыть ветку (16)
Вот и поколение егэ подошло.
Политэкономию придумали не большевики. История без истмата наукой не является.
Политэкономию придумали не большевики. История без истмата наукой не является.
ещё комментарии
Вот и упоротые сталинососы подошли
Истмат - просто не основанная на фактах выдумка. Равно как и политэкономия - ублюдочное дитя экономики и лживой, опровергнутой и в теории, и на практике марксистской теории.
А нафталиновые упоротые совки так и будут дрочить на эти выдумки
раскрыть ветку (14)
Какие упоротые совки? Как сталинососы? Нео, проснись.
Политэкономия - это термин эпохи просвещения. Подскажу, 18 век.
Один из критериев науки является системность, которая в истории появляется только с истматом.
Ты пишешь лютый бред, а когда тебя поправляют, начинаешь всех вокруг обвинять в сталинофильстве. Знаешь что ещё большевики делали? Тексты писали. Не будь большевиком, не пиши нигде.
ещё комментарии
Когда не было экономики как науки - да, был термин политэкономия.
В наше время политэкономией называют экономику, искаженную и кастрированную, чтобы укладываться в рамки лживой марксистской теории
Но если взять например тебя и того кто упомянул термин политэкономия на 100% уверен что вы поддерживаете марксизм. Совпадение? Не думаю.
Это как если человек будет доказывать что саентология это просто наукалогия - общепризнанный термин раздела психологии и психологические практики достижения успехов в жизни (о вот она системность) и никакая это не секта, то он со 100% сам саентолог.
раскрыть ветку (11)
Интересная теория. Скажите, а это как-то отменяет правильность моих слов и то, что комментатор выше порет чушь? А то у меня появляется ощущение, будто вы пытаетесь доказать, что я "совок", а всем известно, что "все совки всегда неправы".
раскрыть ветку (10)
Вот я честно не смотрел твоих постов. Открываю последний твой пост: Реми Майснер: о гуляющих москвичах, малом бизнесе и безработице. Ну как бы все понятно, я оказался прав насчет тебя.
а это как-то отменяет правильность моих слов и то, что комментатор выше порет чушь?
Он не порет чушь термин политэкономия сегодня использует исключительно как синоним-марксизма. Ты можешь считать что марксизм это наука, я даже спорить об этом не хочу.
раскрыть ветку (9)
Комментатор в интернете может оказаться не только марксистом, но и рыжим, чёрным и даже, господи упаси, женщиной. Вынужден повторить свой вопрос, это что меняет в правильности моего комментария? Уж не затем ли ты перевёл тему с комментария на мою личность, чтобы не обсуждать комментарий, но всё равно заявить, что я не прав?
Если любишь так делиться наблюдениями, давай и я поделюсь. Ярые "борцы с марксизмом", бегающие по комментам и натурально срущие в них, нередко так раздражают окружающих своим неадекватом, что те любят влепить минус не только на коммент, но и поставить минус постам сабжа. Не скажу, что я это одобряю, но это факт на пикабу. Мне нужно проверять профили для подтверждения своих догадок или сам сделаешь вывод?
UPD. Ах да. Вы же любите оправдываться, что Пикабу это "совковый" ресурс. Только лобби совков мешает оценить ваши гениальные мысли.
раскрыть ветку (8)
Комментатор в интернете может оказаться не только марксистом, но и рыжим, чёрным и даже, господи упаси, женщиной.
Но "внезапно" ты оказался марксистом. Чисто случайно я угадал, ткнул так сказать в небо и попал.
Вынужден повторить свой вопрос, это что меняет в правильности моего комментария?
В чем правильность коммента? Ты утверждаешь что политэкономия не имеет никакого отношения к марксистам, а это просто общепризнанный термин. Тебе сказали что этот термин сегодня используют как замену слова марксизм. И это так и есть слышишь как кто-то втирается про политэкономию это 100% марксист.
А марксизм наукой считают только марксисты.
Ярые "борцы с марксизмом"
Я не только над марксистами глумлюсь, но и над другими сектантами а их миллионы разных видов.
раскрыть ветку (7)
Ты утверждаешь что политэкономия не имеет никакого отношения к марксистам, а это просто общепризнанный термин.
Ну если перемотать выше на пару комментов, то... а похер, я просто возьму цитаты
- политэкономия это вообще лженаука, выдуманная бандитской группой под назвыанием "большевики"
- Политэкономию придумали не большевики.
С кем ты споришь, я хер знает. Со своими голосами в голове, видимо. Зачем ты мне это пишешь, я не в курсе.
Я не только над марксистами глумлюсь, но и над другими сектантами а их миллионы разных видов.Никогда не думал, что ты можешь попасть в секту "ебанько, которые пытаются всем навязать единственно правильный образ жизни (свой) в интернетике"? Погляди на рейтинг своих комментов, подумай на досуге об этом. Думать - оно полезно.
раскрыть ветку (4)
- политэкономия это вообще лженаука, выдуманная бандитской группой под назвыанием "большевики"
- Политэкономию придумали не большевики.
И что? Политэкономию не придумали большевики. Что первый комментатор и ты имели ввиду тупо экономику под политэкономией, у вас с ним такая страсть к старым терминам? На самом деле вы тупо имели ввиду марксизм, но когда тебе указали что марксизм это лженаука у тебя пердак полыхнул.
Дальше он тебе это и пояснил что имел ввиду
В наше время политэкономией называют экономику, искаженную и кастрированную, чтобы укладываться в рамки лживой марксистской теории
И че ты кривляешься не можешь это признать? Тебе стыдно за свою секту что ты даже не можешь признать что да я придерживаюсь идей марксизма и под политэкономией имел ввиду именно марксизм.
Никогда не думал, что ты можешь попасть в секту "ебанько, которые пытаются всем навязать единственно правильный образ жизни (свой) в интернетике"?
Нет потому что я никому не навязываю свой образ жизни.
Погляди на рейтинг своих комментов, подумай на досуге об этом. Думать - оно полезно.
И что? Я не надрачиваю на рейтинг, мне вообще похуй. Пока ты мне уже второй раз не сказал об этом, я даже не знал что у меня оказывается плохой рейтинг моих комментов, я думал что нормальный.
раскрыть ветку (3)
Вообще-то я марксист и никогда это не скрывал. Но ты так вцепился в это своё "разоблачение", даром что эпилепсия не бьёт, что напрочь игнорировал все расспросы касательно причин этого интереса моей личностью. Брызжет слюной, убого пытается перевести всё в срач, а когда не получается - ну и хер с ним, всё равно объявим, что "пердак полыхнул". Какая разница, у тебя же полыхнул, значит и у меня полыхнул, ты ведь на самом деле сам с собой тут разговариваешь.
Остался ровно один вопрос (всё тот же, что и был в начале).
Ну и что с того?
раскрыть ветку (2)
Остался ровно один вопрос (всё тот же, что и был в начале).
Ну и что с того?
Я же ответил, чтобы понять что под политэкономией ты имеешь виду марксизм. О чем чел тебе сразу и сказал. А полыхнул ты от того что кто-то посмел усомниться в научности марксизма, а не от моих разоблачений(это не было разоблачением я просто посмотрел твои посты).
раскрыть ветку (1)
Слушай, тебе лучше сейчас присесть. Давай посмотрим твои комменты по очереди:
- Ты можешь считать что марксизм это наука, я даже спорить об этом не хочу.Давай посмотрим мои комменты, где я говорю про научность марксизма и вообще про марксизм.
- А марксизм наукой считают только марксисты.
- когда тебе указали что марксизм это лженаука у тебя пердак полыхнул.
- А полыхнул ты от того что кто-то посмел усомниться в научности марксизма
....
Иииии, ни одного нет. Вообще.
Вопрос номер 2. Ты с кем разговаривал? Потому как явно не со мной.
А учитывая, что ты старательно пишешь мне, ты по-моему, мой друг, шизофреник в стадии обострения.
Не знаю, есть ли у вас там специальная секта антимарксистов, но на их месте, я бы тебя исключил как компрометирующую личность.
На сём я пожалуй пойду, но ты вряд ли это заметишь, потому как ты отлично разговариваешь и без меня, не так ли? ;)
Тебе сказали что этот термин сегодня используют как замену слова марксизм.что в корне неверно. марксизм опирается на политэкономию, утопический социализм и классическую немецкую философию. он является их синергией. а беря политэкономию, как отдельную дисциплину, то это плод капитализма и написан капиталистическими теоретиками. тогда еще марксизма даже и не было
раскрыть ветку (1)
Не стоит метать бисер.
Ребята пытаются развести срач ради срача. Это как пытаться объяснить школьнику, который кричит "лол я мамку тваю трахал", что по факту он с ней никогда не пересекался.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Единственным оправданием может быть тот факт, что данная контора либо в казну налогов существенно заносит, либо в спорт вливает больше, чем другие спонсоры, как, к примеру, тотализатор раньше кормил целые конноспортивные школы...
раскрыть ветку (19)
Так искать особо не надо.
Данные за 17 год
Уплачено налогов
Налог на игорный бизнес
93 872 182 руб.
Налог на прибыль
6 133 783 руб.
Налог на имущество
1 585 262 руб.
Транспортный налог
319 934 руб.
Налог на добавленную стоимость
257 134 руб.
Налог, взимаемый в связи с применением УСН
0 руб.
Неналоговые доходы, администрируемые налоговыми органами
0 руб.
Уплачено взносов
Страховые и другие взносы в ПФР
139 318 396 руб.
Страховые взносы на ОМС
32 283 748 руб.
Взносы на соц. страхование
6 857 604 руб.
При таких взносах на ОМС на ЗП людям они тратят 633 014 666 в год
раскрыть ветку (2)
Сумма только выглядит большой. Если они сидят в Москве, то это означает численность сотрудников примерно 500-1000 человек. Не так уж и много для «системообразующего».
раскрыть ветку (1)
Какие нахуй оправдания? Букмекеры нихуя не производят, имеют сверхприбыли. Даже если они все сейчас закроются (нет), то с легкостью после пандемии так же откроются. Желающий заниматься этой деятельностью - жопой жуй. Чего не скажешь о малых и средних производствах.
раскрыть ветку (11)
если в моем городе закроются все конторы то минимум 5% населения останется без работы, при том с концами, потому что это часто молодые люди без опыта работы по специальности.
раскрыть ветку (2)
Так давайте быть последовательными - идите и шлите на те же три буквы всех пикабушников, кто жалуется на кризис, но при этом ничего не производит. Да я даже заскриню твой заплюсованный коммент. Ничего не производишь? Иди к черту. Ты, кстати, сам что производишь?
раскрыть ветку (6)
Кто из пикабушников ничего не производит и имеет сверхприбыли?
Жду когда ты вступишься за футболистов, ведь им сейчас урезают их миллионные зарплаты.
раскрыть ветку (5)
Вот ты и переобулся, уже, видишь ли, ещё сверхприбыли нужны. А сверхналоги тебе не интересны?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А что с налогами? Если бк этот месяц не работает, то и их больших налогов нет, поддержка государства в этом никак не поможет.
Обанкротятся ли они из-за простоя? Возможно, но только после всей остальной страны, ибо процент прибыли от оборота у них самый большой. Да и если взять любое другое предприятие с таким же оборотом, то сумма выплаченных налогов у него вероятно будет гораздо больше.
раскрыть ветку (1)
Так кого тогда поддерживать? Кто что-то производит? Что? Оценивать конкурентоспособность? Как? Давать тем, кто хуже всего извлекает прибыль? Этим всё продолжение твой логики. Хорошо, что когда я учился и поступал, мое не сказали "у тебя итак хорошие оценки, ты не пропадешь, поэтому нафиг тебе льготы при поступлении".
ещё комментарии
Да вброс это! Проверяйте информацию в достоверных источниках, в официальных! Откройте Консультант и убедитесь. 76 пункт это ОАО "Куйбышевазот"! А пост вранье!
раскрыть ветку (1)
Это просто контора какого-то вора в законе/депутата госдумы/группы лиц во власти на высоких постах
С точки зрения экономики это такая же контора как сеть бургеров.. так же платят налоги и зарплату, 6к народа
пфф.. как будто у нас в последнее время недостаточно признаков позора, стыда и бессилия в действиях государства и обнуленного царя
Да это ж самые нужные организации для нашей страны. Что им поддержка каких то частников, ну подумаешь люди разорились и остаются в кредитах и им не на что жить и кормить людей. Если просто реально задуматься об этом, сколько сейчас пострадает людей, ведь закрыто всё, и на какое время неизвестно, как людям жить? Отсроченные платежи это смешно, их же не отменяют, а просто отсрочка, а потом чем платить, зарплату людям нечем платить, аренду, и тд. Людей жалко до слёз.
Я глянул список компаний. Щашкварные есть, конечно. Но там все компании и корпорации, которые объединяют многие крупные предприятия и заводы авиа и судостроения. Так что не всё так плохо. Хотя много тех, кто могли бы сами пол России обеспечивать пол года. В основном добывающие ресурсные компании.
раскрыть ветку (3)
Откуда будут налоги, если ставок не будет (население-то что, разбогатеет в кризис и ставки побежит делать?)? Нет прибыли, нет налогов. Или налоги с дотаций платить будут?
Это лучший коммент который встречался мне на Пикабу. Предлагаю сделать его девизом, или слоганом этого сайта.
Тот момент когда ты не делаешь ставки, все равно делаешь ставки, потому как платишь налоги ))
А что, это как Спортлото, фактически гос учреждение. Цитата: я знаю 1000 и 1 способ честного отъёма денег у граждан. Будьте умнее, не покупайте Мираторг. Вы ведь сами идёте в магазин и покупаете их продукцию, поэтому они и становятся сильнее.
Ну зачем бессилие? Через месяц уже будут миллионы голодных, не думаю что они будут молчать. Будет бойня. Будет либо беспредел в отношении друг друга, либо будут организовываться против государства.
Рассматривать вопрос , это не значит моментальная и сто процентная поддержка без обязательств...Как говорится :"Обещать ,не значит жениться".
Ебать.Тут проверяют информацию которую публикуют?Википедия как первоисточник профессионально.Кроме нее есть источники?
раскрыть ветку (1)
Согласен! Читают заголовки смотрят какие-то перечни. В нормальных источниках никто не проверяет.
А если бы внимательно читали, то обратили-бы внимание, что речь во-первых не об утвержденном перечне. Во-вторых подлинность документа якобы подтвердил кто-то безымянный. Цитирую Интерфакс"в такой редакции перечень был направлен в курирующие министерства на прошлой неделе, его подлинность агентству подтвердил источник в финансово-экономическом блоке правительства".
По факту перечень посмотреть можно здесь http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_90138/. Я потратил 30 секунд что-бы получить текст документа на почту. Нет там фонбетов. 76 пункт ОАО "Куйбышевазот"!
А может государство смотрело кто больше денег в казну приносит? Логично же что нужно таких поддерживать и не важно чем они занимаются
раскрыть ветку (1)
на игроный бизнес налоги парам пам пам - 1%, список может быть больше 600 с хвостиком предприятий, ведь так? нет же ограничивающего лимита.
Пусть будет не 600, а 1000 просто больше средних предприятий, которые производят реальный товар, у которых в сумме будет и кол-во рабочих мест больше и налоги, так еще на минуточку - на реальный товар, помимо основных налогов которые предприятия с дохода платят - есть еще 20% НДС, который так же после реализации товара идет в "казну"
Может, здесь не компании полезные, а компании, приносящие налоги стабильно? Они для экономики действительно важны
может вы просто посмотрите на количество сотрудников в оффлайн заведениях этих компаний в регионах?)
Этот список сформирован по большей части основываясь на это показателе.
А как это названо - просчет бюрократов.
лол, ты живешь в яме с говном, где каждую неделю "скандал и позор")) где в Академии Наук убийцы)) И что вот ты сделаешь, когда опять нихуя не будет?) Покукарекаешь во дворе? Убогое общество, ни на что не способный народ - всегда будут в жопу иметь бояре и властители.
