6575

Поддельный ipad из магазина tmall

Привет всем. Часто делаю покупки в интернет-магазинах, и всегда все было отлично. Но не в этот раз...


В субботу 21.09.2019 я заказал на сайте tmall.aliexpress.com планшет (Apple ipad mini 256Gb silver) и оплатил его сразу же. Он должен был стать подарком жене. В понедельник 23.09.2019 в 17:00 приехал курьер и привёз коробку, заклеенную скотчем tmall.

Внутри была фирменная коробка Apple ipad mini 256Gb silver, упакованная в плёнку. Я убрал коробку и уехал на работу.

Даже не мог подумать, что это подделка. Вечером вернувшись домой, я вручил коробку жене. Она её открыла и попыталась включить, а "планшет" не включился. Показала мне и я при ближайшем рассмотрении понял, что это подделка. Разъем зарядки не соответствовал оригиналу.

Сразу, как обнаружил, я открыл спор на сайте и добавил туда три фотографии.

На следующий день мне ответили:

“Все товары в нашем магазине новые и оригинальные, сертифицированы в России и имеют гарантийный талон от производителя(знак соответствия EAC).”


Эту фразу они твердят, как мантру, используя ее в качестве доказательства своей правоты.


“Нам жаль, но мы вынуждены отказать в возврате, так как товар уже был в использовании.”


Интересно, а каким образом я должен был понять, что он поддельный не открыв коробку и не осмотрев “планшет”.


“К сожалению, заявленная вами претензия не может быть подтверждена, так как товар соответствует описанию. Если у вас возникли сомнения, в подлинности товара, то вы можете обратиться к производителю напрямую.


Если у вас есть дополнительные комментарии или вопросы по качеству товара, просим сообщить об этом в течение 2 дней и приложить видео-доказательства. В случае отсутствия ответа с вашей стороны мы будем вынуждены закрыть спор в пользу продавца. “

Я сразу добавил видео на котором отчетливо видно, что “планшет” поддельный. Это видно на скриншоте спора с их сайта.

Через два дня мне пришло письмо на эл.почту:


“Все товары в нашем магазине новые и оригинальные, сертифицированы в России и имеют гарантийный талон от производителя(знак соответствия EAC).”


Да, ладно? Что, правда?


“Нам жаль, но мы вынуждены отказать в возврате, так как товар уже был в использовании. Возврат товара надлежащего качества возможен только в случае, если сохранены его товарный вид и потребительские свойства.”


см.выше...


“К сожалению, заявленная вами претензия не может быть подтверждена, так как товар соответствует описанию. Если у вас возникли сомнения, в подлинности товара, то вы можете обратиться к производителю напрямую.


Так как от вас не было получено обратной связи в течение 2 дней, касательно качества полученного товара, спор закрывается в пользу продавца.”

Я обратился в онлайн-чат с вопросом: “Почему закрыли спор, если я прислал обратную связь (видео-доказательства)?” Единственный ответ, который я получил, это расплывчатое:


“Юлия15:14

Специалисты ознакомились с видео-доказательством, однако нужно официальное подтверждение. Так как по нашим данный у нас вся продукция сертифицирована.”


И следом предложили обратиться к производителю:


“Юлия15:15

Имелось ввиду, что новых существенных доказательств нет.К сожалению, я не обладаю информацией почему вам был дан именно такой ответ. Вопросы возврата решаются в рамках спора. В вашем случае рекомендовано обратиться в поддержку Apple.”


Новых существенных доказательств нет - это видео на котором я беру провод из коробки и пытаюсь вставить в разъем на “планшете” и он туда не входит. Ну и дальше очередные предложения обратиться напрямую к Apple:


“Юлия15:16

Уверена, если ваш товар действительно окажется не оригинальным, то ваш вопрос не останется без внимания.


Юлия15:16

Не обладаю точной информацией о полученном вами решении, однако комментарии к спору прочитаны и видео просмотрено. В любом случае нужно заключение от Apple.


Юлия15:17

Обратитесь, пожалуйста, к производителю: https://getsupport.apple.com/


Юлия15:17

Будет проведена диагностика товара.


Юлия15:17

В случае подделки, вам выдадут заключение. И мы сможем направить запрос на возврат.”


Я опять поверил магазину, перешел по ссылке и обратился в тех.поддержку Apple и подробно описал всю проблему. Там девушка предложила мне выбрать авторизованный сервисный центр, где мне подтвердят, что “планшет” подделка. Цена вопроса в том сервис-центре, который я выбрал, 2000 рублей.

В четверг 26.09.2019 я отнес “планшет” на диагностику. Сотрудник, принимавший у меня заказ, сказал, что первый раз слышит о поддельных ipad mini, а когда хотел его взять на диагностику, не смог вбить его серийный номер в программу, т.к.таких серийников у Apple не бывает. На следующий день, в пятницу 27.09.2019, я получил официальную бумагу (спасибо ребятам из сервиса, они сделали все очень оперативно). Вот она:

Придя домой, я отсканировал ее и чуть позже отправил в онлайн-чат tmall. Оператор чата сказала, что сформировала запрос и добавила скан документа, так же я скинул скан с чеком и попросил компенсацию за диагностику в размере цены этой диагностики.


Ну и в субботу мне пришел ответ:


“Дорогой покупатель!


Команда Tmall рассмотрела запрос, который ранее поступил в чат магазина. Сообщаем вам, что мы проверили повторное расследование, по информации предоставленной складом вам был отправлен оригинальный товар Apple имеющий всю необходимую сертификацию. Так как при получении посылки вы не составили акт о повреждениях на коробке и не вскрыли её с курьером, мы делаем вывод что товар отправленный вам со склада был доставлен в целостности и сохранности, предоставленных доказательств недостаточно для совершения возврата средств.

Также вы можете обратиться в правоохранительные органы по факту хищения. Надеемся на понимание.


С уважением, Виктория

Служба Поддержки Tmall”

Итог:

Я в шоке от Tmall, буду писать заявления в полицию и Роспотребнадзор. Никому не советую что-либо покупать в этом магазине.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
18
Автор поста оценил этот комментарий

Отправляй ценным письмом с описью вложения досудебную претензию о товаре ненадлежащего качества с приложением копии экспертизы. В течение 30 дней получишь официальный отказ, и тогда исковое в суд. В иске добавь услуги представителя тысяч на 20, моральный ущерб по полной(не возместят в полном объеме, но частично могут), расходы на экспертизу и поездки. И запасись терпением. Вероятность положительного решения суда весьма велика, чтобы тебе не говорили. Прецедентов полно.

раскрыть ветку (28)
20
Автор поста оценил этот комментарий

>Вероятность положительного решения суда весьма велика


А как ТС докажет, без видеозаписи вскрытия посылки, что "айпад", который у него на руках, является именно тем девайсом, который ему отправил тмолл?

Те отморозятся и скажут, что они отправили оригинальнейший оригинал, а ТС его подменил и предъявляет им какую-то подделку.

Тем более, что при получении автор подписался, что всё получил и всё в порядке.

раскрыть ветку (9)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Например он может запросить у Apple, информацию о активации его ipad, и если вор дурак, то дата активации будет раньше получения посылки.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А разве сейчас нельзя проверить дату активации, имея серийный номер с коробки?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно. А если похититель обладает интеллектом немного большим, чем у хлебушка и не активировал устройство сразу же. Как тогда что-то доказать?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Сто процентов, бро! Планшет с imei указанным в платежных документах объявят во всесоюзный розыск... всё.

Автор поста оценил этот комментарий

А ТС и не должен доказывать, по ст 18 закона о правах потребителя доказывает продавец.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, ТС, вроде, подписался, что всё получил и претензий не имеет, так что какие-никакие доказательства у продавца есть. И, мне кажется, что в такой ситуации: при получении подписал, что всё Ок, а через день предъявил, что прислали не то, доказывать, всё же должен не продавец.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Претензии возникли после передачи товара потребителю, товар ненадлежащего качества, теперь пускай продавец доказывает то,что товар НЕ левый.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ок. Человек покупает айфон (например) в магазине, потом, по дороге домой, покупает ещё один "айфон" у цыган возле метро. Возвращается в магазин и предъявляет там купленный у цыган "айфон", типа, ему продали подделку. Кто и что должен в этой ситуации доказывать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если продавец сможет доказать недобросовестность покупателя, тогда в суд.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за совет. Так и сделаю

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно я повторяю чью-то мысль, но все-таки: если пробыть серийник с вашей фотографии DMPYDC48LM9C на сайте Apple, то в 3ем пункте написано: "Предполагаемая дата окончания срока действия: 7 мая 2020 г." Насколько я понимаю, это значит что iPad был активирован 7 мая 2019.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я б ещё Роспотребнадзор подключила. Или общество защиты прав потребителей, они очень хорошую поддержку оказывают. И моральную, и юридическую.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Неожиданно, но Роспотребнадзору насрать на потребителей. Папа плавал, папа знает. Первое: любая проверка-это "кошмарить бизнес", а с высоких трибун говорят, что так низзя; второе: в Роспотребнадзор необходимо обращаться только тогда, когда продаван проигнорировал претензию - у них изменился порядок работы с обращениями. За исключением обращений, отсутствие немедленного реагирования на которые несёт угрозу жизни/здоровью. О таких случаях можно писать сразу
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

А открытый спор на сайте не является претензией? Или нужна только досудебная претензия?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В понимании зопп-нет
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в зопп претензий вообще нет, есть требования от потребителя по ст 18 озпп.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, так и есть. И досудебный порядок урегулирования по потребительским спорам необязателен. И всё это упирается в п. 1 ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Как доказывать будете, что по ст. 18 ЗоЗПП требование было? А что это требование было получено? Вот данный пост на Пикабу-почему не требование? А переписка со службой поддержки? Почему ни то, ни другое судом не будет принято во внимание? Листаем ГПК дальше, итак, "Доказательства"...
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, 6 глава весьма интересна.
Но в данном случае все весьма просто.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Рассказывайте, даже применительно к ситуации - познавательно будет почитать. Если был опыт принятия судом переписки со службой поддержки, без нотариального удостоверения-тоже интересно.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рассказываю. От потребителя главное заявить о наличии недостатка,потребовать устранения, неважно каким способом он это сделал(нет формы заявления), данный пост кстати тоже неплохой вариант.

Далее, если продавец будет заявлять,что он ничего не получал,это не изменит суть в целом(товар некачественный, гарантийный срок есть), по зопп нет необходимости в досудебке,что вкупе с том,что суды на стороне потребителя почти всегда, дает очень хорошие шансы в данном случае.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос был о имеющемся опыте, а не о фантазиях. Уже после слов "данный пост тоже неплохой вариант" - как вариант заявить о недостатке, если Вы имеете юридическое образование - мне за Вас стыдно.

если продавец будет заявлять,что он ничего не получал

продавец заявит о истечении сроков
И так далее...
Собственно, что говорить-скиньте номера дел, где Вы были представителем (или сами истцом).

0
Автор поста оценил этот комментарий

а как быть с подписью у курьера

что товар получен и исправен ?

В понедельник 23.09.2019 в 17:00 приехал курьер и привёз коробку, заклеенную скотчем tmall.
Внутри была фирменная коробка Apple ipad mini 256Gb silver, упакованная в плёнку. Я убрал коробку и уехал на работу.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е  подпись ставиться не за получение товара и отсутствие видимых повреждений, а за исправность товара? Если все начнут при курьере работоспособность всех функций проверять, то курьер на одной доставке будет по 30-60 минут сидеть.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не отменяет прецедента, но конечно значительно усложняет

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прецедент - случай, служащий примером, оправданием для последующих случаев этого же рода.


Какого прецедента не отменяет, вы о чём?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прецеде́нт - случай или событие, имевшее место в прошлом и служащее примером или основанием для последующих действий в настоящем.

Мошенничество за которое кто то должен ответить

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ремарка - в течение 10 дней
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества