Ну вот не знаю, глаз прям зацепился и я пару минут думал, что не так)) Перефотошопил и глазу полегче стало, хотя, то что чел справа в землю смотрит с ухмылкой теперь странно)
Да я тоже подумал об этом. Просто всё это индивидуальная особенность моего восприятия нарисованных качельных качаний. А вообще у вас стиль крутой. Всегда прикольно смотреть, пасиба. Остроумно.
Мы недавно с женой ночью поехали кататься на тачке по городу просто рандомно. Остановились тоже в ебенях каких-то на качельках покачаться. Но на тех, которые типа круглого такого гамака, где ты лежишь.
Каароче, я подумал маленьк. Ну я не художник и никакого образования у меня нет, просто личное мнение обывательское. Получается, дело вот в чём с этими качелями. У вас изображена сцена в динамике. Есть две фазы этого движения в крайних точках. Но вы выбрали для показа фазы наименее динамичные. Типа, утрированно, когда ты едешь на качельке вперёд, ты замираешь в распрямлённой позе перед остановкой, а потом меняешь ёё на скукоженную, едешь назад. И эта скукоженная поза впереди появляется в момент остановки. Примерно. И наоборот. То есть у вас изображены завершающие фазы движения на качелях. Самые медленные, так сказать. А если поменять местами, то словно появляется больше динамики, так как будут изображены фазы, которые ещё движутся в воображемнии. А у вас они в моменте замирания.
С другой стороны, может, это и оправдано тогда. Контекстом. Типа ты летишь на качелях, замер, "вынырнул из круговерти бытия", подумал - мысль зафиксирована в надписи на рисунке. Едешь дальше. И как раз будут уместны наименее динамичные фазы движения)))
В самой высшей точке оно не моё и даже не ваше, а переходное какое-то, перетекание из одного в другое
То есть мне можно было бы расширить дугу траектории, чтобы показать, что кошак ещё не в верхней точке
И ды, моя картинка это конец действия, а ваше - начало, поэтому выглядит динамичнее
Кстати, прикольная штука. Я однажды научился за половину одного оборота менять в восприятии направление вращения таких крутяшек. Такое еще в музыке тоже есть, но мне это трудно описать.
А, еще эти типа объемные трехмерные картинки. С ними у меня вот беда. Ну вот эти, которые их узоров и в которые нужно вглядываться, глаза там косить, чтобы увидеть объёмное изображение среди этих аляповатых узоров.
Я где-то до 30 лет не мог их увидеть как ни старался. А старался я временами сильно. И вот однажды я научился, получилось. Но был нюанс. Для подавляющего числа опрошенных мной людей объемная фигура становится как бы выпуклой для наблюдателя. Выступает вперед от изображения. А у меня наоборот - в изображении появляется эдакая прорезь по форме искомой фигуры и она будто утопает вглубь картинки.
Много раз пробовал увидеть иначе.. Ни. Ху. Я.
Сначала не понял, потом начало получаться разворачивать... А в моменте было даже ощущение, что по полуоборота делает, как флюгер качается😆
Ну вот. Внимание на оттопыренной ноге фиксируешь и мысленно направляешь её. Потом привыкаешь и реально можно её колбасить по полоборота туда-сюда. Ыхыхыхы.
Повезло, что научились, а мне это не светит, я даже фильмы 3д не могу смотреть, а всё потому что у меня один глаз видит полностью,а во то втором по центру темнота (родилась такая вот я), вот картинки и не склеиваются как надо ...




Keertis или Kotiaforge
284 поста987 подписчиков
Правила сообщества
Баню за потитоту и открытое хамство ко мне или участникам.