Перекус⁠⁠

Ты про вот этот текст под соседним постом, который якобы доказывает, что они не близнецы?

Crypton (компания) изначально намеревались распространять их как близнецов, но это не было принято. Crypton заявили, что они одобряют множество различных интерпретаций отношений Рин и Лен, которые они видели в разных работах. Последнее заявление Crypton состояло в том, что Кагамине не были ни родственниками, ни любовниками. Во время производства Append Ватару Сасаки (он же Wat ) описал их как два тела с одной душой. Wat также сказал, что обложка Append делает пару похожей на близнецов из-за позы эмбриона, в которой они находились.

Здесь буквально сказано, что они изначально задуманы именно как близнецы, просто потом компания испугалась, что неминуемый инцест запишут на их счёт, дала заднюю, приправив всё корпоративным буллшитом, как компании это всегда делают. Дальше сказано, что авторы вольны использовать их как захотят, значит в том числе как близнецов, просто теперь если автор создаёт инцестуальный сюжет, то компания типа не при делах, это вольная интерпретация автора. "Они не родственники и не любовники" в контексте предыдущей фразы не говорит, что их нельзя использовать ни так ни так, а наоборот - что можно и так и так, кому как больше нравится, речь идёт о том, что они не диктуют канон, по которому они были бы однозначно только родственниками или только любовникаи. Два тела с одной душой - так вообще-то часто описывают именно близнецов. Или соулмейтов. Но чем надо упороться, чтобы воспринять это буквально, что у них одно сознание на два тела - я хз вообще. Метафоры явно не ваше. "Обложка делает их похожей на близнецов" - что же художник хотел этим сказать... наверное, то, что в рот ебал весь корпоративный булшит про то, что они не близнецы. Хотя вообще по своей натуре корпоративный булшит не говорит никогда ничего однозначно, вот и в данном случае, если читать не жопой, то не говорится, что они не могут быть близнецами, а говорится, что их можно в разных историях использовать по-разному, а не только как близнецов. И уж точно не устанавливается никакого канонам про то, что они "одно и то же".

Это как с Hello Kitty, которая якобы "не кошка, а просто британская девочка ростом в пять яблок и весом в три яблока", а на деле говорится, что она не кошка, потому что она - антропоморфная кошка. Но зачем читать полностью и включать мозг, главное - услышал звон и повторяй его бездумно.

У Сыендука недавно как раз видео было про неё, а вот релевантный абзац из Википедии:

In 2014 an anthropologist was told by Sanrio that Kitty White was not simply a cat (i.e. "depicted on all fours"), describing her as a little English girl called Kitty White, from outside London. Following reports that interpreted this to mean she was human, a Sanrio PR representative said that the organization had "never said she was a human", explaining anthropomorphization by comparing the character to Mickey Mouse: "No one would mistake the Disney character for a human–but at the same time he's not quite a mouse. Just like Hello Kitty isn't a human, she's not quite a cat either." Sanrio stated further, "Hello Kitty was done in the motif of a cat. It's going too far to say that Hello Kitty is not a cat."

Кого я тебе напоминаю?

Что значит Кагаминэ кормит сама себя в двух образах? Там два персонажа: Лен и Рин, которые кормят друг друга, а Кагаминэ - это их фамилия.

Ты разговариваешь, как инопланетянин какой-то, который не понимает концепцию имён, и что если у людей одна фамилия, какие-нибудь Петя и Маша Ивановы, то они либо родственники, либо однофамильцы, а не Иванов в образах Пети и Маши. А если Петя Иванов будет кормить Машу Иванову, то как ты определяешь - это Иванов кормит сам себя, или Иванова кормит сама себя?

Иди лечись, короче.

Чего?

Её не накормили?