1697

Памятка для властелина мира.

Старался максимально просто, если нужно, то поясню в комментах.
Памятка для властелина мира.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Годнота. Если всё лишь в моей голове, значит и пост запилил я! Посоны (которых нет), как вам мой охуенный пост?
раскрыть ветку (62)
Автор поста оценил этот комментарий
не запилил, а вымышленный в твоей голове человек под ником фантозам запилил пост, набор энергии этой ты и определил как буквы, соединил их в слова и т. д. И сколько людей прочтет этот пост, столько постов и есть - ведь если некая баба Нюра прочтет его, школьник Вася и ты - для них будет разные посты.
раскрыть ветку (57)
Автор поста оценил этот комментарий
офигеть, я его придумал, а он еще и спорит ! сейчас как забуду тебя, вообще существовать перестанешь.
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и херня же у меня в голове.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
А вдруг вас всех не существует, а мне отвечает невероятный искусственный интеллект, который потом внушает каждому что тот сделал то или иное действие а на сомомделе намс всех не существует и мы лишь программа написанярпыпная искусственнным интелллектом для кого то особенного когторогого не существует в реальностижофуршфыршврщымяр
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это Буддизм
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это - Солипсизм
Автор поста оценил этот комментарий
угу) солипсизм придумали те, кто мало знаком с буддизмом)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте так.
Один из нас придумал все это....
как здравый смысл этого человека, я предлагаю не сердить его, дабы вы и все ваши знакомые не исчезли как плод воображения. Сидим тихо и придаемся раболепству! )))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
мне нравится твой коммент. пожалуй, оставлю тебя в живых.
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя в голове херня, а как по мне, так всё логично :)
Автор поста оценил этот комментарий
тебе надо поверить в Истонного Бога! только Истонный может помочь тебе.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я итак верю. в себя. Ибо Я создал этот мир,значит Я бог.
Автор поста оценил этот комментарий
Я пытался=(
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е, ты называешь себя вымышленным человеком в голове у кого-то, а для тебя вымышленным человеком является, тот, у которого ты вымышленный человек в голове?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
а просто невсе могут это понять,вернее понять могут не только лишь все,мало кто может это делать
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
а что если кличко осознал устройство мира, которое людям не дано понять, и поэтому человеческой речи недостаточно, чтобы всё это описать? киану.gif
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
я просил .gif!
Автор поста оценил этот комментарий
Дак это Киану Ривз?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
ТАК Я КИАНУ РИВЗ????????
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А-а-а, лол, ржу в голос!!!
Автор поста оценил этот комментарий
Хватит давить на мой мозг!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Настоящий)))
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее не так, этот пост не существовал пока ты его не увидел, и что самое важное в этой схеме - по своему осознал. Теперь именно такой пост существует, но только в твоей голове, хотя правильнее в твоем сознании, т.к. и твоя голова (такой как ты ее представляешь) существует только лишь в твоем сознании. Ну и есть еще некоторое количество похожих постов, равное количеству просмотров, но и они появились лишь после того как ты прочитал эту строчку и осознал, до этого в твоей реальности их не существовало.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если этот пост не существовал пока я его не увидел - то что я тогда увидел ? +_+
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Излучаемый монитором свет.
Автор поста оценил этот комментарий
А как же баяны?
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже не физика, а философия.
Автор поста оценил этот комментарий
дай книг по теме! спасибо.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Пелевин - всё творчество. А так из философов еще Джордж Беркли - мощный мужик
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Если про Пелевина, то порекомендую "Граф Т".
И еще пару мыслей:
- Как ты понимал (воспринимал) мир когда был ребенком?
- Как понимали (воспринимали) мир в древнем (например) Вавилоне?
- В каком виде существует мысль и информация?
- Что есть материя и сознание?
- Есть ли определяющий фактор конечности?

А вообще, я бы, может, и сказал, что слова имеют смысл, да вы то сами все уже давно решили для себя.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
и напоследок. что есть настоящее?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
ничего
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
нет.... не так.
есть время. будущее прошлое. что есть настоящее?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Настоящее - это то, что определяется будущим и создает прошлое
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну ок)
Автор поста оценил этот комментарий
Прежде всего, из раннего - "Чапаев и пустота".
- Петька! - позвал из-за двери голос Чапаева, - ты где?
- Нигде! - пробормотал я в ответ.
- Во! - неожиданно заорал Чапаев, - молодец! Завтра благодарность
объявлю перед строем. Все ведь понимаешь! Так чего весь вечер дурнем
прикидывался?
- Как вас понимать?
- А ты сам подумай. Ты что сейчас перед собой видишь?
- Подушку, - сказал я, - но плохо. И не надо мне опять объяснять, что
она находится в моем сознании.
- Все, что мы видим, находится в нашем сознании, Петька. Поэтому
сказать, что наше сознание находится где-то, нельзя. Мы находимся нигде
просто потому, что нет такого места, про которое можно было бы сказать,
что мы в нем находится. Вот поэтому мы нигде.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
пелевин один из немногих современников, которые войдут в вечность
Сам душнила
Автор поста оценил этот комментарий
Могу посоветовать "Иллюзии" Ричарда Баха.
Автор поста оценил этот комментарий
если мне не изменяет память, то расстояние между ядром атома и электроном соизмеримо с 10^-11м, а расстояние между нуклонами в ядре - 10^-15м, что на пару порядков меньше и соизмеримо с размерами самих протонов и нейтронов.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
о я тоже так пишу "если мне не изменяет память" смотря в википедию ))
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
ты даже не спросил кем я работаю)
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно, ты работаешь измерителем атомных расстояний ))О боже как я ошибся ))(друг ну шучу я ,мало ли,а вдруг ты Хокинг разговаривающий на русском и сидящий на пикабу)
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
если мне не изменяет память, Хокинг не работает измерителем атомных расстояний.. xD
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Однако, его память в этом вопросе достойна доверия куда больше, чем википедия :-\
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
да при чем же здесь википедия, господа? я подглядел кое-куда, дабы не напутать с порядками величин, но это была не википедия. просто вайт77 сванговал неудачно, а я не возражал)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не сванговал ,я просто пошутил)) Но теперь я просто обязан спросить ,кто же ты? в смысли кем ты работаешь?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
программист xD
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно использовать ваш пост в суде, если меня поймают с наркотиками?
я скажу их нет, вас нет и меня нет.
Автор поста оценил этот комментарий
Кто-то прочитал "Секту эгоистов" ?) Если нет, то прочитай книженцию, очень занимательная.
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, всё, что происходит в нашем воображении придумано нами самими(самими сабими). Получается, что у нас в голове есть ответы на все вопросы, но мы просто шифруем их. Допустим, мы знаем многое про строение человека, но мы представляем книгу, в которой все написано. И Интернет - придуманная нами сеть. Все, что там есть, хранится в нашей голове.
Даже события в Украине - генерируемые события в нашей голове.
А теперь представьте какой МОЩНЕЙШИЙ АГРЕГАТ - мозг человека. Он генерирует всё, что нам известно, даже то, что будет известно в дальнейшей жизни.
Автор поста оценил этот комментарий
Примерно так же я рассуждаю , когда наваливаюсь конкретно )
Автор поста оценил этот комментарий
Поместиться в шарик спички.

Пиздець.
Фейспалмъ.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
все правильно. просто это будет очень плотная материя с огромной массой
Автор поста оценил этот комментарий
В плане физики это не годнота, а хуета написанная гуманитарием @phantom4us:

1) Расстояние между двумя нуклонами даже в ядрах с большим атомным числом (уране например) меньше чем расстояние от ядра до ближайшего электрона на К оболочке.

2) "Кварки в 10000 раз меньше протона" - WAAAAAAAAAAT?!
с какого хера понятие размеров вообще применимо к частицам? Расстояние еще ладно куда ни шло, оно косвенно из плотности энергии вытекает. Автор наверное даже и про классический радиус электрона то не знает, а тут про размеры кварков говорит.

3) Если убрать все расстояния, то ты достигнешь плотности большей чем плотность зарождающейся вселенной, и размеры будут гораздо меньше чем размер спички.

4) Если ты будешь уменьшать масштаб наблюдения, то ты увидишь не пустоту, а еще больший пиздец в виде частиц ибо даже вокруг электрона с расстояния равного классическому радиусу электрона и ниже существует облако из электрон-позитронных пар (google->перенормировка заряда)

5) Никаких струн физически не существует, это лишь математическое описание, которое еще к тому же достаточно спорно и требует серьезной критики.
Автор поста оценил этот комментарий
Выходит для меня этот пост про вселенную, а для кого-то возможно про еду! :D
Автор поста оценил этот комментарий
Ты бы лучше HL3 придумал
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества