2239

Паляниця⁠⁠4

Паляниця
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
340
Автор поста оценил этот комментарий
уже в инете есть видео с последствиями, просто в мясо, и это солдаты ВСУ. а вот чей танк был не понятно. не исключено что танкист увидел V на рядом стоявшей бмп пальнул по своим. кстати в голосе оператора нет ненависти, а скорее шок от пиздеца, что наталкивает на мысль что танк расстрелял своих же
раскрыть ветку (65)
101
Автор поста оценил этот комментарий

На "Военном обозрении" бывшие военные по звуку двигателя определили, что это Т-64. На вооружении армии РФ их нет, значит либо ЛДНР либо танкисты укрорейха. Возможно экипаж - новобранцы, на фоне стресса увидели людей в форме и не разбираясь, начали палить.

раскрыть ветку (48)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Ну по звуку на видео , где танк в 30 метрах определить тип ... Хз...
не думвю что френдлифаер. Ибо танк подошёл в плотную практически. И с такого расстояния думаю смогли бы усмотреть синие ленты на руках.
возможно наши шли на помощь , но не успели. Подошли в плотную и увидели , что не наши. Да и жахнули. Кстати, на видео с выстрелом слышно ещё 1 выстрел. Возможно успел перезарядиться и жахнуть по авто из которого велась съёмка ....
Есть тут спецы? Сколько секунд в среднем перезарядка у танка?
раскрыть ветку (33)
67
Автор поста оценил этот комментарий
А потом вышли такие, телефон забрали и как давай на Ютуб заливать
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как вариант , поехали дальше или развернулись. А видосы уже заливались теми , кто убежал в лес. Вместе с тем видео , где итог данного "сражения" . Или я вас не правильно понял?
раскрыть ветку (2)
20
Автор поста оценил этот комментарий
ХЗ, на 2м видео, где мясо, слышно, как кто-то умоляет "хлопцы, не надо", так что скорее всего все-таки свои ебнули. А танкиста как раз линчуют.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Мне показалось, что "хлопцi, не надо, ну зачем это все" - это о том, что не нужно снимать и выставлять это в сеть.
35
Автор поста оценил этот комментарий

Но если не френдлифаер, то почему солдаты просто стояли и смотрели как танк к ним едет? Если бы танк был чужой, уж наверное не стояли бы просто так - либо атаковали, либо разбежались.


Из танка может и не видно - свои или чужие. Но солдаты то видят.


С другой стороны, на кой хер этот момент снимали на видео? Тот кто снимал - чего-то ждал видимо.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Танк мог быть трофейный, в ВСУшном камуфляже, приняли за своего, поэтому и спокойно смотрели.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Там на видео видно как один машет танку
20
Автор поста оценил этот комментарий

По звуку отличить т64 и т-72 можно, двигатели разные. А вот по длительности перезарядки нет, и там и там АЗ и пауза зависит ещё и от того, где лежит следующий нужный снаряд.

17
Автор поста оценил этот комментарий

Специалисты утверждают, что можно, поскольку двигатели у Т-62, Т-72 и Т-80 разные и, соответственно, звук работы отличается.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не т-62, а т-64.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зануда mode on.

P. S. Опечатка, сорян

12
Автор поста оценил этот комментарий
Из танка не очень вообще видно, какие там синяя или белая изолента, увидел людей в форме и ёбнул. Наверное техника была Россииская (подбитая с символикой) а вот разбираться кто у неё видимо не стали.
раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы шутите? Он в 5 метрах от них остановился и жахнул. Не увидеть яркую синюю ленту на руках всех , кто там присутствовал думаю проблематично даже для командира , который смотрел из башни, не говоря о водителе.
раскрыть ветку (13)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Вы слабо представляете насколько хуевый обзор из танка в боевом положении.

раскрыть ветку (11)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Бегемоты близоруки, но это не проблемы бегемота
5
Автор поста оценил этот комментарий
Там же дохера оптики, панорамные прицелы и т.д. Как тогда танк воюет если нифига не видит? Слышал, еще с чеченских войн, что танк называли большой снайперской винтовкой - типа положить снаряд в окно дома с километра - как нефиг делать.
А тут с 15 метров он ничего не увидел?
раскрыть ветку (6)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
через снайперский прицел на 15м тоже не очень видно.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если сетка во второй фокальной плоскости, и переменник, то легко, хоть с 10м. Зависит от задач.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы кино насмотрелись? Ккеие "панорамные прицеоы"?

И не путай точность орудия и обзорность в танке.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
До сих пор как в Т-34 что-ли? Триплексы и командирская башенка? Как же тогда танк воюет, если ничего не видит. Смысл от такой техники?
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так и воюет, что до сих по обзорность танка - проблема. Реальные глаза танка всегда были и остаются пехота.

И удачи тебе по приборам разглядеть повязки-леточки на руках пехоты. Здесь танкисты увидели на перекрестке технику противника поставленную в кусты и пехоту рядом с техникой. Какие еще варианты?

Это тупость пехоты на блокпосту не обозначить принадлежность блокпоста.... как раз такие и получают от чужих и от своих.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого командир нужен. Он должен смотреть по сторонам.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Слепых пятен дохера, но если уж увидели цель, то разглядеть ее, с такого расстояния, можно вплоть до цвета шнурков.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Дело в том, что танк был не в боевом положении.

На одном из видео видно, что танкист по походному едет высунувшись из башни.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бы при маневрировании ,на скорости, кручением башни .... Но тут в плотную практически подъехали , смотря передней частью и стволом четко на бедолаг. То есть и командир и водитель видели их в упор....
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, не в 5 метрах.

Во-вторых, нет не видно. Видно, что БМП с Z-символикой.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
12 сек перезарядка читал
2
Автор поста оценил этот комментарий

Один танк без сопровождения на помощь?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Писали в посте ранее, что слышен сначала звук выстрела, потом звук взрыва снаряда.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кому так слышно?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Писали, что 12 или 16
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Военные спецы на одном форуе писали, что это зависит от расположения разного типа снарядов в автомате заряжания. Если следующий снаряд необходимого типа, то 8 секунд, если идут подкалиберные или бронебойные, то нужно больше времени, пока не прокрутится до фугасного.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Понял. Значит второй выстрел был не их.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Укрорейх, ну-ну
ещё комментарии
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

как такое возможно, видео выстрела есть, последствия есть, а кто стрелял непонятно? танк стреляющий испарился чтоли?

раскрыть ветку (6)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Реинкарнация киевского призрака

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Призрак Коммунизма.

5
Автор поста оценил этот комментарий
А чего бы и нет? Нашим на чужой территории оставаться опасно - свалили бы. Укры, что пальнули по своим - точно не захотели бы брать на себя ответственность, тоже свалили бы и сказали "нас там не было! ".
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если это свой, то пока никто его не снимал более. А если не свой, то тот свалил уже давно бы.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дальше снимать желание пропало

0
Автор поста оценил этот комментарий
Испарились те в кого стреляли. А как говорится, нет тела, нет дела.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Уже признали что это фриндлифаер
раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ссылку можно на признание ?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
https://t.me/milinfolive/80983
Видео от первого лица, однозначно Украина. На них едет Т64БВ, такие только у них же.
ещё комментарий
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже разобрали: пехота ВСУ на бокпосту столпилась вокруг трофейного БМП. Мимо ехал ВСУшный танк и посчитал их противником, который захватил блокпост.

25
Автор поста оценил этот комментарий


Кондиционером кинул по чубатым

13
Автор поста оценил этот комментарий
Сделали б это русские - мы бы через слово слышали оскорбления в нашу сторону. Они даже в обычной речи, не в бою не могут и 10 слов сказать без оскорблений русских. Но тут ни одного нет. Выводы налицо.
0
Автор поста оценил этот комментарий

У солдат стоящих на обочине были опознавательные знаки ВСУ.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Больше интересует судьбаэкиипажа нашей техники, смогли ли они уйти, либо там же лежат.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества