Ответ SeptemberOne в «Выяснилось, кто виноват в росте цен»⁠⁠12

В США и Канаде точно антимонопольное законодательство работает?🤔
Все крайне неоднозначно, вообще то. Заявляются результаты работы антимонопольщиков в виде штрафов.
Да, иногда в новостях особо крупные дела проскакивают.
Допустим, зритель видит, что "какая то корпорация оштрафована на 1 млрд долларов за какое то глобальное нарушение" и такой, охренев от непредставимой для нормального человека суммы: "Вооо! У них то там все работает правильно!".
А по факту, вот пример, патентный мировой монстр Quallcom, на который регулярно жалуются производители гаджетов за отмороженную политику по сбору бабла за использование запатентованных технологий.
Рассмотрение таких дел длится, буквально, годами. И когда Quallcom, наконец то, проиграл свое дело - оказалось, что за время процесса они за счёт нарушений собрали денег на порядок больше, чем уплатили штрафов.
Со стороны корпораций - мощнейшие юридические компании, лоббисты, решалы, которые затягивают процесс, и регулятор тупо не успевает за схемами корпораций. Это если регулятор идеально работает, а в реальности то человеческий фактор и коррупцию никто не отменял.
По итогу, формально - да, типа, законодательство работает и исполняется.
Ну, нарушение же было - было.
Отработали - отработали.
Штраф наложили - да.
Но есть нюанс, ага.

Это как с отчётами в СМИ о наркотиках.
"В порту задержана партия в 500кг героина" или "Вскрыли преступное сообщество, всех арестовали, накрыли лаборатории" - и все такие пляшут и радуются.
А схуяли веселье?
Общий оборот особо не раскрывают.
500кг задержали, а сколько проскочило? Тонна? Две? Сто тонн?
Сколько ещё лабораторий?
Сколько барыг осталось на свободе
Правильно, неизвестно, но, по факту, наркотики - беда, и непохоже, что ситуация к лучшему меняется.
Так же и с антимонопольными делами.
Работа делается, результаты в виде дел и штрафов есть, а вот цели и близко не достигаются.