Ответ на пост «Выпили? Не садитесь за руль, пожалуйста»⁠⁠4

Вряд ли есть шанс на хороший исход.

У нас такая же ситуация случилась в Подмосковье - пьяный несовершеннолетний на угнанной машине разбил нашей Монтере бочину, ремонт в 70 т.р. встал.

Приехало ГАИ и местная инспектор по делам несовершеннолетних. Сказала, что парня этого давно знает, живёт он вдвоём с матерью в общежитии завода, сам пока не работает, зарплата у матери крошечная, и если кто что и присудит нам - то получать будем по тысяче рублей в месяц в течение ста лет.

Кстати, якобы подавать в суд мы могли только по месту прописки ответчика - то есть, в далёком подмосковном городе, куда нам было просто не наездиться.

Плюнули мы на это дело, починились за свой счёт. :-(

1. Никак.
2. Можете.
3. Так и есть.
4. Да.

Зачем ты споришь со мной? Я живу в Казахстане. У меня был 100% аналогичный случай. Но тебе же виднее да?

Дела частного обвинения отличается специфичностью, заключающейся в том, что их возбуждение зависит от воли потерпевшего; в случае возбуждения дела подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым (ч.2 ст.32 УПК РК). Исчерпывающий перечень уголовных дел, по которым производство осуществляется в частном порядке, предусмотрен законом (ст. 33 УПК РК). Это дела о преступлениях:
4) против собственности (неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч.1 ст.188 УК РК);
5) транспортных (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами (ч.1 ст.296 УК РК), нарушение правил, обеспечивающих безопасность работы транспорта (ч.1 ст.300 УК РК).
Устанавливая особый порядок производства по делам об этих преступлениях, законодатель исходит, прежде всего, из того, что такие деяния не представляют значительной общественной опасности, и потому потерпевший вправе сам решить, обращаться ли ему за защитой своих прав и законных интересов в суд, или разрешить их без вмешательства государственных органов.

Ну какой вы справедливости хотите? Человек для себя не хочет работать и заработать на еду, а для вас типа на работу устроится? Ну шкуру с него снимите. Я же говорю это системная проблема общества.

Дружище, но у меня плохие новости. Товарищи из Казахстана рассказывали о аналогичной ситуации. В итоге суд выиграли, но обязали виновника платить по 2500тг в месяц или около того, ибо у него пакет сухарей за душой и больше ничего.
Банальность в том, что в России аналогичная беда. В меня въехал таксист Яндекса. Без страховки, на арендованной машине. Яндекс отмахнулся, типо иди к арендатору разбирайся. И такая же фигня. Ничего за душой нет у таксиста. Судебные издержки около 70000р. Благо пепелац мой очень массовый и замена всех запчастей встало в 15тр.
А так страховка работает только когда она есть у всех участников ДТП (не считая каско). Бухие бесправные нищеброды-уебаны - это походу каста неприкасаемых во всем снг...

В России такая же хуета! Товарищу въехал такой еблан, тоже ни прав, ни страховки,и машина друга! Сам безработный, собстенности нет! Ну подашь ты на него в суд, а взять с него нечего! Починил машину за свои, вот и всë!

Добро пожаловать в реальность!

Получается маргиналам в нашем обществе жить проще. Официально им ничего не сделать.

Не можешь отдать долг - вэлкам в тюрьму или на принудительные работы. Дети у тебя - на этот срок есть интернаты. Так должно быть.

Возможно, вам нужна огласка, соцсети, ТВ, писать министру МВД, генпрокуратуру, короче долбить их во все.

В ООН сразу пиши

Сам был в такой ситуации,благо машина не дорогая, урон на 25000,сумма для кого не большая,а в наших краях полтары зарплаты. Знакомые уговаривали к местным бандосам обратиться,мол те мигом с него вытрясут, но таким макаром можно самому на скамью сесть. С тех пор боюсь новые машины покупать, тем более в последнее время гаишников на дороге почему то не видно и народ расслабился.Знакомый работает в страховой и говорит процент страхующихся резко упал

Я думаю надо доводить до конца, пускай выплачивает по 5к тенге в месяц, но есть момент если ему понадобится выехать за границу, то придётся долг перед вами закрывать полностью. У меня знакомый в годы юности назанимал денег, написал расписок, теперь за ним ходят исполнительные листы, он и на работу устроится нормальную не может и выехать за границу тоже.

Чёт я не понимаю зачем страховать машину, платить за страховку, если тебе нихуя не выплачивают в таких случаях?

800 р в месяц будет платить это 9 тыс р в год.Итого за 12 лет выплатит.Если он получит наследство или устроиться на официальную работу вдруг - например закроет налоговая лавочки с невыплатой зарплат рано или поздно.Или захочет на себя купить жилье или машину с долгами их не регистрируют придется отдавать.Так что в теории через n лет сможете получить назад с определенной вероятностью не такой уж малой, но и не высокой -средней.

Этому алкашу будут очень рады на кирпичном заводе в 05 регионе.

Да, наверняка. Суть в том, если заявления на угон не было, то отвечает владелец.

В РФ есть статья 1079, п.2 ГК.


2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других.

Попробуйте обратиться в высший судебный совет. Ну и сейчас можно подать обращение к президенту.

Ну вы же видите, что можно. Вопросы ваши риторические. Бомж угнавший машину пострадает. Может быть. Но вам точно никто и ничего не возместит. И система правосудия тут не причем. Пока будут маргиналы так и будет. Не садить же из в тюрьму только потому что они бомжи. А за угон ему назначат исправительные работы и всё на этом. Юристы вам всё верно говорят. У друга так лет 12 назад бомж угнал аудюху, покатался и разбил. Никто. Ничего. Не возместил.