Ответ на пост «Танк, который спас город»⁠⁠1

А в чем тут проблема? Гитлер начал эту войну как политическое руководство тогдашней Германии. Гудериан писал свой дневник именно в процессе. Это не мемуары. План барбаросса это продолжение планов Германии первой мировой войны. И он подразумевал внезапное нападение, прорыв к Москве и блокаду Москвы как центрального транспортного узла. То что вермахт начал войну очень удачно для них это не подлежит сомнению. Но стратегически у них был только один шанс победить СССР - это разрушить транспортную систему, взять ключевой транспортный узел. Напомню, что полный численный состав 3-х групп армий это 3,2 миллиона человек. А СССР это 250 миллионов человек. Когда этого не произошло у Гальдера уже появились пессимистические нотки - это где-то ноябрь 1941 года.

Гитлер настаивал на отводе двух танковых армий из группы армий центр. Одну на юг, помочь с Киевом, другую на север, помочь с Ленинградом. Гальдер настаивал на следовании плану Барбаросса. Гальдер привез даже Гудериана в ставку Гитлера. Гудериан сначала был полностью согласен с Гальдером, но увидев Гитлера вытянулся во фрунт и сообщил что любой приказ фюрера правильный и будет выполнен. В результате Гальдер был в ярости и отзывался о Гудериане крайне не лестно.

Мы говорим про битву за Москву которая началась в начале октября. А теперь представьте если бы она началась в середине августа. Недооценивать противника это большая глупость. И катастрофа Красной Армии в начале ВОВ это подтверждает. Там тоже собирались воевать малыми силами на чужой территории.