Ответ на пост «СССР»6
В СССР было много действительно хорошего. Но фанаты вместо показа реальных достижений почему-то предпочитают натягивать сову на глобус.
То, что строят атомный ледокол, когда в столице люди живут в бараках - это хорошо или плохо? ну и "Ленин" всё же 1959 года ввода в эксплуатацию, а заложен был в 1957. Причём тут 1954?
Гранпри на той выставке в Брюсселе выдавали чуть ли не просто за участие. Говорят, несколько сотен выдали. Ну и приз был не конкретно Волге, а всему Горьковскому автозаводу. Так что в признании Волги "лучшим автомобилем на континенте" у меня есть сомнения.
Паровоз ИС - это неплохой паровоз, но вот бриты в том же 1937 году разогнались выше 200 км/ч. Или в 37 было 180, а 200 взяли в 38? Впрочем, разница невелика - 155 на этом фоне смотрится уже не так серьёзно.
Советский маглев, говорят, прикрыли из-за землетрясения в Армении, где планировалось первую линию строить. Ну и вообще, маглев - это дорогая игрушка. Так что я бы не горевал о нём особо.
Ми-10 в производстве был 5 лет, 65-69. Так что ещё в СССР поняли, что оно не надо. Ну или не надо в больших количествах - построили полсотни штук и на этом остановились.
Ну и что, что внуки создателей Бурана восхищаются Маском, где тут вообще какая-то связь? Внуки победителей в Великой отечественной заряжали воду у телевизоров. И?
Песенка "Ту-104 — самый быстрый самолет, за две минуты до могилы довезет" была придумана как раз в те времена, когда он эксплуатировался.
Корабли космического флота перестали быть нужны, спутники их заменили. И что дальше с ними было делать, солить? Один для музея оставили - и то хорошо.
Ну и т.п.
