вот этот мой пост Демонесса горничная модеры перенесли в NSFW с комментом ниже, при этом такая картинка из поста где прикрыты только соски какой то тонюсенькой тряпочкой NSFW не является @moderator алё объяснитесь, и не надо тут про реализм, сиськи есть сиськи даже в виде смайлика (.)(.), к самому автору вопросов у меня нет.
раскрыть ветку (9)
NSFW контент может и не содержать оголённую грудь, но при этом им быть. У вас в посте присутствует явная сексуализация.
раскрыть ветку (8)
а тут не сексуализация типо? вы это на глаз определяете? или все таки по уровню оголения?
раскрыть ветку (7)
Я бы определяла так : на твою демонессу хочется, кхм простите , подрочить. А вот на моего кхм... попугая...врятли. :D
раскрыть ветку (6)
Тогда надо все посты в купальниках(и не только женских), все посты с моделями на подиуме, да и вообще со всеми красивыми девушками отправлять в NSFW поскольку на них тоже можно "передернуть" ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
ну вот это у нас не сексуально Хорошая изолента. Крепко держится ))) и это Путин предложил возродить конкурс "А ну-ка, девушки!"... тоже ни разу, кароч модеры ебашат NSFW на то на что передернут, а потом какое то время не встает ни на что и это NSFW не считается, другой логики я не вижу (╬▔皿▔)╯
раскрыть ветку (3)
ну второе в купальниках вроде норм. короче...харе меня ща тут подставлять!!! хочешь чтоб и меня в фнснвнф пихнули и я не выиграла приС! >O
раскрыть ветку (2)
Пикабу головного мозга
3.4K пост7.9K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе не допускаются:
- оскорбления;
- флуд и спам;
- непотребный контент