Ответ на пост «Среда: Продолжи рисунок. 60-й еженедельный марафон»⁠⁠30

И если б ты был грамотен, для своей писульки ты б выбрал собаку как раз из этого списка:

Хех, грамотей, ты небось сам узнал об этом сегодня, когда загуглил. То что вашу собаку-одуванчика не добавили в этот перечень легко можно объяснить неповоротливостью законодательной машины, это лишь вопрос времени и такие как ты приближают этот день. У общества растёт запрос на благополучие и безопасность. Сначала решат вопрос с бродячими собаками на улицах, позже возьмутся за таких вот "Она не кусается, просто играет". Когда момент контроля за вашей собачьей братией наступит, гос. машина будет действовать как это обычно бывает с перегибами, и к сожалению как это обычно бывает катализатором этого будет трагедия, скорее всего связанная с детьми. В ваших же интересах проявлять высокую сознательность, потому что действительно собаки не виноваты, это животное на инстинктах, без пяти минут дикий зверь и вся ответственность за их поведение лежит на вас, хозяевах.
Я ничего переделывать не буду, бультерьер потенциально опасная собака, должна быть под повышенным контролем и в наморднике.

Демогогия, манипуляция и передергивание, человек обладает самосознанием и свободой воли в отличии от собак, которым такие фичи не будут даже снится ещё миллиарды лет и не факт что эволюция таки одарит четырехлапых этим. Более того если мужик нападает на людей, его изолируют от общества, так оно устроено. Намордник на потенциально опасной собаке, это из разряда ремня безопасности в машине, распространяется на всех и диктуется безопасностью на улице.
Вы же собачники демонстрируете недоговороспособность, где даже простейшую просьбу надевать собаке средство защиты людей от укусов принимаете в штыки и переходите на оскорбления. Причем изначально ваша риторика придерживалась того что собака божий одуванчик, а теперь, ну да кусает, С КЕМ НЕ БЫВАЕТ, ЧЕ ТЕПЕРЬ ВСЕХ ЧТОЛИ ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ, да, собака потенциально опасная и подлежит контролю.