249

Ответ на пост «Просто цифры»⁠⁠2

Чет с этими сроками бегает и возмущенная телеграмная финкопродажная братия военкоров и наши неуважаемые оппоненты. Сравнивают с Великой Отечественной: мол, за это же время деды уже Берлин брали, а мы топчемся. Но забывают два факта.

Первый - цена. СССР за тот темп заплатил двадцатью семью миллионами жизней.

Второй факт - ресурсы врага.
Украину накачали оружием сильнее, чем Красную армию в самые тяжелые годы. Весь советский ленд-лиз составлял от 150 до 160 млрд долларов в пересчете на современные деньги (совокупно от всех стран-союзников). Это считалось пределом промышленных возможностей всей планеты. Ну а та же окололиьеральная общественность годами любила указывать на эти объемы, утверждая, что без них СССР никогда бы не смог победить.

Украине за три года залили 360 млрд. В 2,3 раза больше.
Даже если убрать финансовую помощь, которая фактически обеспечивает им тыловую жизнь, и оставить только военные ресурсы: Киеву передали оружия на 174 млрд долларов.
Одной стране дали больше железа, чем всему Советскому Союзу для войны с Гитлером.

Против России работает чудовищный, беспрецедентный объем вливаний. Союзники воспроизвели и умножили масштабы мировой войны в границах одного государства. Мы, пусть и медленно, ломаем противника, который получил ресурсов больше, чем снабжение СССР во Второй мировой, и при этом не платим за это демографической катастрофой.

Ну если раскидать по расходам по годам и сравнить с расходами США на войну во Вьетнаме или Корее, то Украина получает в год 120 лярдов, что чуть меньше, чем Америка тратила на корейский контингент (160 лярдов на наши деньги в год) и чуть больше, чем тратила на Вьетнам (110 лярдов в год).

Масштаб сопоставим. Но есть нюанс. Во Вьетнаме и Корее американцы тратили эти деньги на содержание своих армий. Зарплаты, страховки, базы, логистика через океан. В Украине этих расходов нет. Никаких соцпакетов для морпехов.
Весь бюджет конвертируется в чистое железо и войну. КПД денег максимальный. Против нас работает бюджет полноценной американской войны, где каждый цент идет на убийство русских.

9
Материя первична
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы тут тс не учитывает ряд мелких особенностей: 1. Колличество погибших. 1)колличество народа в армиях сторон. На гитлеровской стороне было мобилизовано около 19 000 000 человек. А сейчас сколько на Украине? Естественно чем больше людей участвует тем потери больше. 2) большинство потерь СССР связано с а) мирными гражданами погибшими от рук оккупантов, это больше половины потерь СССР. б) целенаправленно умерщвлением пленных которые в плен попали в ходе наступательных действий нацистов. Т. Е. Потери СССР в минимальной части связаны с темпами освобождения страны от фашистских захватчиков. Всего безвозвратные потери ркка в ходе боев это примерно 6,5 млн. Человек. До-фига, но см. пункт первый.

2. Вот этот абзац я вообще без смеха читать не могу: "Весь бюджет конвертируется в чистое железо и войну. КПД денег максимальный. Против нас работает бюджет полноценной американской войны, где каждый цент идет на убийство русских." ТС шутит? Большинство денег вообще не доезжает на Украину, а тупо разворовывается, а потом разворовывается на Украине. Да это легко понять по материальному выражению, деньги это просто цифры. Посмотрим на вооружение: за годы войны СССР произвела:

-120 000 самолетов;

- 90 000 танков;

- 360 000 пушек

- 300 000 миномётов.

Только вдумайтесь в эти цифры!! Участвует сейчас что то сопоставимое в боях? По факту вся СВО по задействованым силам сторон и интенсивности боев это мелкое локальное направление ВОВ. Зачем ТСу что бы донести свою мысль обязательно нужно порочить наше общее прошлое? Очевидно, что эти два конфликта СВО и ВОВ имеют совершенно разную природу и сравнивать их напрямую не правильно. Сравнивать можно например эффективность действий военноначальников и руководства страны.

раскрыть ветку (1)
4
Старый пикабушник
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сравниваешь 90 тысяч условных Т-34 с нынешним количеством техники. Это ошибка. Давай пересчитаем цены в обратную сторону. Вернемся в доллары 1940х года.
Новый «Абрамс» стоит что-то порядка 11 миллионов современных долларов. В ценах 40х это 500 тысяч. Знаешь сколько стоил «Шерман»? Около 50 тысяч. Один современный танк по цене равен целой роте танков времен Второй мировой.
С авиацией пример еще интереснее становится.
Огромный стратегический бомбардировщик B-17 «Летающая крепость» обходился казне США в 240 тысяч. Один современный танк стоит как два стратегических бомбардировщика той эпохи.

Советску технику в плане стоимости оценить чуть сложнее, но порядок цифр будет такой же. Думаю смело можно ставить 1 условный т-80 по затратам как эквивалент синтетического бомбардировщика второй мировой.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества