Ответ на пост «Пример мягкой пропаганды запада»2
Пф... подержите моё пиво. Вот что пишут в "нейтральной" Википедии:
Бомбардировки Югославии силами НАТО ... — операция НАТО против Югославии, проводившаяся в период с 24 марта по 10 июня 1999 года.
Ссылка на статью и последнюю правку откуда взята цитата (на случай если кому-то удастся исправить текст, в чём я сильно сомневаюсь).
Итак, запомним что же такое бомбардировка Югославии - это "операция НАТО", а сама статья называется "Бомбардировки Югославии (1999)" без каких-либо намёков кто эти бомбы скидывал. Ну что ж, вполне нейтрально, как и обещает слоган Википедии.
Давайте теперь посмотрим как соблюдается нейтральность в статье "Бомбардировки Украины"... Опа, а такой статьи нет, зато есть "Вторжение России на Украину (с 2022)". Вторжение, значит... Ну ладно, а вот что пишут:
Вторжение России на Украину (укр. вторгнення Росії в Україну; также российская агрессия против Украины, российско-украинская война, в российской пропаганде — «специальная военная операция») началось в четверг 24 февраля 2022 года около 5 часов утра по киевскому времени.
Что мы видим? "Вторжение", "война", "российская агрессия", "в российской пропаганде". В первом же предложении сразу четыре раза вас настроили на то, как надо относиться к описываемым событиям. Это вам не "операция" и не заявление о "целесообразности применения силы для водворения мира", нет, это половина предложения для создания негативного образа России, а вторая половина тоже могла бы быть негативной, но нужно было дату воткнуть хоть куда-то.
