Ответ на пост «Политическая система России XVII века»1

Такую "политическую систему" для вас нарисовали романовские историки - шлёцеры-байеры-миллеры, после разгрома 3-го Рима - Московии.

На самом деле, наследная монархия, только начала внедряться с Новгородского Погрома, московским князем - ставленником Ватикана и Лондона. Целью такого внедрения было распространение на Руси, т. е. в Великом Новгороде, жидовской ереси - ХРЕСТианства, посредством которого Ватикан и Лондон, стремились завладеть властью над МИРом. Проект этот назывался Bis Antuque (Византия), т. е. 2-й Древний (РИМ).

Когда после Куликовской битвы, ХРЕСТианство стало легальным на Руси, МАСКовия стала центром его распространения. Но, дальнейшее его распространение застопорилось, поскольку На Руси - в Великом Новгороде, народ не желал впадать в это мракобесие. Вот поэтому, т. наз. "Византия" и собрала наёмное войско - опричников для московского князя, чтоб он захватил власть в Великом Новгороде.

Однако, после захвата Казны (Казани) Великого Новгорода, московский князь кинул своих Византийских патронов, захапав всё себе и объявил Московию 3-м РИМом. За что и получил на Западе это прозвище, которое историки перевели как "Иван Грозный".

Однако, наследная монархия с "Ивана Грозного" не очень приживалась на Руси. Перевороты и выборы новых князей пошли один за другим. И пошли "смутные времена" вплоть до самого романовского переворота, с похищением наследника в Великом Посольстве и воцарением нового ставленника Запад, наз. "Петр-1".

3
Автор поста оценил этот комментарий

А Новгород и новгородцы были в курсе, что они - "Русь"? Риторический вопрос...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Новгородцы, скорее не знали, что они новгородцы и что они Русь. Слово Русь, для людей того времени, означало пРАвду, пРАвоту, поРЯдок, пРАвильность. На Руси бытовало множество её самоназваний. И Великий Новгород, и Казария, и Волгария, и Самария, и Сарматия... Ещё больше было разных названий в разное время у разных народов. К примеру, её называли Татарией (Magna La Tataria) или по-англ. Grand Tartarie.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, вы меня поняли и больше не будете тратить свое время. Общая лента для вас открыта
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ради бога! Мне вообще-то по-барабану на историков. Живите вы в своём убогом мирке и радуйтесь. Я просто поинтеросовался чем тут дышат пикабушные историки. Думал, а вдруг, может тут есть хоть какой-то просвет. Но, всё как обычно: трэш, угар и мракобесие.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у историков и Фоменко/Носовских и пр. действительно реальность разная, поэтому рекомендую найти другое место для публикации. В лигу я такие посты не пропущу
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Разная реальность бывает только у историков. В реальности бывает только одна реальность.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вообще из каких соображений решили этот пост отправить в Лигу Историков?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Из тех соображений, чтоб историки маленько дружили с реальностью. Я конечно понимаю, что историки и реальность - это не совместимо, но вдруг их "Лигу" прочитает какой-нибудь здравомыслящий человек.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и по традиции
Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики.

Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном? и победили его. И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном, и победили его.

Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года, и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это, мол, Буш-младший, сын Буша-старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству.

Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер?

Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, а в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад.

Американские танки утюжат свободную Мексику, а от нас скрывают правду!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Историки в своём репертуаре: демагогия, передёргивание, брехня.

Кстати, вы нашли захоронения воинов Куликовской битвы? А Бородинской?...

Только минусить и брехать можете? Ну, типичные историки!

3
Автор поста оценил этот комментарий

отлично :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, нормально так сбрехнумши.

18
Автор поста оценил этот комментарий

А ведь этот человек ходит где-то рядом с нами, а не содержится жертвой карательной психиатрии.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В отличии от вас, я живу в реальном мире и воспринимаю его адекватно. А вот вам днйствительно грозит жестокое столкновение с реальностью. Но, вы даже не поймёте, что это значит.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества