Ответ на пост «Почему все-таки стоит сходить на выборы»8
Поделюсь своим охрененно важным мнением для тех, кто считает, что ходить не нужно и всё нарисуют. Есть данные по участкам, хотя их закрыли капчей и таймером под предлогом борьбы с DDOS, но они всё ещё общедоступны. Те редкие наблюдатели, которые еще "остались в живых" могут сверить результаты. По соседним участкам и другим участкам города будут видны аномалии в голосовании.
Любая подрисовка результатов требует напряга аппарата, если пришло мало - значит напрягаться нужно меньше, есть Чечня и прочие "сверхлояльные" территории, за их счёт будет вытянут основной результат. Бюджетники придут, они "склонны голосовать как надо". Подтянутся пенсы. Вуаля! И даже рисовать ничего не надо!
Естественно, что кандидаты и партии все как на подбор, но надо понимать, что это больше возможность показать фигу и напрячь всех, кто может подрисовывать в пользу какой-либо политической силы. Поскольку агитация запрещена и пост за такие фокусы выпилят, то советов никаких давать не буду, лишь скажу что если не привлекает вообще никто - голосуйте за тех, от кого меньше отвращения. А если не считаете морально правильным голосовать вообще, то не уносите бюллетень. Я объяснил, почему
P.S. есть такие, кто считает что при отсутствии графы "против всех" и отсутствии устраивающих их хоть как-то кандидатов и партий, лучшей стратегией является не ходить, чтобы "не легитимизировать результат". Скажите, а на предыдущих выборах, на которых вы не голосовали - что поменялось от вашей "нелегетимизации"? Кто-то помнит про явку на них?
Бюджетников гонят в первый день. Причем за кого они проголосуют, вообще неважно: важна только явка.
Прямо так и говорят: вы должны прийти на участок, а там голосуйте, за кого хотите.