Ответ на пост «По последним темам зоошиб и демографии»1

Читая подобные посты, я всё больше убеждаюсь, что термин "ЗООШИЗА" должен относиться не к людям которые любят животных. Ведь каждый сам выбирает свой путь по жизни и попутчиков, выбирают где и как жить, а также, они сами решают будет ли у них домашний питомец. А если люди живут себе и у них есть кошка / собака, если никого не беспокоят этим и просто любят своего питомца, то эти люди НОРМАЛЬНЫЕ.

А вот люди истерящие о том, что ненавидят животных и надо с ними что-то делать, вот этим людям я бы как раз и приклеил этот ярлык термин. Отдельной темой в этом являются Догхантеры, которые разбрасывают / льют отраву или же разбрасывают приманки с опасными для жизни животного наполнителями. Ведь это как раз такие люди истерят и злословят в каждый пост о животных. Или сами строчат эти посты без устали. Это ли не ШИЗА?!

Автор поста оценил этот комментарий

Если люди ценят общество животных больше, чем общество людей - пусть снимут с себя всю одежду, выбросят все вещи, полученные ими от общества людей, и идут жить в лес, в общество животных.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Подобные слова здравый человек не скажет. Как раз о таких я и говорил в предыдущем ответе. Похоже, что вы их яркий представитель. Возомнили о себе слишком много, как мне кажется и начинаете решать за других как и где им жить. В лес вы же можете пойти жить сами, если именно вас что-то не устраивает 🤷‍♂️


Вот например: я бы не хотел иметь лично с вами ничего общего и предпочёл бы собаку / кошку при выборе между вами и питомцем. И это сделали вы сами, написав лишь комментарий. Не люблю глупых. Но, слава богу, что в мире достаточно много хороших людей и это позволяет сохранять веру в человечество.


Ты не пуп земли, чтоб указывать кому-то что делать в жизни. Иди к себе домой и там командуй (попробуй). Хотя, дома ты ссыканёшь это делать. Дома жена и скалкой же успокоить может

2
Автор поста оценил этот комментарий

Зоошиза - это не про тех, кто любит животных. Это про тех, кто любит животных больше, чем людей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не очень понятно как именно кто-то может определить что человек любит больше. Да и какое вообще дело кому-то, что нравится или что любит другой человек! Например, если семья имеет кошку или собаку и вся семья ооочень любит это животное. В этой семье есть мама, папа, бабушки, дедушки, которые любят своих детей / внуков. При этом, они не любят окружающих их людей, по каким-то личным причинам. Причины могут быть разные: предательство друзей, проблемы в жизни и т.п. Вы их тоже припишите к зоошизе? И на чём же будет основано такое определение?

Чем больше в жизни человека встречается неадекватных, злобных или просто неприятных людей, тем больше человек будет любить животных! И чем больше будет встречаться постов / сообщений со злобой и агрессией, тем больше этот человек будет НЕ любить других людей!


И мой пост-ответ говорил именно об этой ситуации. Однажды встречался пост о том, что у девушки очень сильно болел домашний питомец. Она решила написать об этом, чтоб просто поделиться с кем-то и сбросить моральный груз с души. Она как раз искала поддержку от других людей! Так ей там накидали столько говнища в комментариях, в том числе, некоторые радовались что питомец болен и говорили что будет одним меньше. И я уверен, что даже если она раньше никогда не думала про людей плохо, то потом наверняка задалась вопросом "Кто же лучше и кого она хочет видеть рядом с собой? Человек или её питомец?" Сто процентов, после подобного, она отдаст предпочтение своему коту или собаке. Разве не так? Люди сами создают эту социальную проблему и это разделение на две группы. Но, люди с животными не набрасываются в инете на людей без животных. А вот как раз люди без животных полны ненависти.


Работа должна вестись с бездомными животными, чтоб они не нападали на людей. Вот в этой сфере нужен контроль, отлов, приюты и т.п. А не набрасываться на первого попавшегося человека за то, что он любит своё домашнее животное. Человек сам решает на что тратить свои эмоции, время, силы и деньги! И если он часть всего этого тратит на питомца, то это тоже его дело!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да мало ли что Вы там себе считаете. Термин "зоошиза" придумали не Вы, термин уже закрепился.

Вы не первый(ая) кто пытается его "развернуть", ну там представить зоошизой тех кто хочет безопасных улиц для себя и своих детей.

95% догхантеров - это плод больного воображения псиношизы. Псиношизе нужен антагонист, она не может без врага.

Ежели бы догхантеры существовали в том количестве, в котором их расписывают и ежели бы они действовали хоть на 10% от того что им приписывают - бродячих собак бы не стало.

Оставшиеся 5% включают действительно идейных и несчастных людей, претерпевших от бродла. Последние чаще всего никуда ни от кого не скрывались

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Охренеть, какая вы злобная ... )))

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества