вот тут возмущаются, дескать, не нравится, что в некоторых регионах к шортам придираются - зачем туда ехать, разве больше некуда?
только сдаётся мне, что все гневные посты не от того, что ехать некуда, а от того, что в одних регионах российские законы обязательны к исполнению, а в других - нет.
если страна одна, то и закон должен быть один.
Нету там закона о шортах.
Это общественная инициатива.
Вы точно также можете в Иваново подходить к женщинам в хиджабах или мужикам с бородами без усов и втирать им о том, что это не соответствует вашим представлениям о местных обычаях.
Если у вас будет достаточное количество сторонников, то этих явлений в Иваново не будет.
если у вас будет достаточное количество сторонников, то
вас объявят иноагентом. потому, что общественная инициатива общественной инициативе рознь.
Сейчас соберу воз минусов... а, так теперь нету же их! Тогда тем более:
Живет себе в одном доме гражданин, который дома ходит исключительно босиком - вот нравится ему. И жена его, и дети ходят дома босиком. И гости, когда приходят, тоже снимают уличную обувь и ходят в носках. И ничего, не обламываются.
В том же самом доме живет другой гражданин, который по своей квартире ходит в уличной обуви и ничего зазорного в этом не видит.
Нет закона, который требует от одного ходить дома только босиком; нет закона, который запрещает другому ходить по квартире в уличной обуви.
Но вот если гражданин, который у себя привык ходить в обуви по дому, придет в гости к тому, который по дому ходит только босым, и не пожелает разуться - его на полном основании попросят разуться или покинуть помещение. Или просто выставят вон.
Есть отличная поговорка: when in Rome do as Romans. Что мешает понять, что вести себя везде и всюду так, как ты привык вести себя у себя дома, не самая лучшая идея - ума не приложу.
это сейчас для кого написано? для тех, кто приезжает в дагестан, или для тех, кто приезжает из дагестана?
так вот и хотелось бы, чтобы на всей территории этой федерации одинаково исполнялись бы все федеральные законы и конституция.
нормально буду смотреть. в 21 веке люди, верящие в сверхъестественное настолько же нелепы, как и те, кто ходит по улице в одних трусах. так что если одни собираются вместе с другими - меня это не удивляет.
вот если он в трусах в театр придёт или в институт какой на лекцию - это будет не к месту.
Честно, лень углубляться в законы, но, теоретически, можно притянуть ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ:
мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Шорты — неуважение к обществу этого региона, например.
Да, вроде бы из статьи следует, что при этом надо обязательно нецензурно выражаться, но именно по этой статье наказывают в обычных областях/городах тех, кто прилюдно ходит голым молча.
читаем ещё раз:
сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
то есть, если ты не матерился в общественных местах, не приставал оскорбительно к гражданам, не повреждал и не уничтожал их имущества, а просто гулял в шортах - это никоим образом нельзя расценивать как мелкое хулиганство. вот вообще никак и ни под каким соусом.
а вот если ты начнёшь оскорблять матом человека в шортах на улице или оскорбительно к нему приставать (даже без мата, но оскорбительно), порвёшь ему одежду - это уже мелкое хулиганство.
