2 поста-ответа
раскрыть ветку (137)
Устройство предназначенное для накопления энергии электрического поля и заряда, пользуйся:)
раскрыть ветку (104)
Спасибо,у меня диплома нет, но зато в школе я узнал как его в розетке зарядить и как больно шибанет одноклассника))
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (19)
В 80 рядом с телефонными узлами постоянно на помойках валялись кондеры на 200-1000 фарад вроде если не ошибаюсь. Видимо расходниками были. Вот их хорошо заряжать можно было от розеток и потом ебашить друг друга. Один раз я им ручку металическую от комода перепилил дугой на 3 части (центральная часть которая между контактами оказалась- отвалилась). Хер знает как мне это удалось, уже не помню, но от родителей втык получил хороший :) . А мы их прятали в ладони и друг с другом "здоровались" . :)
раскрыть ветку (2)
Ещё как выйдет, мы иэ черно-белых телеков кондеи выдержали и розетке заряжали🤦 Щёлкает потом как шокер.
Зачем? При заряде напрямую из розетки возникает элемент случайности. На какой фазе напряжения разомкнёшь цепь, такое напряжение и будет на конденсаторе. Может и вовсе не ударить, а может так жахнуть, что искры из глаз посыпятся. Так даже интереснее.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ещё везло, если выбирали с подходящим напряжением и неполярный, иначе были иные спецэффекты. Для школотронов это были недоступные знания:)
раскрыть ветку (3)
Да ладно, я жопой чуял, что электролит в розетку лучше не пхать. Даже если напряжение подходящее на корпусе указано, вольт 400. Наверно просто другие дети, которые не чувствовали этого, быстро покинули гонку за выживание в ходе естественного отбора.
раскрыть ветку (2)
До такого вряд ли дойдёт, но школьник в штаны наделать вполне мог, от хорошего хлопка и задымления.
раскрыть ветку (1)
Моё детское любопытство долбоебизм, заставили меня как то засунуть два провода колонки радиотехника s90 в розетку)
раскрыть ветку (3)
Конденсатор ЛСЕ-1 от галогенки в подъезде, здоровый такой, зелёный, к нему припаивается включатель и вилка для вставляния в розетку на заряд и для подключения к одноклассникам на разряд. А включатель - чтобы не подключить к самому себе ненароком.
раскрыть ветку (3)
Ионисторы ещё есть, так что не такого уж и быстрого разряда может быть, беспроводные паяльники с ними делают.
раскрыть ветку (1)
в те времена - нет, но потом появились ионисторы. 1 фарад - это примерно емкость нашей планеты
раскрыть ветку (70)
раскрыть ветку (69)
раскрыть ветку (68)
Мне просто интересно стало, что же по мнению данного комментатора конденсатор накапливает. Заинтриговал, так заинтриговал.
раскрыть ветку (67)
Электрический заряд он накапливает, а электрическое поле - это нечто метафорическое, по факту отдельно от магнитного не существующее. Что-то вроде сферической курицы в вакууме. Это невозможно накопить, оно просто есть.
раскрыть ветку (66)
А что есть электрический заряд? Если для вас электрическое поле нечто метафорическое, то у меня для вас плохие новости.
раскрыть ветку (65)
раскрыть ветку (64)
Гравитация для вас тоже что-то метафорическое полагаю?
Ну и дайте же ответ на вопрос, что же такое электрический заряд в вашем понимании?
Вам посоветую накопить немного знаний, тогда магии и метафор разных в жизни будет меньше.
раскрыть ветку (63)
Электрический заряд это просто свойство материи. Если много электронов на пластине конденсатора, то это отрицательный заряд, если протонов - положительный. Как и гравитация это свойство материи притягиваться к материи.
раскрыть ветку (62)
Ого, а из определения исходит, что это скалярная величина для измерения чего-то, а не свойство. Это как сказать, накопил килограммы, а не массу. Ну и я прям сплю и вижу, как протоны к пластине конденсатора притягиваются. Что же вы так позоритесь то.
раскрыть ветку (61)
раскрыть ветку (60)
Как вы хитро запрос сформировали, нравятся мне такие фокусники. Но я пожалуй так делать не буду, просто приложу определение, например, с той же википедии, оно везде одинаковое.
Ну и как там у вас протоны на пластине конденсатора образовались, интересно очень?
"Слышал звон, да не знаю, где он" - это про вас.
раскрыть ветку (56)
раскрыть ветку (1)
Так ты про протоны на обкладках конденсатора ответишь или продолжишь здесь выруливать на мелководье?
раскрыть ветку (53)
Вы юлите и уходите от ответов. Это не очень красиво, мягко говоря. Вот вам ссылка на статью в вики, а не генерации ИИ, но вас это не останавливает. Может быть открыть учебник по физике и там найти это же определение. Вернёмся к протонам на обкладках конденсатора, откуда они там взялись?
раскрыть ветку (52)
Взялись? Перечитай мой ответ. Их там "много" потому, что "мало" электронов. Про появляются, вообще разговора не было.
раскрыть ветку (51)
Ну так поясни достопочтенной публике, как же уменьшение количества электронов приводит к росту числа протонов? Насколько я знаю, число протонов не меняется.
раскрыть ветку (50)
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (48)
раскрыть ветку (47)
Так ты её и не объясняешь, позорище. Ты ион от протона не отличаешь. Протоны у него на обкладках, пипец. Собирай дальше механизированные штукатурные станции, и физику поучи немного.
раскрыть ветку (46)
раскрыть ветку (45)
Так это не у меня протоны на обкладках конденсатора, а у тебя, чучело. Ну куда ты лезешь?
раскрыть ветку (44)
Мне тебе объяснять из чего состоит ядро атома? Что тебе ещё не понятно? Прочитают википедию не разобравшись и лезут в интернеты под умных косить.
раскрыть ветку (43)
Так объясни, механизм появления протона на обкладках конденсатора. Ты же написал "протон" не положительно заряженный ион, а именно "протон" на обкладках. Мне, как физику, такое аж глаз режет, а тебя не смущает ничерта.
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (40)
Сначала шахтёры добыли руду, завод сделал металл, другой завод сделал из него пластину конденсатора.
раскрыть ветку (39)
Вот откуда берутся такие позорники как ты, прям эффект Даннинга-Крюгера. Не отличает ион от протона, не понимает физику процесса, электрическое поле для него метафора, несмотря на то, что эту метафору можно измерить достаточно точно.
И ответа про протоны на обкладках конденсатора, так и не дал. Хотя бы сказал, что описался и там должен быть ион, хотя бы было не так стыдно.
Кошмарный позор.
раскрыть ветку (38)
Жуткий позор - это когда не понимаешь, что протоны у атома просто есть, а отсутствие такого же количества электронов, изменяет его ЗАРЯД. куда ты со своими тремя классами цеоковно приходской
раскрыть ветку (37)
Пипец ты кадр конечно, сам написал про протоны на обкладках и продолжает юлить. Или скажешь, что не писал? Ты можешь прямо сказать, что там находится на положительно заряженной обкладке конденсатора, мудак? А то в начале у тебя там протоны.
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (35)
Да нет у тебя ответов, там уход от ответов, чтобы ошибку не признать. Даже сейчас это не можешь, позорник.
Про измерение метафоры электрического поля в виде его напряжённости, я даже и говорить ничего не буду.
Вот откуда такие лезут, ничего не знают, совсем. Но делают предположения об образовании собеседника, не отличая ион от протона.
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (33)
Для тебя повторю ещё раз, а то ты не очень умный, в который раз вопрос игнорируешь, откуда у тебя протоны на обкладках конденсатора? Лучше бы сначала грамотно писать научился, учитель хренов.
раскрыть ветку (32)
Перечитай про шахтёров, я ж написал.
А ион это всего лишь частица у которой количество протонов и электронов неодинаково. Если много протонов - заряд положительный, если много электронов - отрицательный.
Может так до тебя дойдёт?
А ион это всего лишь частица у которой количество протонов и электронов неодинаково. Если много протонов - заряд положительный, если много электронов - отрицательный.
Может так до тебя дойдёт?
раскрыть ветку (31)
Ты на вопрос не отвечаешь, я без тебя знаю, что такое ион. Ты же пишешь в своем исходном высере, что у тебя там протоны на обкладках конденсатора, и метафорическое электрическое поле, или скрин приложить, чтобы тебе память освежить?
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (29)
Ты точно кретин полный. Как у тебя в чистом виде протоны оказались на обкладке? Или скажешь не писал эту дичь? Ну или хотя бы скажи, что имел ввиду ионы, а то уже жопой заколебал вертеть.
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (12)
Ты натурально ёбнутый, у тебя там написано больше протонов на поверхности пластины, даже не палишься. Не ионов, а протонов, пипец.
раскрыть ветку (11)
Да! Сука! Да! Протонов больше чем электронов. Ты реально не понимаешь, что это значит или просто троллишь меня?
раскрыть ветку (10)
С чего ты взял то, что их больше чем электронов, у тебя там что атомы водорода, которые потеряли свой единственный электрон. И не протоны важны, а количество ионизованных атомов. И ты после этого ещё что-то там несёшь, просто адище какой-то.
раскрыть ветку (9)
Давай ещё раз. Последний. Если отнять электрон у атома, получится протонов больше чем электронов, это будет положительно заряженная частица (ион).
Как раз то, что твой дефективный мозг называет ионизированный атом. Но если добавить лишний электрон, то получишь отрицательно заряженный атом (ион). Что ты тоже называешь ионизированным атомом.
Что ты, затупок, ещё не понял или где я был неправ?
Как раз то, что твой дефективный мозг называет ионизированный атом. Но если добавить лишний электрон, то получишь отрицательно заряженный атом (ион). Что ты тоже называешь ионизированным атомом.
Что ты, затупок, ещё не понял или где я был неправ?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Аргументный аргумент. Иди учись, выдумщик. Может разберёшься когда-нибудь.
Заодно температуру в вакууме измерий.
Заодно температуру в вакууме измерий.
раскрыть ветку (6)
Ты бы себе температурку померил, а то твой маленький мозг уже перегрелся.
Иди нахуй ещё раз.
раскрыть ветку (5)
Не можешь, нельзя создавать ветки комментариев больше 50. Ну и рано или поздно один из нас сдохнет
раскрыть ветку (2)
Понятно, значит тебе пидорботу не в первый раз разводить подобную демагогию. Чего там у тебя было про метафоричность электрического поля? Или тоже сейчас начнёшь задницей крутить?
Кстати, иди нахуй:)))
раскрыть ветку (1)
Там же всё написано, перечитай. С хуя я должен тебе это повторять, или ты уже не знаешь до чего доебаться и просто пишешь вопросы? Выдумал себе хуйни и думаешь что умный. Что там с температурой вакуума высокого порядка?
раскрыть ветку (13)
В кондёре на одной пластине много электронов, на другой мало, между ними диэлектрик. Если за обе схватиться, то электроны побегут через тебя, чтобы пластины стали нейтральными, но попутно сделают тебе больно.
раскрыть ветку (7)
Да каждый раз вылезает подобное говно, которое в каждом комментарии путем поиска информации в инете начинает обрисовывать простые истины, но изначально всё начинается с дикого высера из разряда "метафорического электрического поля", когда эта метафора вполне себе поддаётся измерению. Терпеть не могу подобных ублюдков.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Если вопрос про электрическое поле, то в заряженном конденсаторе оно конечно же наличествует.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Не. Он пишет: "возможно у вас есть непрочитанные сообщения". Надоело отмечать, так и висит.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не. Это компенсатор. А конденсатор - это приспособление, прибор, закрепляющее что-либо в нужном положении.
раскрыть ветку (8)
Может быть и 100 листов проводника разделённых диэлектриком, один из вариантов - бумага.
Как ёмкость для воды, только для электричества. Можно наполнить быстро, можно вылить быстро.
Ёмкость, для меня самое оптимальное определение, накопил заряд и держит. Если конечно я не ошибаюсь)