Как бы законодательно закрепить, что "в случае выявления инспектором явного незнания виновником ПДД, виновник отправляется на аттестацию, по результатам которой принимается решение о лишении водительских прав и обязательном переобучении с последующей сдачей экзамена".
Например, как в одном из комментариев к посту: когда дама уверена, что включенный поворотник даёт преимущество. Она это вписывает в протокол сама, и вперёд.
Как бы законодательно закрепить
В депутаты пиздуй, а то нам не хватает идиотских инициатив. С Хинштейном подружишься, соревноваться будешь.
в случае выявления инспектором явного незнания виновником ПДД
Это на усмотрение инспектора? Браво! Даже МВД не пришло в голову предложить сделать им столь откровенную кормушку.
У меня тоже есть предложение. Зачем ждать аварии? Пусть их предотвращают. Законодательно закрепим, что они могут остановить любого и погонять его на предмет знаний ПДД. Я бы пошел дальше - ГИБДД не справится с такой нагрузкой, давайте пусть любой мимокрокодил будет иметь право остановить машину и задать водителю десяток вопросов по ПДД.
А я хочу иметь право задать 10 вопросов своему врачу. Если меня ответы не устроят - пусть чешут на переаттестацию.
ТС, ты где работаешь? Я тебя тоже хочу погонять по твоей теме.
Есть у нас в тсж такие альтернативно одарённые. Достали всех: местную администрацию, депутатов, министерства, прокуратуру. Их уже чуть ли не открытым текстом везде посылают, один хрен - пишут всякую чушь.
Это из твоего другого поста Ты у них научился?
И правильно! Предлагаю ещё гонять по вышмату и философии и истории, и отправлять на принудительные курсы истории и других предметов.
Да и вообще, Нахера мелочиться, можно сделать проще - разрешить штрафовать, лишать прав и забирать машину по причине "денег не дал ну не понравился ты мне". А потом ещё смертную казнь за это ввести.
А если серьезно, то я каждый раз удивляюсь, что у людей в голове - в России категорически нельзя вводить новых запретов пока, иначе эти запреты будут работать только на карман контролирующих органов, но запрещать ничего не будут. Каждый раз, когда я вижу идею о том, что "было бы прикольно если бы за *дело_нейм* сажали/штрафовали/судили", то у меня возникает вопрос, неужели люди хотят доказывать, что они не верблюд по ещё одной гениальной статье?
А ещё предлагаю устроить такой национальный праздник, когда в первую же секунду выхода поправок к ПДД, выходят инспекторы и казаки с нагайками и начинают останавливать всех подряд и проверять их на знание этой статьи с поправками.
Наказание зависит от того, кто вас остановил. Могут нагайкой отхлестать, а могут на пересдачу отправить. И это ещё если не казаки вас остановили
"Например, как в одном из комментариев к посту: когда дама уверена, что включенный поворотник даёт преимущество. Она это вписывает в протокол сама, и вперёд."
Чукча не читатель, чукча писатель. Понимаю.
Остальное - нелепое количество злобы. Пустырника попей, что ли
И как законодательно прописать эти критерии? Кроме этого, таким образом ты научишь водителей одной действительно умной вещи - не писать объяснений на месте аварии. Будут писать в протоколе - объяснения дам позднее, сейчас голова после аварии кружится. На этом эта гениальная инициатива потеряет весь смысл.
Чукча не читатель, чукча не писатель, чукча - чукча.
"И как законодательно прописать эти критерии?"
Ты можешь помочь с принятием поправок?
человек в обьяснение пишет что я включил поворотник и поэтому мне должны были уступить - является ли это свидетельством незнания пдд?
А другой пишет - объяснения дам позже, после консультации с адвокатом. Первый на пересдачу, а второй - нет. Это нормально?
Тогда логичнее спросить с автошколы, в которой он сдал внутренний экзамен, и с инспекции, где сдавал на права.
по второй части согласен с вами полностью... по первой - скорее да - потому что второй возможно хотя бы подозревает что он возомжно херню сделал, а первый сделав херню прямо уверен что он все сделал правильно...
Оттенки, нюансы.
Человек может в аварии головой стукнулся и розовых слоников сейчас видит. А если он в убийстве Кеннеди признается?
Это мое дело, как передергивать. Главное, чтобы я удовольствие получил. Еще учить меня будут, как передергивать. С 14 лет передергиваю, теперь переучиваться что ли?
Расскажите безошибочно десять постулатов передёргивания. Ошибётесь - придётся запретить вам передергивать, пока не сдадите публичный экзамен и не покажете всем, что достойны это делать.
Вы мне не доверяете, т.к. угрожаете лишить меня основополагающего права. Скажу только один постулат - при передергивании нужно дергать так, чтобы не оторвалось.
Я не хочу лишать вас этого права, я хочу чтобы вы владели им на законных основаниях. Ведь закон превыше всего в этом идеальном мире
