459

Ответ на пост «Фокс - агент Абвера»1

Прочитал все комментарии внимательно. Сразу видно, что половина высказывающих, книгу Вайнеров "Эра милосердия" не читали. Во первых- у Фокса была татуировка "Кто не был-побудет, кто был-не забудет" объяснение которой он дал Шарапову как "- Ошибки молодости. Пришлось побывать и запомнить навсегда. Чтобы не повторять...". Т.е. он отбывал наказание, что подтверждается его гневным пассажем в сторону Шарапова:

"- Не для протокола, Шарапов, а для души мои слова тебе. Хитры вы, конечно, суки лягавые, с подходцами вашими. Но заточек у нас хватит для вас всех - всегда пожалуйста, наглотаетесь досыта. Как недавно на Цветном бульваре... Будь, Шарапов! И не кашляй!."

По поводу его отстранённости от блатного мира. Ручечник на допросе у Шарапова, на предложение сдать Фокса ответил: "Фокс - человек окаянный. На первом же толковище не он, так дружки его меня по стене размажут, ась?" Соответственно в блатных кругах он был известен. Более того в случае чего за него могли "подписаться".

Когда взяли Фокса, книга повествует о следующем: "Потом подошел (Жеглов) к Фоксу и совсем не сильно, исключительно презрительно дал ему пинка под зад - а большего унижения для уголовника не придумать - и сказал: - Влезай в автобус, паскуда..."

Во вторых Жеглов и Свирский называют его бандитом.

В третьих: Откатанные пальцы не вызывают интереса ни у Смерша ни у НКВД.

Вывод: Фокс обыкновенный бандит.

Ответ на пост «Фокс - агент Абвера»
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

если Фокс сидел по молодости, то почему его отпечатки с бутыли не были идентифицированы ?

раскрыть ветку (11)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых, потому что это не нужно сюжету. Во-вторых, тогда идентификация велась живыми глазами эксперта, а не четкой железякой, соответственно, было это долго, сложно и не точно.
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно. Первые попытки автоматизации дактилоскопических учётов в органах внутренних дел страны предпринимались в 90-х годах прошлого века. Выделялись средства для ввода в эксплуатацию автоматизированной дактилоскопической информационной системы (АДИС). В 1993 году для тестирования в ГИЦ МВД России она была установлена на базе программного обеспечения, разработанного ЗАО «Папилон». В 1998-м решением первого заместителя министра внутренних дел Российской Федерации генерал-полковника внутренней службы Павла Маслова система была принята для внедрения в милиции в качестве типовой. Источник: https://mvdmedia.ru/publications/shield-and-sword/spetsdose/...

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, но я не могу по поиску пост "Фокс- агент Абвера", на который Вы сделали ответ. Можно ссылочку, пожалуйста

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не читал книжку, и, тем более, не утверждал, что Фокс - агент немецкой разведки. Но чем же мешает Фоксу его прошлое быть агентом любой разведки? Есть же всякие "Апостолы" и "К-к-кротовы", которые говорят об обратном...

5
Автор поста оценил этот комментарий

1. Сюжет книги

2. Вопрос в четкости отпечатков

3. Где, когда и за что его посадили, соответственно вопросы:

а. Была ли в те годы всесоюзная база отпечатков?

б. Если была, то чьи отпечатки в нее отправляли

в. Если он был в местной базе (республиканской/областной) то она могла погибнуть в ходе ВОВ

г. С возрастом у человека отпечатки могут меняться (пусть и не сильно), к тому же сравнение тогда производил эксперт глазами.

.

Самое интересное другое - бандиты спокойно рассекают по ночам на грузовике. В те годы для этого нужен был пропуск, поэтому достаточно было дойти до другого отдела милиции, найти журнал выдачи таких пропусков и найти в нем несколько студебеккеров.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Базы данных отпечатков на момент сюжета, были уже лет как 130. Придумал её и внедрил, бывший уголовник, и создатель первого частного сыскного агентства Этьен Видок.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно, но организация и каталогизация всесоюзной базы организационный и юридический вопрос. Еще вопрос найти что-то в ее каталогах.Например, если были смазанные отпечатки 2-3 пальцев, то могли даже не отдавать (не вставать в очередь), т.к. бытовое убийство и подозреваемый уже есть.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Представьте сколько раньше нужно было времени, чтобы архив отпечатков идентифицировать? И нигде кстати в книге прямо не говориться, что он сидел. Я три раза читал, раньше тащился по этой истории.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скоррее всего в те времена только для галочки брали. Поэтому особенно и не искали по ним.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества