459

Ответ на пост «Фокс - агент Абвера»1

Прочитал все комментарии внимательно. Сразу видно, что половина высказывающих, книгу Вайнеров "Эра милосердия" не читали. Во первых- у Фокса была татуировка "Кто не был-побудет, кто был-не забудет" объяснение которой он дал Шарапову как "- Ошибки молодости. Пришлось побывать и запомнить навсегда. Чтобы не повторять...". Т.е. он отбывал наказание, что подтверждается его гневным пассажем в сторону Шарапова:

"- Не для протокола, Шарапов, а для души мои слова тебе. Хитры вы, конечно, суки лягавые, с подходцами вашими. Но заточек у нас хватит для вас всех - всегда пожалуйста, наглотаетесь досыта. Как недавно на Цветном бульваре... Будь, Шарапов! И не кашляй!."

По поводу его отстранённости от блатного мира. Ручечник на допросе у Шарапова, на предложение сдать Фокса ответил: "Фокс - человек окаянный. На первом же толковище не он, так дружки его меня по стене размажут, ась?" Соответственно в блатных кругах он был известен. Более того в случае чего за него могли "подписаться".

Когда взяли Фокса, книга повествует о следующем: "Потом подошел (Жеглов) к Фоксу и совсем не сильно, исключительно презрительно дал ему пинка под зад - а большего унижения для уголовника не придумать - и сказал: - Влезай в автобус, паскуда..."

Во вторых Жеглов и Свирский называют его бандитом.

В третьих: Откатанные пальцы не вызывают интереса ни у Смерша ни у НКВД.

Вывод: Фокс обыкновенный бандит.

Ответ на пост «Фокс - агент Абвера» Место встречи изменить нельзя, Фокс, Немцы, Великая Отечественная война, Спецслужбы, Спецназ, Абвер, Ответ на пост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

если Фокс сидел по молодости, то почему его отпечатки с бутыли не были идентифицированы ?

раскрыть ветку (11)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых, потому что это не нужно сюжету. Во-вторых, тогда идентификация велась живыми глазами эксперта, а не четкой железякой, соответственно, было это долго, сложно и не точно.
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно. Первые попытки автоматизации дактилоскопических учётов в органах внутренних дел страны предпринимались в 90-х годах прошлого века. Выделялись средства для ввода в эксплуатацию автоматизированной дактилоскопической информационной системы (АДИС). В 1993 году для тестирования в ГИЦ МВД России она была установлена на базе программного обеспечения, разработанного ЗАО «Папилон». В 1998-м решением первого заместителя министра внутренних дел Российской Федерации генерал-полковника внутренней службы Павла Маслова система была принята для внедрения в милиции в качестве типовой. Источник: https://mvdmedia.ru/publications/shield-and-sword/spetsdose/...

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, но я не могу по поиску пост "Фокс- агент Абвера", на который Вы сделали ответ. Можно ссылочку, пожалуйста

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не читал книжку, и, тем более, не утверждал, что Фокс - агент немецкой разведки. Но чем же мешает Фоксу его прошлое быть агентом любой разведки? Есть же всякие "Апостолы" и "К-к-кротовы", которые говорят об обратном...

5
Автор поста оценил этот комментарий

1. Сюжет книги

2. Вопрос в четкости отпечатков

3. Где, когда и за что его посадили, соответственно вопросы:

а. Была ли в те годы всесоюзная база отпечатков?

б. Если была, то чьи отпечатки в нее отправляли

в. Если он был в местной базе (республиканской/областной) то она могла погибнуть в ходе ВОВ

г. С возрастом у человека отпечатки могут меняться (пусть и не сильно), к тому же сравнение тогда производил эксперт глазами.

.

Самое интересное другое - бандиты спокойно рассекают по ночам на грузовике. В те годы для этого нужен был пропуск, поэтому достаточно было дойти до другого отдела милиции, найти журнал выдачи таких пропусков и найти в нем несколько студебеккеров.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Базы данных отпечатков на момент сюжета, были уже лет как 130. Придумал её и внедрил, бывший уголовник, и создатель первого частного сыскного агентства Этьен Видок.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно, но организация и каталогизация всесоюзной базы организационный и юридический вопрос. Еще вопрос найти что-то в ее каталогах.Например, если были смазанные отпечатки 2-3 пальцев, то могли даже не отдавать (не вставать в очередь), т.к. бытовое убийство и подозреваемый уже есть.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Представьте сколько раньше нужно было времени, чтобы архив отпечатков идентифицировать? И нигде кстати в книге прямо не говориться, что он сидел. Я три раза читал, раньше тащился по этой истории.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скоррее всего в те времена только для галочки брали. Поэтому особенно и не искали по ним.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку