17

Ответ Lumeniscent в «Правда глаза режет»5

В этой стране всё все понимают. Всё все знают. Но почему-то молча смотрят.
Смотрят на то, как единицы людей проводят постоянные опыты над терпением большинства, прикрываясь частью этого же большинства, которым дали толику власти. Точнее её иллюзию.

Украсть миллиард? Запросто. Попался? Ну давай на условный срок или пару лет на киче. Потом на должность в другом регионе поставят. В то время, когда больше половины населения вынуждено за каких-то 1,5-2 миллиона горбатиться на банки почти всю жизнь.

Да. Я знаю, что есть способы этого избежать. Но знаете, можно стать блогером, срубить миллионы на рекламе, можно раздвинуть ноги перед сильным мира сего... Много вариантов. НО. Кто же обеспечивает всё это. Благодаря кому всё существует?

Благодаря тем, кто га дне этой цепочки. Благодаря тем, кто по самые уши копается в дерьме, угле и крови. Благодаря тем, кто каждый день режет глотки курице, свинье. Благодаря тем, кто встаёт рано, чтобы в вашей квартире горел свет, был газ, чтобы из крана шла вода, которую можно пить....

Вот кто сила этого мира. Без них ни один депутат не смог бы ничего своровать, ибо воровать было бы нечего. Всё они живут за счёт них:

Но почему-то восхваляют и одаривают блами их:

Данные фото взяты из сети случайным образом (первые попавшиеся)

Блоггеров, дорогих путан, фриков, жён футболистов и всяких депутатов. Они по сути - ни кто и ни что(за редкими исключениями). Смыть макияж, шмотки попроще и поместить в среду, где на блюде ничего не дадут. Всё сломались. Кто-то выпилится с горя.

Но они в этом не виноваты. Они необходимы. Необходимы сложившимуся строю. Они - тот лучик надежды для серой массы с мыслью, что так можно жить (открою секрет, многие блоггеры не живут, как показывают), что зазорно заниматься действительно нужными вещами. Они нужны, чтобы лишить голоса тех, внизу пищевой цепи, которые всего лишь создают, парой недоступные для себя блага. Лишь для того, чтобы удержать этот строй как можно дольше.

А представьте, чего добьётся человечество, когда элитой станет тот, кто производит эти блага и скоморохи займут в глазах общества своё законное место.

Поймите наконец, что сила человечества - не в дубинках и щитах. Сила в людях, которые эти дубинки кормят, обогревают, одевают, укрывают от дождя.

Хотя... Всё всё понимают....

Автор поста оценил этот комментарий

Чет муть какая-то. Человек, который ни на что не закрывает глаза уже сошел с ума. У управленцев и других задач до бабаевой матери, чтоб каким-то образом (каким?) ставят приоритеты на скомарохов? Вот лешка навальный - отличный скомарох (был), там всё ясно, а всякие антиваксеры, тиктвичеры, онлифансервисы и проч., проч., проч. кому нужны, как можно здравомыслящего человека побудить ввязываться в этот блуд?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Перечитал. Да. Чутка сбивчиво изложил.

Но суть в том, что приоритеты сегодня - показать, что показушная жизнь потребления - это единственный верный способ жить.
вспомним, как медиа пространство влияет на сознание толпы, и посмотрим, что освещают в первую очередь СМИ. Какая звезда в каком платье вышка в свет, какой по счету айфон выпускают и сколько денег нужно на него достать.

А достижения, которые действительно достойны уважения где-то на задворках. Например успехи наших ребят в физике, химии, программировании... на международном уровне. Тишина.
у нас умеют или умели воспитывать специалистов, но им(специалистам) тут не выгодно жить и развиваться. Есть страны, где умелые кадры принимают с бóльшим радушием.

Я согласен, что задач по управлению дохрена и больше. И грамотный управленец на вес золота. Однако не слишком ли раздулся управленческий аппарат? И сколько законов, поддерживающих рабочий класс и усмиряющий верхушку этот аппарат выдал за последние 10-20 лет?
И сколько законов появилось, которые всё больше выделяют минимум над большинством за то же время?

А ведь достаточно всего лишь направить СМИ в сторону максимального освещения научных достижений, достижений в технике, провести реформу образования (не такую как мы привыкли, а направленную на реальное улучшение), увеличить финансирование образования, медицины, науки, снизить выплаты из казны бесполезным ячейкам, или вообще упразднить их. Блин да миллиарды крутятся там, где они совсем не нужны. Банкеты, машины, яхты. Чего стоит запуск на МКС актёров.... Эти деньги можно направить на реальное развитие, а не на бесполезный хлам в виде всратых фильмов, бесполезных реформ, развлечения для челяди.

Но нет. Думающее население = крах системы.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кто должен сместить приоритеты в сторону врачей?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Все. Люди, закрывающие на многое глаза, управленцы, которые ставят приоритеты на скоморохов, отвлекающих внимание толпы.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, поставь управлять государством шахтёра или комбайнёра и посмотри, что выйдет. По поводу скомарохов - прошу заметить, если на них не обращать внимание - им кушать тоже будет нечего. Значит есть некоторое множество людей, которые башляют им деньги, чтобы посмотреть на что-то, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что у нас множество людей не способны не только государством управлять, но даже своими пальцами, блжад.

Кого-бы я выбрал в управленца - честного комбайнера, имбецила-донатера или расчетливую тварь, на деньги донатера покупающую хлеб у комбайнера? Явно не донатера, комбайнёр полезен на своём месте и, вероятно, не сможет повести за собой людей, а расчетливая тварь уже ведёт за собой донатера.

Если-бы все люди были годны к управлению - у нас бы был коммунизм в лучших его проявлениях.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да не. Я не об этом. Кухарна не может управлять страной.

Тут речь о приоритетах общества. Коммунизм тоже не выход. Не будет стимула к движению. Нужны управленцы, нужны работники, нужны правители. Каждый должен заниматься своим делом. Вот только развитие начнётся только тогда, когда приоритет сместят со скоморохов, отвлекающих толпу, на учёных, на врачей, на людей двигающих этот мир вперёд, а не в пучину невежества.
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, вы же всё сами понимаете:) Это расплата за пассивность! Мы проиграли холодную войну! Вчистую! А победители всегда грабят побеждённых, такова частичка уродливой рожи любой войны, будь то холодная, или "горячая". Увы, но мы с вами побеждённые, так получилось. И выход здесь ровно там же, где и вход, как не страшно бы это звучало и вы всё сами прекрасно понимаете, ведь так?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Что забавно, проигравшие - всё страны.
Победившие - отдельные личности в верхушках этих стран.

Что в России, что в Штатах или в Японии везде культ потреблядства.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это слишком сложный вопрос, по факту бытие это определяется именно волей того самого большинства, как бы странно это ни звучало - всех всё устраивает. Для тех кого реально не устраивает есть чуть менее чем дохуя выходов из ситуации, и таки да многие их используют. Все нормально, обычный исторический процесс, и те самые верхи и скоморохи вточности такие же рабы его как и низы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А почему всех всё устраивает? Почему нет развития?
потому, что нет стимула к реальному развитию.
Что человек получит за прорыв в физике? Нобелевскую премию? 1,9 млн$
Но для этого нужно реально трудиться.

Что получит человек, выиграв матч в доту? 18млн $
что для этого нужно? Задротить.

Вопрос. Нахрена человеку прилагать огромные усилия, Что-то изобретать, когда можно просто задротить, не прилагая никаких усилий? ( это один из примеров)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Выпустил пар? Ну и хорошо...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
О! Я что-то писал? 0.о
Автор поста оценил этот комментарий
Одна фотка лишняя не могу удалить почему-то....
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
ТС думает, что блогеров спонсируют управленцы. Особого адеквата ждать не приходится
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Их спонсирует общество, которое хочет это видеть. Но стоит копнуть чуть глубже, и видно почему общество их спонсирует.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества