Ответ Deffethazrashid в «Арабизация Кавказа»16
Воот тут рубятся за "религию" против "нет религии". Граждане, ну смотрите уже шире. Есть религиозные идеологии - разные, соперничающие иногда, типа ислама и буддизма, или ислама одного разлива и ислама другого разлива. Есть нерелигиозные идеологии - среди них бывают абсолютно упоротые, типа того либерал-фашизма что демонстрировала половина Штатов последние десять лет. Они все друг с другом могут конкурировать за умы людей. И каждая из них, овладев массами, к чему-то да приводит. С идеологией тесно связано мировоззрение человека - оно тоже бывает основано на разных штуках. Вот есть условные татары в Казани, и условные дагестанцы из определенных горных деревень. И те и другие - мусульмане, а идеология и мировоззрение кардинально разное.
Советская идеология и советское мировоззрение, да, нормально так способствовали развитию точных наук. А вот общественные и гуманитарные науки жили лишь несколько лучше, чем пат-анатомия при католичестве. Детали и теория в некоторых отраслях нормально развивались, но определять строительство общества не могли, ибо общество строилось "по идеологии". Крах СССР растет и из этого в том числе.
Вопрос "на каком мировоззрении можно построить будущее России?" офигенно сложный. С ним рядом стоит "какая идеология нужна для славного будущего нашей страны?". А ещё "какое на самом деле мировоззрение сейчас у граждан страны?"
Это не я сам такой умный, это я много чаю пил со знакомым религиоведом. В следующий раз попробую её уговорить писать на Пикабу. Кто поймет, резко поднимет свой уровень образования. Так что ждите, пламенные атеисты, придет по вашу душу специалист по неверию.