1409

Ответ Аноним в «Стоило ли начинать сво?»148

Не ну если со стороны РФ это ещё хотя бы с какой то стороны может быть дискуссионным вопросом, стоило ли начинать, какую политику стоило проводить 20 лет назад, какую сейчас, как там себя вести с другими международными игроками тогда и сейчас, но со стороны украины здесь все максимально очевидно.
Она здесь не игрок, она - доска на которой играют. Выходя из состава СССР богатейшей республикой, имея и производственные и СХ мощности, имея офигенно удачное расположение между рф (которая между европой и азией) и европой они не придумали ничего лучше чем с самого начала взять курс на конфликт с этой самой рф и до конца этому курсу придерживаться, став западным инструментом и тараном. По собственной воле став.


Хорошее сравнение - торпеда. Так, на уголовном жаргоне называют человека, который должен открыто выйти и покалечить/убить/опозорить какого то другого, обычно важного и авторитетного человека. При этом судьба самой торпеды не интересует того, кто её выпускает, и она обычно очень незавидна. Разница лишь в том. что торпедой становятся не по своей воле.

Ну и да. Украинцы получают отторжение территорий, огромные потери населения, охуительно огромные потери. Получают уничтоженную инфраструктуру и огромные долги перед западными благодетелями, которые быстро перестанут быть такими добрыми, когда закончится война (Они и так уже владеют землей и многими предприятиями на территории украины).
Да, для РФ эта ситуация очень не приятна, плохо и печально что до такого дошло, но для украины это просто полный пиздец, из которого она либо не выйдет вовсе, либо выйдет с такими последствиями, что ещё 3-4 поколения будут испытывать серьезные неудобства.

При этом шанс на победу над РФ у них нулевой. И практически нулевой, и чисто теоретически так же. У РФ куда больше ресурсов, и мобилизационных и производственных. У РФ так же есть союзники, которые никогда не позволят ей упасть, потому что они же будут следующими, в случае, если это произойдет. У РФ есть ядерное оружие, которое будет применено в случае, если первые 2 пункта не сработают. Победить, для украины, здесь вовсе не возможно, а значит украине придется проиграть. Горе проигравшим.
Ну и после того, как война закончится, для украины так же не светит ничего хорошего. Никакого экономического чуда и кружевных трусиков там не будет. Если бы её руководители и их прихлебатели были бы адекватными, а население умело бы работать, это самое чудо и трусики были бы уже после выхода из состава СССР. Однако же этого не произошло, и даже куча прощеных кредитов от злого Путина им не помогали сделать свою недострану лучше.

По этому очевидно кому стоит более всего беспокоиться о будущем и тихо спрашивать себя стоило ли это того.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
115
Автор поста оценил этот комментарий

С автором я согласен, только надо признать провал дипломатии допустившей такое развитие событий… и то что медлили…

Представьте, Россия, скажем, в Мексике совершает цветную революцию и начинает угрожать штатам, всячески подзуживая мексов. Как вы думаете, как скоро штаты введут туда войска? А наши ждали восемь лет…

раскрыть ветку (56)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Наши ждали 8-м лет, параллельно достраивая армию и главное - свои экономическую и финансовую системы. В 14-м мы безусловно хохлам бы дали люлей пободрее. А что было бы с нашей экономикой в 14-м, когда её бы обложили текущими санкциями, большой вопрос. На тот момент могли не пережить.

раскрыть ветку (31)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Для санкций было вполне достаточно Крыма. Больше они бы все равно не ввели. Они сами были к этому не готовы. Санкции вводят не по мере "вины". Нет никакого кодекса, по которому их отмеряют. Их вводили все эти 8 лет. Даже за "невыполнение Минских соглашений", по которым России и выполнять нечего было, а против Украины, которая реально их игнорила, ни одна Германия/Франция не пикнула, гаранты херовы!

Так что, тогда, в 2014, надо было взять справочку у обманутого европейцами Януковича, о необходимости восстановления конституционного порядка, обсудить ее в ОДКБ, и спокойно разогнать "Азов" с правосеками по карпатским кодрам. Возможно даже при участии полка из РК, корпуса РБ и еще кого-нибудь. Армия Украины, думаю, даже и не подумала бы о войне. Если только на нашей стороне.

Путин сам признал, что зря тянули.

45
Автор поста оценил этот комментарий

Ой да хуйня это все.
Так "достроили" армию что аж охуительно огромные недостачи выяснялись прямо в начале СВО. И сразу же вскрылась огромная куча проблем, начиная с систем командования/связи заканчивая материальной частью.
Больше похоже что надеялись что до этого не дойдет, а если дойдет то мы этим хохлам такой же пизды дадим, как и ранее грузинам. А когда начали, то уже оказалось что не очень то получается, и уже тогда пришлось шевелиться и бежать впереди паровоза.
В 14, я думаю, ничего с экономикой бы не стало, т.к. война не длилась бы годами ,а закончилась сразу. Учитывая что там шахтеры, при поддержке 2.5 ихтамнетов регулярную укроармию варили в котлах.
От этих 8 лет выиграла только украинская и западная сторона. Нужно было это всё делать сразу.

раскрыть ветку (14)
57
Lurkmore
Автор поста оценил этот комментарий

Пост хороший, в комментарии пошёл в разнос. Длиннопост по полочкам:


--------------


Так "достроили" армию что аж охуительно огромные недостачи выяснялись прямо в начале СВО

В армии всегда бардак и неразбериха, что в ЦАХАЛе мальчикам трусики на израильские рупии покупают, что в США во Вьетнаме гуманитарку свои же слали. Исключение составляет только экспедиционные корпуса, навроде Сирийской и Грузинской кампаний ВС РФ и Сил быстрого реагирования США (корпусы DEVGRU и SEAL). Там у них с оснащением всё чётенько в целом.


Примечательно, что Мудрые Муриканцы в полную силу никогда и не воевали (они ж на острове жевут ёпта) поэтому складывается впечатление, что у пиндосов в армии с дисциплиной порядок.


Но это ложное ощущение, потому что во всех военных кампаниях США - армия как раз была представлена силами Кампуса морской пїхоты и парой сухопутных крыс вроде нескольких танковых батальонов и пресловутых рейнджеров (по скорости развёртывания напоминают наши ВДВ)


В крупномасштабных операциях армию США точно также ждали былинные проёбы (луркоёбы тут?) навроде операции „Маркет — Гарден“ и пару известных эпик фейлов в Корее и Вьетнаме по началу.


----------------


А когда начали, то уже оказалось что не очень то получается, и уже тогда пришлось шевелиться и бежать впереди паровоза

Почти каждая войсковая операция это в какой-то степени расчёт на авось.


Разведка проводит рекогносцировку, подсчитывает где у противника какие силы, сколько их, какое состояние личного состава у противника, какая у него техника, в каком она состоянии, докуда его техника теоретически сможет дотянуться, докуда сможет стрельнуть. Офицеры оценивают также свои силы, чем могут воевать, варианты наступлений. Смотрят географию, смотрят в каких условиях придётся пиздиться. И так далее.


После чего принимают решения, куда атаковать, где обороняться, что делать в случае первого, второго, пятого, десятого вариантов (тысячи их)


Так поступают обе стороны. Не надо думать что на Украине клинические идиоты из шизоидных или в армию РФ принимают только по блату академий не оканчивавших олигофренов.


Нет, есть отличные первоклассные офицеры которые делают то что требуется.


-----------


Нюанс в том, что только когда на обоих сторонах воюют компетентные вояки, (которые учатся в процессе войны - это сейчас и происходит) тогда стороны встают в позиционную войну которая будет тянуться и тянуться... Что мы сейчас собственно и наблюдаем.


---------------


В 14, я думаю, ничего с экономикой бы не стало, т.к. война не длилась бы годами ,а закончилась сразу

Ога, отъебнул СВИФТ и 80% миграционной рабочей силы съёбывает обратно и экономика рушится апстену. С 2014 готовили не армию как таковую (средства доставки разве что подтянули на 5+) а экономику/её независимость.


---------------


война не длилась бы годами

Выебать НАТО и Европу для текущих российских сил, ВНЕЗАПНО, сильно проще, чем вотпрямща выебать лахлов.


------------------


Украина образца 23.02.2022 - это страна из ТОП-10 сухопутных сил мира:

- 900 тыс. резервистов, прошедших военную службу в т.ч. в зоне АТО.

- 2000 танков

- 1200 БМП

- 800 БТР

- 2000 ед. артиллерии

- 81 батарея ПВО

- 121 боевой самолет


До конца 2023 года Украина получила:

- 45 боевых самолетов

- 68 вертолетов

- 595 танков

- 560 БМП

- 63 ББМ

- 1190 БТР

- 925 MRAP

- 1840 бронеавтомобилей

- 430 единиц буксируемой артиллерии

- 355 САУ

- 105 РСЗО

- 375 ЗУ

- 170 мобильных ЗУ

- 100 + ЗРК

- 135 РЛС


Плюсуем воинственность и "русский дух" хохлов и получаем отбитых вояк, которые стоят десятерых мобилизованных газонюхов из Европы.


Которые, кстати, воевать в случае вторжения ВС РФ - как-то не хотят, судя по проведённым опросам.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно всё в дырдочку и по полочкам!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пост хороший, в комментарии пошёл в разнос. Длиннопост по полочкам:

Я и не говорил что это был фейл именно армии (штаба и генералов). Как по мне более всего накосячило политическое руководство, отдав соответствующие приказы и не обеспечив армию необходимой численностью и силами/средствами.
Ну и украина образца 14 года была сильно слабее украины 22. Сам то же самое пишешь.

раскрыть ветку (5)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и украина образца 14 года была сильно слабее украины 22.

Проблема не в том, что Украина была сильной. Проблема в том, что Россия была слабее и более зависима экономически. Все вот эти нововведения с МИРом и подобным, в основном, пришли в последние 10 лет. Поэтому сейчас на Западе удивились, а почему же санкции не обрушили экономику России в клочья, а войди мы в 2014 - так бы и случилось.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Но есть другой аспект, в 2014 можно было бы зайти легитимно

Янукович просит силы одкб предотвратить революцию, наши войска заходят и против них даже не будут воевать всу

Только азовцы и прочие отшепенцы


Вспомните, как пытались раскачать Казахстан и как быстро всё загнулось после ввода сил одкб


Также могли бы сделать на Украине

И не было бы санкций, было бы просто «не прокатило»

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да, зайти тогда надо было. Но Янукович должен был попросить зайти, а не тупо сдриснуть.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С другой стороны в Казахстане потренировались с таким вариантом, на будущее.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как видишь, государство наше не особо то и готова сеять панику на гражданке. С той же мобилизацией - провели, когда прижало и всё, дальше только добровольное привлечение людей.

В государстве люди то конечно поумнее сидят, но я едва ли смог бы допустить ситуацию, когда украина в самом разгаре вторжения откажется от переговоров на максимально безболезненных условиях. (Крым, внеблоковый статус и ограничение войск +с Донбасом минские выполнить)

Ну и сама война весьма новая. На танке особо не покатаешься ввиду дронов.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, у вас руководящая должность в профессии?

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот здесь уже началась пурга.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Аналитех от бога, самая Крутая фраза, ЯЩИТАЮ. Браво.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Было уже исследование что вполне бы стало, и очень сильно прилетело.

Олигархат до него начало доходить про "дружбу" только с 2014 года.

Планировали всю эту движуху к 2025 году, но пришлось раньше, и часть вещей была не готова вот вообще.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ерунду пишешь, о том, как наша армия "подготовилась" я скромно умолчу абы не дискредитировать. Но за эти годы запад согласовал и подготовил санкции против РФ, а потом слаженно их применил, мы же даже не смогли заначку из-за бугра вывести. Если бы в 14м РФ разогнала бандерлогов - запад сглотнул бы, ну ввели бы пару сасанкций и все.

Но это все фигня: если бы наши дипломаты хоть немного пытались работать, то не то что СВО, даже майдана бы не случилось. Не было бы ни кровопролития, ни всей этой поебени. Но у наших дипломатов хватает толку только называть "ну тупыми" тех, кто развел их, словно малых детей. Подписывать Минские и зерновые сделки, делать жесты доброй воли, рисовать красные линии.

раскрыть ветку (13)
16
Автор поста оценил этот комментарий

срочно разгонать дипломатов
и набрать таксистов и блогеров
они знают как надо

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Смешно будет, если так и окажется. Временами кажется, что кто угодно лучше Лаврова и Ко, безусловно это не так, но тот факт, что наша дипломатия в глубочайшем развале просто невозможно отрицать.

Где взять хороших дипломатов? - а нигде, поезд ушел. Их даже не готовить, их растить с рождения надо, а когда дети дипломатов учатся в Лондоне, а счета их отцов на Кипре - вырастить свою элиту невозможно, в принципе.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

когда так кажется это называется эффект Даннинга-Крюгера

0
Автор поста оценил этот комментарий

А в чём претензии? Пиара мало у них? Имхо наоборот максимально стабильными людьми выглядят. Не кинут и не наебут. Хуйни не скажут

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Имхо наоборот максимально стабильными людьми выглядят. Не кинут и не наебут

Ну да, люди, которых можно стабильно обманывать и кидать, вроде таких лохами кличут.

Люди, которые неспособны добазарится с "братским народом", которые феерично просрали офигенные деньги на Медведчука, который обосрался, и в результате вместо встречи со цветами мы воюем 3й год. Какие могут быть претензии? Действительно. Четкие ребята, реальные профи

Автор поста оценил этот комментарий

Я отрицаю глубочайший развал дипломатии. Что дальше?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И ничего, какой смысл спорить с отрицающим факты?

Земля плоская, эволюции нет, Лавров предотвратил майдан и войну.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

При чем здесь ваши убеждения про плоскую землю и эволюцию. Ни Лавров, ни кто то из МИДа такого не утверждал. Вы про плоскую землю написали, потому что не смогли придраться к чему то существенному?


С чего вы взяли, что войну вообще можно было предотвратить? Запад нынешнее руководство Украины привел к власти не за тем, что бы мир был. У них задача была стать антироссией, "торпедой" на тюремном жаргоне. Задача торпеды навредить своей цели и после об нее же самоубиться. Такое не предотвратить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Запад нынешнее руководство Украины привел к власти не за тем, что бы мир был.

А почему нынешнее руководство Украины ко власти привел Запад, а не РФ? У нас там изначально и связей и бабок было больше, чем у пиндосов, из одной кормушки ели, на брудершафт пили. Так почему, наш МИД не раздавал тульские пряники на антимайдане, а Нуланд на майдане раздавала?

С чего вы взяли, что войну вообще можно было предотвратить?

А, ну да, если эльфы сказали воевать - то тут без вариантов, ведь ничего поделать нельзя, куда уж нам-убогим, ага. Они и в Белорусии тоже хотели воевать...но, ой, а что это случилось, а как так-то? Да не ужели, если чуть-чуть приложить усилий и начать работать, то можно предотвратить майдан и войну, о чудо! Ой, а если Запад захочет развалить РФ, то это тоже нельзя предотвратить, да? - ну все, нам хана.

Для этого и существует дипломатия, чтоб решать проблемы умом, а не силой...только для этого ум нужен.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас превалирует мнение, что уровень мировых политиков, западного блока и бывшего советского, сильно упал.

И я склонен считать, что средневзвешенный политик в РФ уже недалек от таксиста. Все что его интересует по настоящему, это как любая движуха отразится на его личном благосостоянии. Но даже это он просчитать на сколько то продолжительный срок не может.

И прежде всего это касается путина. Никакими стратегическими навыками он не обладает, оказался на своем месте в силу интересов многочисленных групп, но не своих достижений. А теперь, прожив в статусе первого лица почти 25 лет и поверив в собственную исключительность, достигнув возраста, в котором мозговая деятельность идет на спад, его адекватность понимания и принятие решений на глобальном уровне неизбежно искривлены.

Можно провести параллель с Михалковым. Хороших фильмов наснимал, а под старость изгадил имя таким дерьмом... Примерно та же мания величия.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

о тут у нас диванный эксперт в медицине, стратегии, политике, и вообще по всему )

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Путин же рассказывал, что коллеги его попросили не вмешиваться в майдан, мол будь как будет «по закону». Ну и кинули его, сделав госпереворот. И тупыми их никто не называет. Говорят прямо, что нас наебали. Но уроки, вроде как, делают из этого. Бумажек уже мало при договорённастях.

И интересно ещё то, что Россия ни разу не наебала, всегда следует договорённостям. А в мире, говорят, смена миропорядка намечается, негры на пальмах созрели…

И вот кого они выберут для сотрудничества видя «истинное лицо» запада - вопрос.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

коллеги его попросили не вмешиваться в майдан

Ну хорошо, хоть не перевести деньги на "безопасный" счет. Ведь всегда нужно делать то, что просят эльфы

Говорят прямо, что нас наебали

И снова пытаются договориться с наебщиками, ага

Но уроки, вроде как, делают из этого

Минские, Минские 2, Стамбульские+жесты доброй воли, зерновая сделка - офигенные уроки. Ну хоть Бацку сумели поддержать, хоть не в сухую.

Старики в МИДе сделали карьеру на продаже Родины госдепу и уже не помнят другого, а молодежь и не знает другой жизни, их так выучили. Там система из людей со специфическим мировоззрением, у них в голове не укладывается как можно отстаивать интересы своей страны, они может и поняли и даже хотят этого, но не умеют, а может просто чемодан компромата на каждого делает их такими.

И вот кого они выберут для сотрудничества видя «истинное лицо» запада - вопрос

Кто сильнее, того и выберут. Тут у нас есть хоть и небольшие но реальные шансы, посмотрим.

1
Автор поста оценил этот комментарий
В 14 была олимпиада в Сочи, специально дали провести в России ее
6
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая страна - Куба. И как скоро штаты введут туда войска? Уже лет 50 ждут.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Угрозы от Кубы нет. А когда была - повезло.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это как? Они же там постоянно кричат на площадях "Америку на гиляку", жгут флаги и т.п. Это же мы считаем угрозой в Украине? Нападать на Россию там тоже идиотов не было.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Америку или американцев? Репрессии в адрес граждан американцев покажешь?

Впрочем, не напрягайся, су-34 с УМПК уже вылетел, посиди без света

4
Автор поста оценил этот комментарий

Автор и не отрицает что руководством Рф было совершено множество ошибок. Они слишком мягкие, слишком реакционные, слишком любят сидеть на двух стульях и именно по этой причине мы сейчас здесь.
Это чистая правда.


А, ну и самое главное - всё делают на пол шишечки. Мобилизацию нужно было обьявлять за две недели - месяц до СВО. После этого готовить мобиков в учебке и затыкать ими дыры, строить ими укрепления и обеспечивать логистику. Тогда можно было бы высвободить куда больше регулярных армейских частей на само наступление и мб уже были бы в Киеве.
Наступать куда меньшим численным контингентом, косплея американский шок и трепет, как оказалось, не очень хорошая идея. Учитывая что сами американцы, даже в случаях своего полного доминирования и превосходства, его не используют.
Так что имеет место быть недооценка оппонента и переоценка собственных сил. Очевидно.

раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий

в общем наш главнокомандующий который уже раз переоценивает ситуацию внутри страны. Это печально, более того, печально и то, что никто из его друзей не понес серьезных наказаний за такие провалы... То есть, фактически, "благодаря" людям на местах до верха доносится неверная / ложная инфа.

раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А как ты будешь наказывать людей, которые обеспечивают твою власть? Выпороть велишь?

Я не думаю что внутри страны есть какие то хоть сколь ни будь значимые проблемы. Президента поддерживают почти все люди внутри страны, а те кто не поддерживает, но не является долбоёбом или откровенным предателем, не будут хоть как то действовать, пока идет такой пиздорез во внешней политике т.к. очевидно чем это может кончится для всех нас.

раскрыть ветку (15)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не только внутри страны. Мы, за бугром живущие, тоже не идиоты, большей частью. Поддерживаем ВВП, и вызываем огонь на себя.

По крайней мере я…

4
Автор поста оценил этот комментарий

ну тут как бы проблема в том, что он не наказывает людей еще задолго до СВО, итого они крутятся и вертятся всегда наверху, несмотря на охренительные растраты.

И что значит президента поддерживают почти все люди страны?) это какая то статистика или так ВЦИОМ говорит?

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это не проблема, а форма государственного управления.
Ты не можешь наказывать людей, на которых опираешься в своей власти. Л-логика.

Это личные наблюдения. Те, кто не поддерживают Путина, из моих лично знакомых, и людей с которыми я общался, или какие то европогрузины, или откровенные долбоёбы/рапторы, у которых святая америка и весь мир должен ей подчиняться, или такие типы, как я, которым власть может быть и не нравится, но они её поддерживают за неимением альтернативы.

Политическое поле зачищено. Есть или те люди, которые напрямую находятся у власти. Это друзья путина, друзья их друзей, друзья друзей их друзей и т.д. Или их же ставленники.
Остальные либо слишком незначительные и малочисленные, либо являются откровенными предателями, которые готовы сжечь всю страну, лишь бы только не путин. Я не являюсь сторонником настолько радикальных методов.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это не проблема, а форма государственного управления

Родной, ЭТО не проблема, это пиздец, который очень дорого нам всем стоил и будет стоить в дальнейшем. Я не верю во все эти розовые сопли про демократию, но отрицать, что наши власти - дно и "мышей не ловят", просто не имеет смысла. Говорят, что лошадей на переправе не меняют, вот только если лошадь сдохла, то бесполезно ее стегать.

Самая большая трагедия, что эти необучаемые, что довели ситуацию до такого состояния, останутся на своих местах и не получат по шапке, ибо самим себя пороть не сподручно.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо. Что ты предлагаешь?
Даже не мне и тебе, а вообще всем нам. Устроить кровавую революцию, проиграть войну, расколоть общество и построить.. а что построить?
Я очень надеюсь что коммунизм, а не просто сменить плохого царя на хорошего.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Что ты предлагаешь?

Для начала, как я, охуеть и не выхуевать. Я в принципе не вижу "хорошего" бескровного варианта. Выбор между плохим и ужасным, между калом и мочей. "Впереди - бандеровцы, позади - власовцы"

Но самое забавное, что от моего мнения ничего тут не зависит: на верху упорно продолжают устраивать 1917, не важно, хочу я революций или нет, они сами роют себе яму.

Лично я сделал простой выбор: "делай, что должно и будь, что будет". Я не стал валить из страны, как многие из моих коллег, честно работаю себе в убыток, пытаюсь помочь простым людям. Что из этого получится? - да хуй его знает, скорее всего, ничего хорошего, но это мой выбор.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лично я принял решение находиться на той стороне, на которой мне должно находится.
Вот, собственно, и все.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так то же самое. Видите какие-то вменяемые перспективы?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Помнится была такая ситуация, когда в 17 году подобные вам пришли и устроили свои беспорядки, а потом другие подхватили и устроили свои порядки.

В последующие десятилетия сколько невинных пустили в расход? (Вопрос риторический)

Прост вы можете оказаться среди тех кого пустят в расход, если вдруг вашим мыслям дать ход, об этом думали? ))

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прост вы можете оказаться среди тех кого пустят в расход

Не просто могу, а 100% окажусь, и меня это нифига не радует. Я был бы рад, если бы "бояре" одумались и перестали косплеить 1917год, но у них видать другие планы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший ответ, спасибо ))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем же выпороть. Расстрелять…Шлепнуть, как мой дед говорил , командуя ротой НКВД, отлавливая бандеровцев в Тернополе в 1946

0
Автор поста оценил этот комментарий
Про банковскую систему и пластиковые карточки ты конечно не в курсе ?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну справедливости ради там не только дипломатия нужна была. В целом поддерживать пророссийский режим нужно было разными способами.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества