Остолбеней, Джоана!
Собираем подписи.
Почему нет? Это вымышленный персонаж, и автор-создатель сам решает, что будет каноном а что нет, и сам решает кем является тот или иной персонаж.
И ладно бы, если бы этот элемент биографии Дамблдора как-то нарушал выстроенный в книгах канон(как в случае с чернокожей Гермионой), так нет - сюжету и поведению персонажа подобная информация никак не противоречит.
так что - охладите траханье, борцуны с геями и идите, займитесь полезным делом.
раскрыть ветку (26)
если она решит что он был геем, значит так и будет, если решит, что бородатой женщиной, так тому и быть
раскрыть ветку (5)
Фиг-два.
Она может сколько угодно комментировать, и даже говорить, что все герои ГП - законченные девианты с тяжёлыми психосексуальными расстройствами, это всё будет ПОСТФАКТУМ, то есть её личное мнение, и не больше. У вещи, ею написанной - УЖЕ своя логика, и никакие её постфактумные каменты в счёт уже не идут: они противоречат внутренней логике вещи.
раскрыть ветку (4)
Что?))) Серьёзно?!)
Это её мир, её творчество. Если Роулинг захочет, она может написать новую книгу, где выяснится, что весь мир Поттера, это просто галлюцинации обдолбанного спайсами циркового слона. Читателям останется, либо принять это, либо отвергнуть. =)
раскрыть ветку (3)
Никто не посягает на творчество. И на авторство. В конце концов всё это очень хорошо продаётся.
А вот ответственность есть у любого создателя. И тут нужно включать голову.
раскрыть ветку (2)
Пффф. Опять?
Стоит только сказать что-то связанное с геями - и вот те на - ты уже гомофоб! Спасибо.
Но тут чуть о другом.
ещё комментарии
Слово "гомофоб" применительно к естественному отторжению девиаций в здоровом обществе говорят психосексуальные девианты.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (16)
А что я не так сказал? "Гомофоб" - клеймо, раздаваемое педерастами и прочими тяжёлыми девиантами в адрес здорового, незаражённого контингента. У нас, в нашем русском (российском, советском - без разницы, это одно и то же) культурном контексте всякие девиации - однозначно и недвусмысленно отторгаются. У нас положительным героем не может быть девиант, это константа. Поэтому и такое неприятие всяческих западных реверансов в сторону извращенцев, и Ро - не исключение.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Исходя из обрывочного размышлений о российском и советском творчестве, неприемлющем гомосексуалистов, как это описано в вашем сообщении, я не вижу никакой связи с логикой произведения западного писателя. Уж либо объяснитесь, либо нет у вас доказательств.
раскрыть ветку (8)
1 - в септалогии ГП внутренняя логика произведения не предусматривает гомосексуализма ДД.
2 - В процессе освоения русской культурой произведений западной культуры пункты с однозначно и резко отторгаемыми русской культурной матрицей свойствами и чертами либо не получают развития и тормозятся до полного их исчезновения, либо получают отрицательную оценку. В "полном", неизменном виде западный контекст в русскую культуру не "вставляется", поскольку порождён иной системой ценностей и картиной мира.
раскрыть ветку (7)
Вы уже который раз упоминаете, что в "логике произведения, Дамблдор не гей", но на просьбу обосновать, вы продолжаете это повторять. Ещё раз, почему?
раскрыть ветку (6)
Что-то не вижу смысла в дискуссии. Я убеждён в своих тезисах. Вы убеждены в своих. Уступать никто не собирается. Эрго - смысла дискутировать нет.
раскрыть ветку (2)
Ну, я просто хотел узнать конкретику. Так и не получил её, жаль. Но да, продолжать смысла нет.
раскрыть ветку (1)
А где там гомосекство? Ну, как часть логики произведения? Я не вижу.
А в педерастическом ключе можно перетолковать вообще всё, что заблагорассудится.
Вот к примеру - Христос и его апостолы. Малыш и Карлсон. Властелин Колец.
Вот просто навскидку, что в голову пришло
раскрыть ветку (2)
Такими темпами можно до многого дорассуждаться) В книге не поднимается тема христианского всепрощения и перевоспитания, там же всех злодеев не пытаются перевоспитать и простить, их глушат по кумполу или сажают в тюрьму, где с 80% вероятностью спятишь или покончишь с собой.
раскрыть ветку (1)
Вот как раз тему христианского всепрощения (что бы там клерикалы ни внушали) в произведениях что нашей культуры, что западной, я вижу редко. Как норма звучит тема воздаяния по заслугам.
ещё комментарии