За лето познакомился с несколькими девушками. Одинокие, плачут, что парня сложно найти. И хоть какого-то бы найти типа и тд. А на деле наше с ними знакомство не выходит за пределы интернета. Потому что не хотят. Зато поныть, что свободных парней нету, надо, да...
--А на деле наше с ними знакомство не выходит за пределы интернета. Потому что не хотят.
Между "не хотят переходить в реал с тобой" и "не хотят переходить в реал" есть определённая разница.
Побуду капитаном лодки)
Петька спрашивает у Чапаева:
- Василий Иванович, а что такое "нюанс"?
Чапай:
— Снимай штаны Петька, покажу.
Петька немного недоумевает, но снимает штаны. Чапай подходит сзади и вставляет ему хрен в жопу.
- Вот смотри, Петька: Вроде и у тебя - хрен в жопе. И у меня - хрен в жопе... Но есть нюанс...
Ох уж эти зумерские тренды, олды знают - все бабы бляди. Но всегда есть "нетакая", которую никто никогда не видел.
Не, ну я это предвидел. Не думал, что будет высокий рейтинг только. И что так много комментов. Но уже начал в комментах писать откровенную хрень. Потому на Пикабу девушку уже можно не искать :D
Хотя за более 10 лет на Пикабу итак можно было понять, что нормальные пикабушницы все давно разобраны :D
Ну, это выглядит не очень здорово, если девочка пишет парню, который ей не нравится, что у неё парня нет, а очень хочется. Адекватный парень понимает, что это намек и предпринимает действия.
Неадекватная девочка "просто так играет" от скуки. Тогда она дура. Или просто ей нравится так развлекаться, со всем осознанием. Тогда она пизда мерзкая.
Но вот на сайтах знакомств сидит дочерта людей, которые ищут отношения. Большинство из этих людей, очевидно, одиноки и не имеют партнера - значит, они пришли на СЗ искать девушку/парня, и им хочется эту девушку/этого парня найти - и они открыто об этом говорят в переписке с другими людьми там.
А между тем моментом, когда общение начато, и тем, когда понимаешь, что вот конкретно с этим человеком вживую встречаться не стоит, проходить какое-то время, за которое можно много что друг другу рассказать.
Но я думаю что рассказывать о том что не можешь найти парня, это немного не та информация которую нужно писать даже в переписке, если решила не идти с этим человеком на свидание.
Типа, бля, это что за хуйня, сидим на сайте знакомств, и тебе прилетает сообщение "так сложно тут найти нормального парня, кстати, с тобой я тоже не хочу встречаться, уебище"
Ну, этим и мужчины грешат. Я за время сидения на СЗ таких много видала - "Тут так мало настоящих живых красивых женщин, одни жирные фейки и блядищи - а вот ты вроде выглядишь ничего так. Но если ты не готова сегодня ж пойти со мной на свидание - то я и тебя в жирные фейки запишу, а потом продолжу другим бабам ныть то же самое".
Адекватность - это, к сожалению, понятие очень относительное.
Имхо, даже если одна сторона сначала начинает общение, а потом отказывается от личной встречи или заканчивает общение - это всё норма, да - значит, этот конкретный человек чем-то не понравился, не зацепил. А объяснять конкретному собеседнику, что вот конкретно в нем отпугнуло то-то и то-то - это верный путь к тому, чтобы нарваться на еще большую обиду или даже оскорбления.
Ну блин, а люди-то потом ноют тут же на пикабе "А чего эти бабы просто в игнор кидают - чего они не объяснят, что не так/ не попрощаются вежливо?". Ну и если человек вроде ничего, но явно не твоё, хочется на его очередное "привет как дела" как-то адекватно ответить, что не хочешь продолжать общение - чтоб не обидеть. А нет, люди и на адекватное обижаются.
Понятно, что человека прямо обосрать/обозвать уродом или дурачком - это нехорошо, но блин, многие и ответ типа "извини, мы с тобой чего-то не совпадаем в видении действительности и жизненны приоритетах - давай не будем продолжать общение" воспринимают как "аааа, это оскорбление и травма на всю жизнь!".
Дык писать надо то, что думаешь, а не "извини и так далее" или в чс кидать. Может, люди сами задумаются, и начнут что-то в сете менять.
Да я вроде тоже не особо молодой, но не было такого. Ток в подъезде было как-то их экстрима. Так себе, если честно, люди ходить бесят.
А точно, мы же про первый раз говорили? Просто запутало то, что вы сказали про какую-то там по счету встречу
Блин, меня девушка в самый первый раз в гостиницу пригласила, коньяк, шампанское.. А потом уже да, было и по подъездам...
Хотя с другими уже по разному получалось, но всегда в кровати, про подъезд можно теперь только мечтать... Эх..
Откуда вы знаете, что не понравится? Будто я горю желанием с незнакомой девушкой с Пикабу оказаться голым в новостройке 🤣
Хотя идея ниче так.
Пофигу! Хотя я сломаю б скорее всего через пару дней переписок, но можно же попробовать с заявкой на год 😂
Слабо верится. Есть скрины? Потому что писать такое для мужчины на СЗ - самоубийство. В том смысле,.что после такого хер найдёшь кого-то , если не суперкрасавэц.
Это только женщины могут писать в анкете любую дичь, но охотники все равно найдутся
Хз, не говорю,что мы все святые, но так вести себя на СЗ - проигрышная стратегия для мужчины , если он хочет найти хоть кого-то.
Поэтому думаю,
как ни странно, этот чел не непопулярный, как вы говорите, а наоборот, сверхпопулярный , который может позволить себе нести подобную дичь потому что у него очень много мэтчей. От этого у него осознание, что если одна женщина перестанет с ним общаться на сайте, то найдется куча других. Скорее всего, чел уже в отношениях или не испытывает проблем с их поиском в реале, а на сайт зашёл чисто погыгыкать
Ну, в принципе, и такое возможно, конечно. Хотя я скорее подозревала бы в троллинге тех, кто сначала начинает невинный разговор о работе-погоде и т.п., а потом внезапно присылает фотку своего (наверное, своего) члена с бантиком. У меня в голове не укладывается, как люди могут такое делать и всерьез рассчитывать на продолжение общения, типа "а чё такова".
Нет, она находится в своей "зоне комфорта"(нет) и не хочет из нее выходить, а пишет потому что это общение и моральная накачка своего его )))
Да. В случае если они утверждают, что хотят найти хоть кого-то. Если нужен принц - так и декларируй принца
Какие принцы? Вы о чем?
Найти хоть кого-то = хоть кого-то кто подойдет и понравится. Это не значит, что в качестве любого подойдет первый попавшийся, хоть бомж-алкаш.
Ок, на пальцах. Между "принцем" и любым первым попавшимся - огромное количество промежуточных вариантов.
Это правда не очевидно? Феноменально.
То есть у мужчин, которые ищут себе женщину, всё не так, да? Им любая подойдет - главное, чтоб женского пола было существо, никаких дополнительных критериев отбора нет?-)
Да! Любая которая клюнула на него и дала, а потом начинается: бля она мне мозги ебет, постоянно что то хочет от меня, у нас нет общих интересов, зато есть общий ребенок, ПАМАГИТИ!!11
Вы пытаетесь менять местами понятия, но безуспешно. Есть девушки, которые ждут принцев и пусть ждут - их право. Но те, кто ищут хоть кого-нибудь - не должны потом выдвигать экстра требования, что он оказался не принцем. Среди мужчин все точно так же, но есть нюанс. Мужчина вам сразу может сказать - кто ему нужен. Мать, принцесса, кухарка, любовница.. какое-то сочетание.. но там не будет "хочу любовницу.. а чего это она мать не идеальная". Мужчина скорее найдет другую и уже там будет требовать. Исключения есть с обоих сторон, но их мало.
Да никто не ищет "хоть кого-нибудь" - у всех есть какие-то критерии, просто у кого-то они четко сформулированы "блондин, до ХХ лет, рост от 180см, с машиной-квартирой (и проч. критерии успешного принца)", а у кого-то основной критерий - это чтоб человек был хороший и понравился в общении, а блондин он или нет - это дело десятое (хотя если потенциальному принцу 73 года, а принцессе - 23, то шансов мало - просто мало кто вообще заранее способен предугадать, что такие принцы тоже хотят знакомств и обижаются на отказ).
Но при этом нет никакого смысла писать "ищу человека адекватного и со здоровым чувством юмора" - потому что эти критерии очень субъективные, и мало кто считает себя неадекватным и больным юмористом.
Нет. Лично знаю немало, особенно женщин за 30, которые заявляют, что ищут именно "хоть кого-то". И нет, есть люди, адекватно понимающие, что они неадекватные и с больным чувством юмора. На Пикабу, кстати таких не проблема найти. Проблема то, что они согласны на принца 73 лет, который не скрывает, что не будет молодеть, но это ему выставят в претензию. Уже тысячи раз говорили из всех утюгов "никто не будет читать ваши мысли - говорите, что вам надо", работает на обе стороны.
женщин за 30, которые заявляют, что ищут именно "хоть кого-то"
Ну так спросите у этих женщин, подойдет ли им 50-летний безработный одноногий запойный алкоголик) Сразу ж окажется, что они имели в виду, что объект поиска по умолчанию должен быть адекватным, приятным в общении, без 10 детей от 5 бывших жен и без привычки нажираться в дрова или распускать руки. То есть они ищут не "хоть кого-то", а "хоть кого-то подходящего". Я вот как-то по умолчанию предполагаю, что нажираться и драться - это не норма ни для кого, поэтому мне как-то не приходило в голову указывать в анкете что-то типа "надо, чтоб мужчина не был алкашом и драчуном, не писал мимо унитаза, не кидал котиков в окна и не слушал русский рэп на полной громкости".
То есть можно, конечно, в анкете на СЗ дать полный перечень того, что не подходит, но это сложно, потому что, например, какие-то особенности человека сами по себе не мешают жизни и отношениям, а если их накопится критически много - то помешают, и заранее все критерии сформулировать просто невозможно.
Подойдёт. Но он уже занят, как и безногий, он то вообще золото, там плюс к пенсии ещё и завод доплачивает, который эти ноги себе забрали. Хотели бы и до шизофреника добраться, но он недостаточно сумасшедший, что бы жениться, хотя бывший офицер, там вообще не жизнь, а сказка. Описанные вами требования - фантастика, на уровне выигрыша в лотерею.
Согласен, что невозможно сразу всё продумать, да и на часть косяков глаза можно закрыть. Если для вас важно, что бы не пил - это надо объяснить. Если важно, что бы не ссал мимо или не слушал рэп - надо. Если важных пунктов тысячи - проблема в вас, а не окружающих.
Да ладно, у всех тыщи требований, если копнуть глубже - просто о некоторых можно даже не задумываться, пока не столкнешься вживую с человеком, который обладает/не обладает такой характеристикой. Предпочтения по досугу, отпускам, роли в семье. Вредные привычки, характер, внешность, дети, доходы и отношение к деньгам, домашние животные, место обитания, ремонты, грамотность.
Причем люди могут не нравиться по совокупности сложно уловимых характеристик: вот я вижу человека, общаюсь с ним, и понимаю, что он мне неприятен - всегда ли можно понять, почему именно, и добавить это в список? Да и зачем это делать?
Если бы каждый человек всегда на 100% точно и честно мог описать и себя, и человека, который ему нужен, ни у кого не было бы проблем с поиском партнера - все бы писали списки, сверяли их и так находили подходящих именно им людей.
Но по факту это так не работает, всегда будут разночтения. Я, например, напишу - "хочу, штоб мой принц был не жмот", и я буду иметь в виду, что он не должен считать, что 1 условная тыща за такси от аэроорта до дома - это излишняя трата, и что закупать 1 тонну гречки по акции и хранить ее в ванной - это странно. А кто-то это поймет как - "баба хочет шуб и брюлики", а кто-то скажет - "я не считаю себя жмотом, хотя и принес тебе в подарок почти не ношеные трусы моей мамы".
Ну это вы вообще сверхзадачи ставите. Родные братья и сестры друг друга не понимают, что уж о чужих людях. Взаимопонимание людей - не в этом тысячелетии.
Погоди. Меня интересовал вопрос ....девушек, которые на сайтах лет 10 сидят и ждут принца. Какой смысл? Если они всех лет за 10 отсеяли" они чуда ждут?
Они ждут, когда крыша потечёт и начнет всякое мерещится, лет под 70. Вот тогда и прынц может начнем мерещится.
