Деловые линии и логика. Мне отправляют груз из Питера. Отправитель юрлицо. Получатель физ лицо - я. Мой груз оплачен. Мне его не выдают. Потому что у юрлица долг по другому отправлению. Меня это как должно затрагивать? Это как коллекторов логика? Вася должен банку, Вася сосед Пети, банк идёт к Пете: ну вы же соседи.... Д- логика
Нисколько. Вы - всего лишь получатель. С точки зрения перевозчика груз принадлежит тому, с кем заключен договор, а Ваши отношения с отправителем к перевозке не относятся никак. Договор на перевозку у ТК с отправителем. Не удивлюсь, если в договоре есть пункт о блокировке приема и выдачи отправлений по договору должника
По их логике, оплачен не «ваш груз”, а часть суммы за отправку всех грузов от этого юрлица.
У отправителя с ДЛ скорее всего один рамочный договор, соответственно имеет значение наличие задолженности в целом по договору, а не по конкретной отправке. Хотя даже если это не так - сути это не меняет.
Почитайте п. 1 ст. 359 (особенно второй абзац) и п. 4 ст. 790 Гражданского кодекса.
Долбите юр.лицо и доставку.У вас договор,они его не исполнили.Не думаю,что в договоре прописаны обязательство брать на себя долг отправителя.
Ну если душнить - логика есть.
Деловые линии вам лично ничего не должны, у вас с ними договора (договорных отношений) нет.
Если кто-то вам и должен - так это отправитель, у которого вы заказали (купили) товар.
Поэтому все претензии - отправителю.
