Обход блокировки расширений для Хрома, после 138 версии⁠⁠3

А гугл типа не контора пидарасов?)

Спасибо, всё получилось. Для удобства можно перетянуть обновленный ярлык на панель задач. Интересно, насколько хватит этого костыля?)

После закрытия браузера расширения вновь отключаются.

ссылки не правильные, искать лучше по просто extension-manifest

В новой версии заблокировалось расширение Плагин для Госуслуг....соответственно доступ к Госуслугам через ЭЦП в браузере Хром отвалилось....после описанных манипуляций по способу № 2 плагин включился и все работает...спасибо

Сильно не вникал, времени нет, у меня пока не обновлялся хром. Но вопрос тем, кто уже связался с этим: это обход только для виндового хрома? По линуксовый не придумано?

Вы же понимаете, что рано или поздно и это перестанет работать? Чем раньше вы перейдёте на что-то поддерживаемое или другой браузер, тем лучше.

Я в своё время c Firefox перешёл на Chrome, из-за того, что в нём перестали работать нужные мне плагины :)

Не помню, в каком году, но там тоже что-то глобально поменяли.

только там не забанен юблок-ориджин

А мы об этой помощи просили, да?

А как бы вы просили, в случае если не знаете об альтернативах?

Совсем у тебя с логикой печально, да?

Ваше же "болото" ну конечно же самое тёплое и липкое.

Уж получше того болота, которое каждым доступным костылём с каждой новой обновой чинить приходится XD

Поверь, редко встречаются юзеры, которые в своей жизни не пробовали более одного браузера. А текущие альтернативы гуглятся на раз-два, если вдруг возникнет желание.

Я-то знаю.

И ещё я знаю, что многие из таких - это люди за 40, которые вообще не в курсе, что альтернативы могут давать улучшения в конкретной части работы. Они просто пойдут искать "почему Х не работает" и будут пытаться сделать всё в одном браузере, а не искать альтернативу - это ж надо все закладочки с сериальчиками переносить тогда.
Поэтому никто никаких толковых причин, почему они остаются на Хроме, кроме как "я привык" и "мне для разработки надо", назвать не может.

Самомнения как раз дохуя у тех, что юзает браузеры, занимающие на рынке считанные проценты.

Да, и по праву - ибо они просто лучше.

Часть функционала, которая есть в других браузерах из коробки, в Хроме даже с кучей расширений всё равно будет работать через жопу. Они даже банальное управление жестами не могут сделать, через расшмрения оно на части системных страниц просто не работает.

Если бы они были такими охуитительными, никакая монополия им бы не мешала.

Если бы они стояли по умолчанию на каждом калькуляторе на ведре - у них был бы процент как сейчас у Хрома.

Смотрим на процент браузеров на мобильных ОС, смотрим процент распределения самих ОС - ой, а как так?

Почему вдруг проценты у предустанавливаемых Сафари и Хрома подозрительно совпадают с процентами использования самих ОС?

Или может дело не в том, что Хром якобы охуенен (лол), а в том, что большинство пользователей просто пользуются тем, что уже установлено было?

Даже на десктопе (не на мобилках, что характерно, хотя под них он тоже есть) вылез Эдж с 11%+ - видимо, некоторым даже его лень менять, несмотря на всеобщую нелюбовь к поделиям мелкомягких.

И это мы даже не начали говорить о подмене User Agent, которую многие браузеры на Хромиуме из коробки делают, маскируясь под этот самый Хром. Как минимум, это делают Brave, Maxthon, Via - и это только те, что я прямо сейчас проверить мог.

Так что да, из процента рынка часть того, что ты считаешь только Хромом - это и Brave в том числе

Потому что лисо и лёво-дрочеров ебать это не должно.

О как. Мы то вам, убогим, помочь так пытаемся. Мало ли, может просто не знают про альтернативы.

А оказывается, вы просто клиника и лезете обратно в своё болото умышленно.

Юзаете свои поделия - прекрасно, юзайте дальше, и очень желательно молча, не отсвечивая под постами для пользователей Хрома.

Самомнения тоже дохуя у вас как для пользователей одного из самых убогих и критикуемых браузеров на рынке :D

Да, которые работают.

Как расширения и все блокировщики рекламы в Brave.

Но люди продолжают ебаться с Хромом потому что - что? Что он не "крашеный хром со свистоперделками"?

Ну и как, сильно помогает? Хотя не отвечай, по этому посту прекрасно видно.

Ничего не понятно.
В ярлык хрома прописал "--enable-features=AllowLegacyMV2Extensions --disable-features=ExtensionManifestV2Unsupported"
Флаги выставил.
Как ublock обратно включить?

Это тоже временная мера и ее закроют. Откатываешь хром на версию 138.0.7194.0 (путем удаления текущей и установки указанной, НЕ удаляя данные). Перед первым запуском запрещаешь обновление (самый простой способ зайти в C:\Program Files (x86)\Google и переименовать папку GoogleUpdater, например, в GoogleUpdater1) и живешь с установленными и рабочими обновлениями. Да, хром перестанет обновляться и будет висеть вот такая ошибка, но она никак не мешает работе самого браузера и расширений.

Автор, у меня на рутрекере теперь такое после способа номер 2

Ну так у Хрома практическая проблема, а у Лисы вы нашли ментальную - потому что они "контора пидарасов". Совершенно разное практическое дело.

В обе не работает. Вы все равно будете между хромом и файрфоксом, точно также как сейчас между ростелекомом-мтс-мегафон-билайн. Можно громко их всех посылать нахуй, но будете продожать пользовать ся тем что дают.

Когда у всех не останется выбора (даже у разрабов, готовых встраивать эти обходы в код) - тогда эти камлания с бубном на голом Хроме вам тем более не помогут.

Так что твои доводы - нифига не доводы.

Бля хвала господу что есть такие люди как ты! Я с прошлой блокировкой расширения чуть в кому не впал и теперь эти пидоры решили пофиксить всё, но благодаря тебе сначала попробовал первый способ, но постоянно запускать с этого ярлыка было б не удобно, путем переключения получилось восстановить работу расширения обход блокировок рунета и теперь всё работает! Спасибо тебе огромное!

а вам хром принципиально нужен, чтобы с ним бароцца?

снести его нах и поставить, к примеру, брейва - не?

2) После изменения каждого флага желательно перезапускать браузер, иначе флаги могут не отобразиться в поиске.

Надо сначала включить temporary-unexpire-flags-m137 и temporary-unexpire-flags-m138 и перезагрузить браузер. Тогда станут доступными флаги extension-manifest-v2-deprecation-*.

chrome://flags/#extension-manifest-v2-deprecation-disabled — Disabled

chrome://flags/#extension-manifest-v2-deprecation-unsupported — Disabled

chrome://flags/#allow-legacy-mv2-extensions — Enabled
более недоступны

на 140 версии перестало работать(

Спасибо, добрый человек. Если ты живешь рядом с Ростовом-на-Дону, готов привезти в благодарность бутылочку домашнего самогона-ректификата. )))

мир не совершенен. стоит-ли из-за этого отказываться от браузера, если вы этим сделаете хуже только себе ?

Обновил Хром со 138 на 139 и, да — вырубило расширения ManifestV2, не смотря на вышеуказанную политику. На странице chrome://policy/ про неё написано:

ExtensionManifestV2Availability - Ошибка - Неизвестное правило

Стало быть, убрали её совсем.

Покопался там-сям. Неглубоко, правда.

Короче, пока что можно сделать немного проще — через флаги. Я не проверял точный необходимый набор, но у меня работает вот с таким:

chrome://flags/#allow-legacy-mv2-extensions — Enabled (старый флаг, не помню когда включал его)

chrome://flags/#temporary-unexpire-flags-m137 — Enabled

chrome://flags/#temporary-unexpire-flags-m138 — Enabled

chrome://flags/#extension-manifest-v2-deprecation-disabled — Disabled (!!!)

chrome://flags/#extension-manifest-v2-deprecation-unsupported — Disabled (!!!)

Возможно, один-два флага тут избыточны, но вред от этого едва ли будет.

Это то же самое, что в политиках безопасности в реестре прописать вот так, или это другое?:

[HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Policies\Google\Chrome]

"ExtensionManifestV2Availability"=dword:00000002